星島日報 來論 - 回應扭曲TSA 之言論 ( 值得花時間一看）

judy

作者係乜身份或乜水唔重要.  大道理/大方向,特別係教育理論, 容乜易講.  實行到先係最重要, 負評咁多都話冇問題?重覺得人老屈?

點解實行唔到先？個校長咪實行到囉！

道理講得通嘅，實行唔到，即係實行上有問題啦！

依家有啲人，自己講十次當有十把聲音；將自己個團體代表全港，都唔知醜字點寫。

judy

其實你咁欣賞傳統教學真係唔應該走國際路線呢？

好衰唔衰國際校都有考類似TSA嘅嘢，即係話TSA唔係傳统學校嘅專利。

阿仔間cheap cheap私校，真係傳统過傳統，但仔女考咗TSA，父母都唔知。我係前一排先知原來個個要考TSA嘅。以前我仲以為係抽中先考。

judy

請問是幾多年前呢？

和幾多年前有咩閱係？阿大阿二都讀大學了，如果要操TSA，當時不是更有誘因嗎？依家都有人話TSA和殺校有關，當時真係殺紧校，不是更有誘因操TSA嗎？那麼？為甚麽當時能不操，而現在却要操到天昏地暗？

縂结：自作孽！

自作孽却要找代死鬼，是何道理？