Urgent!! 蔡繼有VS九龍塘小學

wingsma

原帖由 mandy2003 於 10-8-18 01:09 發表


不如你找個教育心理學家傾吓啦, 不過記住要找教育心理學家, 不是臨床或是註冊wow, 我地都見完啦!  佢好清楚同我地講我阿仔一定唔應該讀cky或是優才這類學校 ...

教育心理學家也需要註冊的。
我很難想像教育心理學家會說有人不應該讀cky或是優才這類學校。這類學校正是依從兒童學習心理來設計課程。真道也屬同類學校，真道就聘有多名教育心理學家註校。
除非這位心理學家明知某小朋友能力有限，根本不可能考進這兩所學校，便說他不應該讀這些學校，免得他考不上而失望。
有些人認為坐得定，能專注學習的，便應讀傳統名校; 坐不定的，便讀活動教學的學校。其實坐不定的，真的不應讀傳統名校，他們可能經常被責駡，壓制，不能正常發揮，甚至被編到垃圾班(某些名校確有垃圾班，但當然不是所有傳統名校都有垃圾班)。
另一方面，坐得定的也不應讀很傳統，坐定定聽書的學校。理由是︰你坐監坐得自在便去坐監嗎？
至於坐得定，不主動的，也可讀cky或是優才這類學校，只要他們取錄，便不用擔心。整班同學一起活動學習，即使你坐定定不參與，老師亦只會不時鼓勵你參加，不參加也不會駡，所以不會有壓力，當習慣了環境，與同學熟絡了，自然會參與(除非有心理問題)。

[ 本帖最後由 wingsma 於 10-8-18 13:12 編輯 ]

wingsma

原帖由 wynma 於 10-8-18 23:15 發表
我是路過的, 我覺得你真是大言不慚。

照你所講, 可以坐得定的, 又乖又專注又聰明的小朋友如果讀傳統學校/名校就等如坐監, 咁香港的傳統學校咪應該全部執晒粒? 又或者傳統名校會唔會是你吃不到的葡萄呢? 問心啦!


...

路人W
你太激動了，激動影響你的分析力。
      我指的是很傳統，[坐定定聽書]的學校，這些學校當然也包括一些傳統名校。這樣的學習，會使學生失去學習興趣，減低學習效率，於是家長便要找方法補救，你不見很多傳統學校/名校的學生家長，都會訪尋名補習班/老師嗎？如果學校教得好，為甚麼還要補習呢？你或說個個都補習嫁LA，這就是你的思維方式！人云亦云，不懂獨立思考分析。
      現在很多家長都知所選擇，所以很多推行活動教學，標榜愉快學習的新學校--主要是直資學校如真道、播道、優才、陳守仁....或私校如CKY, ISF，都極受歡迎，報讀人數都上千。
      可是大部份家長本身都是來自傳統教學的學校，對傳統教學法根深柢固，一時三刻也難接受非傳統學校，正因如此，小兒才有幸考進我們的首選學校，如果人人識貨，報考人數肯定不只千二，要考進就更難了。
      當然，不是所有傳統名校都是要學生坐定定聽書的。

wingsma

很高興分享到你的經驗。
隨著小學生人數減少，大學學位增加，現在的小學生應不再視進入大學為終極目標罷！特別是如KTS,CKY,SFA的學生。很同意你主張家長要下點苦功來培養小朋友的獨立思維，但是如果學校也出點力不是更好嗎？

你說坐一個鐘Lecture 都想死，我也有同感，所以我們可以想像小朋友可能在坐這個想死的一個鐘Lecture之前要在十二年內想死無限次。

活動學習不只是為了有趣，最主要還是︰我們在生活上，在工作上的做事方式正是這樣。活動學習只是為小朋友打好實際處事和終生學習的基礎。

wingsma

原帖由 wynma 於 10-8-25 01:19 發表
好奇一問, 你而家或以前做的工作是否要坐在office做架?同埋係咪每日都要坐8至10個鐘架? 咁你有冇想死呀? 如果有的話, 你可能係唔適合做傳統式的office工作了, 我建議你不如去做D活動式嘅工作啦!

以上純屬個 ...

很認同你的見解，不過office工也分基本的案頭工作，例如一般初級文員，和需要多點心思，需要做策劃、統籌、分工、監督等的office工(這種分類過於簡化，只作舉例)。如果是做前者的，慚愧講句，真的想死。做後者的會充滿挑戰，多點滿足，但也多很多壓力。壓力大的時候，又會羡慕那些初級文員。但長遠來說，也是喜歡後者的。

wingsma

原帖由 wynma 於 10-8-26 21:58 發表
吓? 點解你咁強調只有初級文員才需要坐定定工作嘅? 你又唔講吓那些高層人員亦需要返office坐的? 敢問一句, 你到底有冇出過來社會工作架? 就算你冇, 憑一般常識都應該知道事實唔係你所講咁啦! 如果你做一份文職工作都 ...

很多人都怕做office工(不論高低級)，我怕做office工又有何出奇，是工作的問題也好，是本人的問題也好，究竟有甚麼東西令你這麼失控呢？
如果我真的立心不良的話，便會見你越失控，越謾罵，就越覺過癮，你明嗎？你估你不明？

wingsma

原帖由 wynma 於 10-8-27 16:43 發表
乜唔係你失控咩? 乜唔係你謾罵咩? 踩完敎學模式, 又踩office的工作, 每個喜歡傳統敎學的人都給你話, 每個做office工作的人都給你話, 你唔係失控係咩呀? 唔該你控制吓你自己啦! 唔好咁任性啦! 請你聽吓人地嘅忠告啦!  ...

Bingo!你真的不明！
我怕做office, 你就說︰「每個做office工作的人都給你話」



那麼 Mandy2003說︰「我阿仔一定唔應該讀cky或是優才這類學校」 便是踩cky或是優才這類學校？


Chewy說︰「我坐一個鐘Lecture hall 都想死咁」就是踩大學的Lecture hall課？


Miffy說︰「津小讀咁多科中文, 對佢地來講不太適合,」 和
「佢地性格比較活潑, 叫佢地讀傳統罰死, 」就是踩所有津小和傳統？

這是依路人W的邏輯推斷，如果她有話，我當然覺得Mandy, Chewy and Miffy 的說話是合理評論。