英藝霸權！又趕走一間幼稚園！

Cheeselover

好心姓李一家，那邊話自己做什麼善事，轉身就成嚐血商人，你捐十億八億也抵不上傷害一個小孩子。我們可以知道什麼父母出什麼孩子。

Cheeselover

表面上是業主貪婪，英藝高價投舖，德怡被趕走，但細心分析，儘管長實貪婪，租約期滿總會找租戶商討續租事宜，拿個單位出來投標並不常見（多見於一次性租賃／項目，例如年宵攤位，工程等），德怡需要計算時間，若業主不願意提前商討，德怡應該有兩手準備，因為事關生死，不能每次祈求業主施恩，對手是長實啊，應及早另找合作伙伴；投標，即有落空可能，德怡應即另找地方，因為辦學是長遠計畫，不能接受如此安排，所以我不解內裡原因。英藝也不是沒有風險，若德怡另覓校扯，大部份學生過檔，英藝應付46萬租金並非易事。我只看出德怡的董事局的風險管理差勁，多年來天水圍只有他們一家私學，外來商家看準機會，自然分杯，這件事看到德怡缺乏危機感。商業辦學，業主加租，一是搬校，一是加費，不明德怡也是商業機構，怎會如此處理失當，累及小朋友。我們要冷靜分析，不能依賴傳媒報導，香港傳媒可信度極低，只為吸引眼球。