教育王國

標題: 12月後不再用香港韋氏啦 [打印本頁]

作者: jefferyho 時間: 10-9-9 22:26 標題: 12月後不再用香港韋氏啦

致各位爸爸媽媽:
教育局已經發信俾所有註冊既心理學家話今年12月之後唔可以再用HK-WISC (香港韋氏兒童智力量表)做IQ TEST啦! 取而代之係新版既WISC-IV (韋氏兒童智力量表-第四版). 可以預告大家新既WISC-IV評估需時可能比舊版超過一倍, 以前HK-WISC快起上黎9個字搞掂, 呢個新版快極都要個半鐘! 而且教育局認受真正資優(即130)以上, 唔同HK-WISC分分鐘要到140以上先接受你仔仔係資優生!

咁講咁多做咩呢,其實係我地行家已經準備好加價啦, NGO加幅約33%

, 私人唔敢講!不過點都有幾百....! 如果而家D心理學家仲同你講做HK-WISC就真係靠害啦......除非有特別用途..嘻嘻! 不過話時話,好多人套KIT仲未到手.....我既已經到O左手啦!!!成套野計埋 d protocol 成兩萬幾, 好貴啊..........

jeffery!!

作者: LapLapMom 時間: 10-9-10 01:17

想請教一下，我囝囝剛滿七歲，在協康會做了你提到的WISC-IV，結果如下：

VCI: Average to High Average
PRI: Superior to Very Superior
WMI: Superior to Very Superior
PSI: Low Average to Average
FSIQ: High Average to Very Superior

它不是用數字表示評估結果，加上囝囝明顯地在verbal comprehension 和 Process他ing Speed 方面一般，我怎樣可以知道囝囝是不是資優?

我不是介意分數多少，因為他同時評估為有'features of Autistic Spectrum Disorder"，心理學家建議同學校講，
所以想知多點資料。

謝謝!

原帖由 jefferyho 於 10-9-9 22:26 發表
致各位爸爸媽媽:
教育局已經發信俾所有註冊既心理學家話今年12月之後唔可以再用HK-WISC (香港韋氏兒童智力量表)做IQ TEST啦! 取而代之係新版既WISC-IV (韋氏兒童智力量表-第四版). 可以預告大家新既WISC-IV評估需 ...

作者: jefferyho 時間: 10-9-10 09:56

原帖由 LapLapMom 於 10-9-10 01:17 發表
想請教一下，我囝囝剛滿七歲，在協康會做了你提到的WISC-IV，結果如下：

VCI: Average to High Average
PRI: Superior to Very Superior
WMI: Superior to Very Superior
PSI: Low Average to Average
FSIQ: High Average t ...

首先呢,心理學家一般係呢d sub-test都係俾一個range出黎既,因為人係有波動既,唔係一個"死硬"既數字.但呢d協康就係咁ga la, 又唔寫average 或者very superior即係幾多分,等你d家長唔知搞咩!

好啦, 其實average 即係IQ: 90-109
high average: 110-119
superior: 120-129
very superior: >130 (呢個level 先叫資優)
至於係唔係資優剩係需要睇FSIQ - (FULL-SCALE IQ), 我絕對相信一係你打錯O左,一係協康亂咁黎, 你仔仔個RANGE點會咁廣? -由HIGH AVERAGE 到VERY SUPERIOR 講緊係由110到>130?? 咁我都唔知係點啦, 不過睇落D得分既分佈,係資優既機會都係較低啦!
至於話自閉既特徵就仲難過, IQ TEST唔係用黎TEST自閉既,當然自閉既小朋友係某些SUB-TEST得分可能低一點,但絕對唔可以用黎DIAGNOSE, 呢個評語其實係心理學家同佢做IQ TEST 既時候觀察到你仔仔既某些行為特點然後才有呢個評語, 咁最好梗係做一次自閉症既評估啦..!
希望幫到你啦!!

作者: LapLapMom 時間: 10-9-10 11:06

jefferyho,

感謝你詳細的回覆。

我們到協康會做心理服務是因為察覺囝囝有社交困難和情緒問題，懷疑他有亞氏保加症。

臨床心理學家其實有和他做心智解讀和小組觀察，後來又想和他做智能測試，最後便得出這些結果和diagnosis，要轉介到醫院兒童精神科。

另外，我冇打錯FSIQ的結果，確是寫High Average to Very Superior，心理學家話他Perceptual Reasoning 和 Working Memory subtests 做得很好，但是VC和PS就average，所以在他的情況，FSIQ的range 很大，只作參考。

不過，我估計班主任會問那些superior 和 very superior 即係代表IQ幾多，點解FSIQ的range 咁大，又有ASD，咁即係叻定係笨的問題，因為唔係好多老師了解特殊學童，我係佢阿媽都係摸索和頭痛中，都唔知點同老師講，和想學校點幇。

無論如何，再次多謝你的幫忙。

作者: waiwai2006 時間: 10-9-13 22:13

原帖由 jefferyho 於 10-9-9 22:26 發表
致各位爸爸媽媽:
教育局已經發信俾所有註冊既心理學家話今年12月之後唔可以再用HK-WISC (香港韋氏兒童智力量表)做IQ TEST啦! 取而代之係新版既WISC-IV (韋氏兒童智力量表-第四版). 可以預告大家新既WISC-IV評估需 ...

我聽過一個心理學家講, HK-WISC 好鬆, compare with 新既量表, 分數要減10分先係等於新既IQ分數, 其實係唔係呢 ? 定係2者冇咁既直接關係 ?

以前D人話做了TEST 起碼幾年唔可以再做, 因怕會記得題目, 但現在有新既TEST, 係唔係已經不用理 ?

作者: jefferyho 時間: 10-9-14 17:38

原帖由 waiwai2006 於 10-9-13 22:13 發表

我聽過一個心理學家講, HK-WISC 好鬆, compare with 新既量表, 分數要減10分先係等於新既IQ分數, 其實係唔係呢 ? 定係2者冇咁既直接關係 ?

以前D人話做了TEST 起碼幾年唔可以再做, 因怕會記得題目, 但現在有新 ...

唔可以話HK-WISC好鬆, 易拎高分係事實只因為佢參照既數據已經係20年前既小朋友常規. 20年前既細佬仔智商同而家比梗係差好遠啦! 所以係易D攞高分既! 所以一般教育局果D會減少少分再睇係無可厚非的!

其實HK-WISC 同WISC-IV都係IQ TEST, 一般最起碼都要相隔半年才可以再做, 因為怕有PRACTICE EFFECT! 所以新舊都唔可以當兩樣野睇,應該遵守ETHICAL 既做法, 起碼起碼要隔半年, 不然你仔仔日日做 > IQ 仲高過愛恩斯坦! 那是沒有意義的!
做IQ TEST 其實都係想知仔女既強弱處同埋係真實既IQ , 到歲數其實一世做一次都好夠啦!

作者: waiwai2006 時間: 10-9-14 22:22

原帖由 jefferyho 於 10-9-14 17:38 發表

唔可以話HK-WISC好鬆, 易拎高分係事實只因為佢參照既數據已經係20年前既小朋友常規. 20年前既細佬仔智商同而家比梗係差好遠啦! 所以係易D攞高分既! 所以一般教育局果D會減少少分再睇係無可厚非的!

其實HK-WISC 同 ...

多謝你回答,真係好有個professional係度

其實我都唔係想做多次IQ TEST, 學你講, 做都係為左知小朋友既優點同不足, 知點去幫佢..

只不過覺得奇怪既係當做完個TEST 後, 個心理學家會講新既TEST分數會差不多等於HK-WISC減番10分, 好明顯係度暗示緊我小朋友既分不足信咁, 我就覺得奇LOR, 係唔係真係咁簡單呢 ?

作者: aaasmama 時間: 10-9-21 18:21

jefferyho,

My son is in P1 this year and his class teacher ask me to take him for ADHD assessment (he is really bad at concentration in class) but my son already did an assessment (not sure if it is HK-Wisc) last Oct at Child assessment centre and he is rated above average.
1) How old can he take the Wisc IV test?
2) Do you know what kind of assessment Child assess. center give him?
3) I heard Wisc IV covers IQ and also some ADHD.

作者: eric5354 時間: 10-9-22 00:52 標題: 回復 8# jefferyho 的帖子

請問有什麼分別呢.

作者: jefferyho 時間: 10-9-22 18:43

原帖由 waiwai2006 於 10-9-14 22:22 發表

多謝你回答,真係好有個professional係度

其實我都唔係想做多次IQ TEST, 學你講, 做都係為左知小朋友既優點同不足, 知點去幫佢..

只不過覺得奇怪既係當做完個TEST 後, 個心理學家會講新既TEST分數會差不多等於HK ...

唔係唔足信, 只不過係會rate 高o左少少, 點睇同點樣analyze 呢d就好個人啦, 不過一般係一個sd 之內, 係行內可以接受既!

作者: jefferyho 時間: 10-9-22 18:47

原帖由 aaasmama 於 10-9-21 18:21 發表
jefferyho,

My son is in P1 this year and his class teacher ask me to take him for ADHD assessment (he is really bad at concentration in class) but my son already did an assessment (not sure if it is ...

1) wisc-iv 要足6 歲先做得
2) cac 做既野全面既時候可以好全面,不過睇佢地班大哥咩心情....由adhd到autism到iq 其實咩都做到既.
3)wisc-iv 係由測試專注力既部份, 如果你仔仔有adhd 問題,個d部份得分就會較低.....之但係唔能夠因為個part得分低所以diagnose佢係adhd...一定要正正經經做個專注力評估先ok!. 不過一般做iq test 個陣, 心理學家其實會留意到佢會唔會有adhd 既symptoms, 然後做完iq test 會suggest你做個adhd 評估既. 一般流程係咁, 希望幫到你啦

作者: miriam 時間: 10-9-27 08:49

原本想同囡囡做 wisc, 學校老師話會出 wisc-4, 叫唔好做住.

作者: Octopusma 時間: 10-9-30 00:16

jefferyho,
你好, 我仔7歲半小2, 岩岩呢個月初響大口環兒童醫院做完評估, 心理學家俾我既答案係, 語文能力係資優, 非語文能力係比一般高但唔係資優範圍, 話如果夾硬將兩個數黎計個平均數既話, 不足反映小朋友本身既能力, 只說明我仔冇情緒及行為問題, 無需跟進..
佢唔做個TEST還好, 依家做左講個咁既答案俾我, 攪到我更加好奇個仔到底邊方面強弱, 咩叫非語文能力, 好空洞
本來一直唔打算做評估, 只因去年佢小一時情緒好失控, 因而被醫生轉介去排期睇EMOTION, 依家佢做左個咁既評估, 攪到我1516好唔好過半年後幫佢再做多次....
其實個心理學家咁講, 即係點呢...
請指教....

作者: paulineL 時間: 10-10-4 01:51

如果我有SHORT AND LONG REPORT, 即一個係RANGE個分,一個係SCALE清晰個分,那只給學校RANGE分,沒長細列明,會否影響可幫女兒報讀的課程(如中大課程),她小三,因學校有一些課程是只供GIFTED上的,如她verbal and non-verbal也是有距離,是否長大後也如是,定做治療有幫助呢?
Verbal:more than 140+
Non-verbal:120-129+

作者: Curtismama 時間: 10-10-4 13:47

有没有人 Non-verbal 140+
verbal 100+
full scale 130+
正常嗎？

作者: jefferyho 時間: 10-10-6 13:50

原帖由 Octopusma 於 10-9-30 00:16 發表
jefferyho,
你好, 我仔7歲半小2, 岩岩呢個月初響大口環兒童醫院做完評估, 心理學家俾我既答案係, 語文能力係資優, 非語文能力係比一般高但唔係資優範圍, 話如果夾硬將兩個數黎計個平均數既話, 不足反映小朋友本身既 ...

無情緒或行為問題其實係做緊iq test 果陣心理學家對你仔仔既觀察所得. 如果係明顯有自閉或者adhd 個d 其實應該會observe 到, 但係輕微或者其他既心理問題, 諸如有抑鬱或躁狂問題, 未必observe到.....但基本上可排除係自閉同adhd. 唔使咁擔心既, 有時小朋友情緒有d波動係正常既, 只要唔好持續一段時間同埋程度較嚴重就ok 啦

作者: jefferyho 時間: 10-10-6 13:54

原帖由 paulineL 於 10-10-4 01:51 發表
如果我有SHORT AND LONG REPORT, 即一個係RANGE個分,一個係SCALE清晰個分,那只給學校RANGE分,沒長細列明,會否影響可幫女兒報讀的課程(如中大課程),她小三,因學校有一些課程是只供GIFTED上的,如她verbal and non-ver ...

verbal 高過140真係好勁!

. 係wisc-iv 定係舊版? 如果fsiq 高過130 咁就真係gifted. 恭喜您! 就算non verbal 高過120都唔差. 點解要做治療? 好顯無問題啦.

只於中大課程點收, 我就真係唔知, 幫唔到你, 但係一般short report 都可以報好多野, 教育局都受ga! long report 係"必殺" 黎ga! 呢張皇牌,最好唔好出住啦, 因為佢裏邊詳列好多數據, 其實可以爭取好多資源........不過都係唔好講咁多..:;pppp:

作者: jefferyho 時間: 10-10-6 13:57

原帖由 Curtismama 於 10-10-4 13:47 發表
有没有人 Non-verbal 140+
verbal 100+
full scale 130+
正常嗎？

有. 我都見過不少, 特別係好鍾意打機既小朋友!(當然係打得勁個d).!

之但係verbal得100+ 就真係差幾遠, 咁事實上你個仔女係唔係成日打遊戲機個d小朋友啊? 係既話, 就唔係咁足信, 同埋verbal 能力太低, 需要注意. fsiq 係你呢個情況就真係唔係咁可信.........仲要睇睇裏邊d sub-test 能力既分佈如何再行定奪!..

作者: wksin 時間: 10-10-6 19:45

JEFFERYHO,

請問 adhd 既小朋友, 做IQ test 時, 個分會唔會受影響架, 如果IQ TEST OVERALL 係122分, 有無可能有ADHD呢? thanks.

作者: Curtismama 時間: 10-10-7 10:20

小兒才4歲，我也不知他打機叻唔叻！
Report said: he was slightly above average in ......on verbal areas. 他不是差，只是沒有Performance IQ 那麼高...........................
他Maths巳學小一數，cambridge - starters (full marks - assessment from the center),中文弱(三歲前說English).......不喜重覆做......硬頸

原帖由 jefferyho 於 10-10-6 13:57 發表

有. 我都見過不少, 特別係好鍾意打機既小朋友!(當然係打得勁個d).!

之但係verbal得100+ 就真係差幾遠, 咁事實上你個仔女係唔係成日打遊戲機個d小朋友啊? 係既話, 就唔係咁足信, 同埋verbal 能力太低, 需 ...

[ 本帖最後由 Curtismama 於 10-10-7 10:29 編輯 ]

作者: paulineL 時間: 10-10-7 11:58

我長短REPORT都有,我女兒是今年2010年1月做評估,她是細女,那時剛滿7歲,在保良局做的,我們由1時到,到6時才走,中途家長要離開,留下她跟EP見面,請問還有什麼途徑可為女兒爭取?你有EMAIL嗎?

[quot 但係一般short report 都可以報好多野, 教育局都受ga! long report 係"必殺" 黎ga! 呢張皇牌,最好唔好出住啦, 因為佢裏邊詳列好多數據, 其實可以爭取好多資源........不過都係唔好講咁多e]原帖由 jefferyho 於 10-10-6 13:54 發表

verbal 高過140真係好勁!

. 係wisc-iv 定係舊版? 如果fsiq 高過130 咁就真係gifted. 恭喜您! 就算non verbal 高過120都唔差. 點解要做治療? 好顯無問題啦.

只於中大課程點收, 我就真係唔知, 幫唔到你, ... [/quote]

作者: gifthoney 時間: 10-10-7 23:42

Dear Jeffrey Ho,

May I seek your professional advice?

My daughter took the Stanford-Binet Test when she was 3 years old. She got 140, and the scores for the 4 areas : Verbal Reasoning, Abstract / Visual Reasoning, Quantitative Reasoning & Short-term Memory were more or less at similar level.

Should I let her take the WISC again later? The HK-WISC at 5 years old, or the new WISC at 6 years old?

Thanks.

作者: jefferyho 時間: 10-10-13 13:50

原帖由 miriam 於 10-9-27 08:49 發表
原本想同囡囡做 wisc, 學校老師話會出 wisc-4, 叫唔好做住.

而家大部份既CP 份新既WISC-IV都到手啦, 你可以去出面CHECK CHECK 啦!

作者: jefferyho 時間: 10-10-13 13:52

原帖由 paulineL 於 10-10-7 11:58 發表
我長短REPORT都有,我女兒是今年2010年1月做評估,她是細女,那時剛滿7歲,在保良局做的,我們由1時到,到6時才走,中途家長要離開,留下她跟EP見面,請問還有什麼途徑可為女兒爭取?你有EMAIL嗎?

[quot 但係一般short report ...

你其實係想爭取D咩啊??....

作者: jefferyho 時間: 10-10-13 13:55

原帖由 gifthoney 於 10-10-7 23:42 發表
Dear Jeffrey Ho,

May I seek your professional advice?

My daughter took the Stanford-Binet Test when she was 3 years old. She got 140, and the scores for the 4 areas : Verbal Reasoning, Abstract / V ...

SB 用既SAMPLING DATA 唔係香港既小朋友, 係呢D文化同埋智能既水平同香港係會有少少既偏差

, 所以可以等到足6歲既時候做返個WISC-IV, 咁就準確無誤啦!

註: 而家無得再做舊版WISC GA LA (教育局講O左唔俾再用啦

) !要一定等到6歲才可以做番新WISC !!

作者: lai_123 時間: 10-10-16 00:46

Jeffery,

小女小兒都曾分別做過HK-WISC。FSIQ 結果：小女是135 +_ 5，但小兒結果129 +_ 10。請問FSIQ 加減10分是否因為小兒表現不定，他的 VIQ 是 123 +_ 10, PIQ 是129 +_ 14，Test 的結果偏差(+_)是否可以很大?

我這樣問是因為小兒有輕微讀寫障礙 (視覺感宮不合格), 我希望找到多一點的資源幫他。請恕我直言，小兒欠1分便可界定為資優，而他的學校會給資優生很多資源及照顧。因為讀寫的問題，他對自己很沒有信心，常說自己沒有姐姐咁好。我做媽媽，日日放工立刻回家，陪他做功課温書。去年也想過幫他轉校。

事隔兩年，我可否給他再做一次WISC-IV呢?

[ 本帖最後由 lai_123 於 10-10-16 01:29 編輯 ]

作者: paulineL 時間: 10-10-16 23:42

例如政府有無為這類學生有發展潛能的課程,同時和類同的小孩家庭一起相處,亙相交流,等到一些已長大的小孩分享他們的點滴,學校有無資源,為我們提供渠道等?

原帖由 jefferyho 於 10-10-13 13:52 發表

你其實係想爭取D咩啊??....

作者: jefferyho 時間: 10-10-20 13:54

原帖由 lai_123 於 10-10-16 00:46 發表
Jeffery,

小女小兒都曾分別做過HK-WISC。FSIQ 結果：小女是135 +_ 5，但小兒結果129 +_ 10。請問FSIQ 加減10分是否因為小兒表現不定，他的 VIQ 是 123 +_ 10, PIQ 是129 +_ 14，Test 的結果偏差(+_)是否可以很大?

我這樣問 ...

心理學家俾出呢d既誤差範圍當然有原因,最有可能就係因為有讀寫障礙可能令測試期間的分數有波動. 事隔兩年, 當然可以再嘗試做一次. 不過你做個hk-wisc 好似我之前咁講, 係容易得到較高分, 你要有心理準備你仔仔再做新版wisc出黎,可能低10-15分都唔定........唔好抱有太大期望!

作者: jefferyho 時間: 10-10-20 13:56

原帖由 paulineL 於 10-10-16 23:42 發表
例如政府有無為這類學生有發展潛能的課程,同時和類同的小孩家庭一起相處,亙相交流,等到一些已長大的小孩分享他們的點滴,學校有無資源,為我們提供渠道等?
...

其實教育局係有資源俾學校培育資優生既....不過唔係間間學校都知道點做, 因為可能從來都無遇過或者做過........又或者費時煩.....呢d可能要同學校了解下.
你可以去教育局網頁了解下資優學童的幫助啊

至於私人機構我就唔係太清楚啦!........

作者: evacalbee 時間: 10-10-22 05:42

請問5歲可以做咩assessment?
學校建議我帶小朋友去做"assessment", 但係又無比指引我..

唔帶佢去做又覺得有點不安...

作者: jefferyho 時間: 10-10-27 13:59

原帖由 evacalbee 於 10-10-22 05:42 發表
請問5歲可以做咩assessment?
學校建議我帶小朋友去做"assessment", 但係又無比指引我..

唔帶佢去做又覺得有點不安...

呢個問題真係好難答妳啊~ 5歲可以做好多assessment ga!! 如果5歲 , 讀寫啊, 專注力都可以test 啊!

不過真係要睇你小朋友其實有d咩問題, 點解老師要去做評估? 上堂唔守規矩? 讀書唔專心搞搞震, 定還是係其他語言或者自閉問題

? 當然可能 iq test 係最廣泛及比較基本的評估. 不過真係問下老師咩事先好啊!

作者: gifthoney 時間: 10-10-29 00:25

Thanks for your advice Jefferyho. But if I wish to take her to have another IQ test before she applies for primary school, then we can't wait for 6 years old. Any suggestion for this?

原帖由 jefferyho 於 10-10-13 13:55 發表

SB 用既SAMPLING DATA 唔係香港既小朋友, 係呢D文化同埋智能既水平同香港係會有少少既偏差 , 所以可以等到足6歲既時候做返個WISC-IV, 咁就準確無誤啦!

註: 而家無得再做舊版WISC GA LA (教育局講O左唔 ...

作者: jefferyho 時間: 10-10-30 12:24

原帖由 gifthoney 於 10-10-29 00:25 發表
Thanks for your advice Jefferyho. But if I wish to take her to have another IQ test before she applies for primary school, then we can't wait for 6 years old. Any suggestion for this?

你個小朋友用sb 已經做o左140分出黎, 算係資優啦, 點解仲要做第二次test? 想佢再高分d? 唔明白點解....可否說明多一點, 是否有其他考慮?

其實iq test 無其他辦法啦, 你已做過sb 唔需要試其他例如韋氏幼兒智力量表個d....疊埋心水等6歲做wisc-iv 唔係好d嗎?

作者: gifthoney 時間: 10-10-30 19:38

Thanks Jeffreyho,

I only think that maybe a good IQ test result can help in the primary school application, and most schools know WISC more than SB, so it may be better if there is a WISC score before primary school application. Perhaps my thinking is wrong? Please advise. Thanks a lot.

作者: Rainy 時間: 10-11-1 15:42

請問iq 低係咪即係諗野比較天真, 比較單純? 即係蠢?
iq 高係咪即係醒目仔?

作者: paulineL 時間: 10-11-1 22:34

我想問而家有好多小朋友都有操開練習,去好多興趣班,學學校未教的課程,會否令這些人再去做IQ TEST,可拿高分D?
個TEST D 分可否真實反映小朋友的強與弱?

作者: Williammama 時間: 10-11-5 17:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jefferyho 時間: 10-11-6 12:20

原帖由 gifthoney 於 10-10-30 19:38 發表
Thanks Jeffreyho,

I only think that maybe a good IQ test result can help in the primary school application, and most schools know WISC more than SB, so it may be better if there is a WISC score befor ...

I don't think so...........

作者: jefferyho 時間: 10-11-6 12:25

原帖由 Rainy 於 10-11-1 15:42 發表
請問iq 低係咪即係諗野比較天真, 比較單純? 即係蠢?
iq 高係咪即係醒目仔?

呢種係比較簡單的諗法, 當然iq高既小朋友諗樣轉數快d同埋思維角度多d, 可能覺得醒d, 但係iq 低既小朋友一樣可以諗其他問題, 反應都可以快既. 一般情況下係比較難分辦同埋察覺!.
諗野天真係大人附加既思想, 細路仔既思維同埋認知係未發展咁成熟, 諗野單純唔代表iq 高低wor!

作者: jefferyho 時間: 10-11-6 12:30

原帖由 paulineL 於 10-11-1 22:34 發表
我想問而家有好多小朋友都有操開練習,去好多興趣班,學學校未教的課程,會否令這些人再去做IQ TEST,可拿高分D?
個TEST D 分可否真實反映小朋友的強與弱?

您呢個問題認真係值得深入研究既, 其實有好多ethical issues 係裏邊, 好難三言兩語講既.

坊間有好多exercise 話可以加強iq, 我地心理學家既立場: IQ 幾乎係天生的, 後天的訓練係有幫助, 但只限於潛力之間的波動範圍發揮到盡.

出面的IQ EXERCISE 其實係某程度"抄襲" 韋氏裏邊D SUB TEST 出黎俾小朋友不斷練習, 形成PRACTICE EFFECT, 到真係做一次韋氏既時候, 自然容易D拎高分

!

但必須注意, 這是虛假的IQ 數字

, 本人十分不贊成這種做法, 因為高估IQ 對孩子及家長對將來的教育會嚴重影響孩子!!! 必須小心注意!

即一個可能本來IQ 只有115 的孩子因為PRACTICE EFFECT 去到130變成資優......咁你以為佢真係咁勁, 並產生不合理期望及不合理的教育, 最後受害的都是您們....切記小心小心!!

作者: jefferyho 時間: 10-11-6 12:35

原帖由 Williammama 於 10-11-5 17:13 發表
Hi Jeffreyho,

My son is now 11 years old. He'd finished the WISC-IV(HK) but I really don't know how to read the report very well. Can you help to explain?? Thanks!!

Verbal comprehension~ 104 (Range ...

您呢D資料....我唔知點樣幫你, 同埋你想知道D咩..?

作者: PaPa 時間: 10-11-9 01:00

jefferyho,
請問去「香港資優教育學院」做韋氏評估好唔好架？

作者: yingyingma1 時間: 10-11-9 08:28

jefferyho,

Please check PM.

作者: jefferyho 時間: 10-11-17 17:31

原帖由 yingyingma1 於 10-11-9 08:28 發表
jefferyho,

Please check PM.

剛剛已pm 回覆您了, 謝謝!

作者: samyanchi 時間: 10-11-30 21:11

Hello jefferyho,
pls check PM!!!

作者: Williammama 時間: 10-12-2 13:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Aerosol_Ma 時間: 10-12-6 14:32 標題: 回覆 38# jefferyho 的文章

Dear Jeffery,

I wonder why you say NO for replying #38. You meant no different or no help to apply P1?

My son is 4 years old and he has salient ability in Maths and memory. Initially I want to take him to do WISC test afterl his 5th birthday. As you said it will be phased out, so what do you suggest?

Many thanks.

Aerosol_Ma

作者: jefferyho 時間: 10-12-8 17:58

原帖由 Williammama 於 10-12-2 13:24 發表
1. 那分析算不算資優??
2. 面臨升中選校, 一間較傳統既學校, 一間較自由行IB課程學校,那間較合適??
謝謝!!

1) sorry, possibly not cause iq only 125
2) sorry again! I am not a 教育學家OR 教育顧問 sorts of these, possbily you can consult other professionals for selecting types of schools. Anyway, any high IQ student can accept any modes of education in theory you should also take into account their personality or your ways of thinking towards international or local education modes.....

作者: jefferyho 時間: 10-12-8 18:03

原帖由 Aerosol_Ma 於 10-12-6 14:32 發表
Dear Jeffery,

I wonder why you say NO for replying #38. You meant no different or no help to apply P1?

My son is 4 years old and he has salient ability in Maths and memory. Initially I want to take ...

WISC and SB are both internationally recognized tests for IQ, should be accepted worldwide if some schools principals or teachers don't know what is WISC and SB although I agree WISC is more popular in HK!
WISC-IV is only applicable for children of six years old or more. For children less than six, you got two choices:
1) do the Weschler for preschollers - WPPSIR
2) do the SB.......
WISC-HK (III) is no longer available now by CP I think....

作者: Aerosol_Ma 時間: 10-12-9 12:39 標題: 回復 49# jefferyho 的帖子

Dear Jeffery,

Thanks for your kind reply.

I haven't let my son doing any kind of "supplementary" materials. I want to know a little bit more details of the language section of SB, say. It tests the reading power, understanding power or what?

Since my son's English is slightly better than his Cantonese and most importantly I want to give him a fair test.

Just wonder where I can find some centers which offer English SB tests. can you kindly PM me.

Sorry for such a long email.

作者: WongWong 時間: 10-12-9 22:31 標題: 回復 50# Aerosol_Ma 的帖子

JEFFERY,

請問那一間 IQ TEST 係最好架,那一間暇差昵! THANK!可否 PM 我

作者: 0MA 時間: 10-12-10 17:41

hi jefferyho,
今年7月我帶我仔仔去麥堅時做了個iq test, 係standford binet, 測試結果係資優.

我個仔個時5歲半多d, 個時佢地同我講可以做sb 或者hk-wisc, 但補充話hk-wisc 快將退役但又未夠歲數做wisc-iv. 咁做做住sb 先, 個心理學家都講清楚我地知 sb 同埋wisc 既分別.
而家我個仔6歲啦, 我又心思思想去做個wisc-iv

, 我有幾個問題,希望指教一下:
1) 究竟sb 準d 定係wisc-iv 準d?

2) 我個仔而家sb 係資優, 會唔會wisc-iv 測出黎變唔係資優?
3) 申請政府資源係唔係都係wisc-iv好d ?
4) $4000 做個wisc-iv 連埋報告, 費用是否合理?

唔好意思,問題較多, 謝謝指教!

作者: jefferyho 時間: 10-12-11 12:50

原帖由 Aerosol_Ma 於 10-12-9 12:39 發表
Dear Jeffery,

Thanks for your kind reply.

I haven't let my son doing any kind of "supplementary" materials. I want to know a little bit more details of the language section of SB, say. It tests t ...

SB test from comprehension to verbal expression as well for language part, it is very comprehensive, so you can be assured for its accuracy and true reflection.

it actually really depends on which lang you think your child is more good at. but normally I suggest your son should be using the mother tongue for testing.....
As many mother who PM me knows, I don't recommend any tests centre here, just try and search on your own....

作者: jefferyho 時間: 10-12-11 12:51

原帖由 WongWong 於 10-12-9 22:31 發表
JEFFERY,

請問那一間 IQ TEST 係最好架,那一間暇差昵! THANK!可否 PM 我

I guess any centre who has a qualified clinical / educational psychologist can do..........you can consider by their experiences, prices, test offered and whether report is included..

作者: jefferyho 時間: 10-12-11 12:56

原帖由 0MA 於 10-12-10 17:41 發表
hi jefferyho,
今年7月我帶我仔仔去麥堅時做了個iq test, 係standford binet, 測試結果係資優.
我個仔個時5歲半多d, 個時佢地同我講可以做sb 或者hk-wisc, 但補充話hk-wisc 快將退役但又未夠歲數做wisc-iv ...

1) should be more or less the same.....no significant difference between the two
2) very unlikely but small standard deviation would happen if your iq test borderlinely lies on the superior level.........
3) WISC-iv is more popular in HK I think, and this may be the case in some ways, but I am not sure

4) $4,000 seems quite reasonable if a report is included also...but pls confirm theu really use WISC-iv and by a qualified CP......

作者: Aerosol_Ma 時間: 10-12-20 14:20

Dear Jeffery,

I called Heep Hong and told them I wanted to do a IQ test for my 4 years old kid. As you said HK Wisc is no longer available and my son is too young to do Wisc-IV. The staff told me their psychologist will do "學前兒童智力評估工具". Do you know what's this? How does it compared to the other established tests?

Many thanks.

原帖由 Aerosol_Ma 於 10-12-9 12:39 發表
Dear Jeffery,

Thanks for your kind reply.

I haven't let my son doing any kind of "supplementary" materials. I want to know a little bit more details of the language section of SB, say. It tests t ...

作者: jefferyho 時間: 10-12-22 17:19

原帖由 Aerosol_Ma 於 10-12-20 14:20 發表
Dear Jeffery,

I called Heep Hong and told them I wanted to do a IQ test for my 4 years old kid. As you said HK Wisc is no longer available and my son is too young to do Wisc-IV. The staff told me the ...

This is not a standardized tools for IQ assessment I think. And I believe actually this is their self-developed tool not recognized by EDB. This is just my opinion cause I don't heard of this kind of test for children under 5 years old as compared for internationally known tests like WPPSI-R / SB test etc. Thanks!!

作者: littlemelody 時間: 11-3-19 11:56

Jeffreyho,

請問知覺推理(Perceptual Reasoning(Wisc-IV))得分較高的小朋友可向哪方面發展?
此外,註冊心理學家和臨床心理學家有何分別? 謝謝你的專業意見!

[ 本帖最後由 littlemelody 於 11-3-19 11:57 編輯 ]

作者: wah143728 時間: 11-3-24 21:53

我都想帶囝囝去做下評估,等我知道由那一方面入手去培他,jeffery,能否pm我相關info,謝

作者: minima726 時間: 11-5-12 13:57

Dear Jeffery,

May I know what is the different between Wechsler and WPPSI-R?

Many Thanks

作者: yoma1975 時間: 11-5-23 23:58

原帖由 jefferyho 於 10-9-9 22:26 發表
致各位爸爸媽媽:
教育局已經發信俾所有註冊既心理學家話今年12月之後唔可以再用HK-WISC (香港韋氏兒童智力量表)做IQ TEST啦! 取而代之係新版既WISC-IV (韋氏兒童智力量表-第四版). 可以預告大家新既WISC-IV評估需 ...

我囡剛在粉嶺評估中心,做咗評估.囡5歲11.5個月,那佢做的寫是(香港韋氏兒童智力量表)無英文名,咁是不是做咗舊版.剛看到先知原來是有WISC-IV比足6歲做.咁需唔需要再做多次評估?有無其他嘢可以同囡做?

因為老師話佢上課唔太專注,唔太喜歡寫字,有啲情緒問題,言語表達/理解能力差及有咬手甲同嘴打自己頭行為.同佢在健康院及粉嶺評估中心初評時,都話覺得佢有一啲學習障礙特質,有啲似ADHD或讀寫學習障礙.

但E+評咗又話唔係.只係有啲能力,同生理年齡比較是尚可(俗稱唔到位),變咗同智齡差距較大.所以先有啲嘢囡明明懂,但又做唔到出來,話能力唔到位無嘢可以同佢做.

智力(香港韋氏兒童智力量表)總測驗智商屬:優異/中上智能(話囡兩邊唔到岸,剛好在中央,是屬於真係聰明)咁是代表咩?

專注/行為表現:與智齡相符(又話這不能作準,因為這會受環境影響評估表現,但又話都可以,上課唔專心,可能啲嘢佢巳懂或有多啲人或事令佢分心).

言語理解/表達:與智齡相符.(這話囡講嘢唔清楚,可能同環境及情緒影響)

其他:認讀及默寫文字能力正常,情緒較易波動.

作者: Mat爸 時間: 11-6-19 00:35

Dear Jeffreyho,

我囝剛在 2 June 2011 九龍評估中心做咗評估,5歲9個月,同樣做的是(香港韋氏兒童智力量表),咁是不是做咗舊版?

智力(香港韋氏兒童智力量表)總測驗智商屬:中上至優異智能,咁是代表咩?

[ 本帖最後由 Mat爸於 11-6-19 00:37 編輯 ]

作者: Ving 時間: 11-7-5 16:16

各位好，小兒五歲四個月大，現讀K2而九月將考小一。請問韋氏這個IQ test 對考小學有冇幫助，認知度如何及小學有幾看重。如有，通常考到幾多分先講出黎或者低過幾多分就吾講？如現在考，請問考边个version，到六歲駛吾駛再考个full version？謝。

作者: jefferyho 時間: 11-7-7 17:30

原帖由 Mat爸 於 11-6-19 00:35 發表
Dear Jeffreyho,

我囝剛在 2 June 2011 九龍評估中心做咗評估,5歲9個月,同樣做的是(香港韋氏兒童智力量表),咁是不是做咗舊版?

智力(香港韋氏兒童智力量表)總測驗智商屬:中上至優異智能,咁是代表咩? ...

係舊版來的!......中上至優異.......可以簡單理解為比一般人優秀, 不過中文譯各有理解, 我估可能係12-130 呢個range 吧

即係不是資優, 但亦可以睇睇有無一d特別差及弱的地方能培養一下啦!

作者: jefferyho 時間: 11-7-7 17:35

原帖由 Ving 於 11-7-5 16:16 發表
各位好，小兒五歲四個月大，現讀K2而九月將考小一。請問韋氏這個IQ test 對考小學有冇幫助，認知度如何及小學有幾看重。如有，通常考到幾多分先講出黎或者低過幾多分就吾講？如現在考，請問考边个version，到六歲駛吾駛再考个full ...

如果係資優, 肯定有幫助啦, 俾我係校長都好有機會想收d資優兒童係咪? 不過個個校長有唔同睇法, 我唔可以肯定咁同你講, 相信你都明白, right?

我個人覺得而家d校長部份頗為功利, (我只係話部份), 基本上唔到130 分都可以唔使拎出黎啦, 獻醜不如蔵拙啦! 突出下你仔仔其他優點咁咪仲好

低過6歲你的選擇為:
1) hk-wisc, 即舊版韋氏
2) wppsi-r, 即台灣版韋氏
3) SB- 呢個遠D, 美國norm......
如果用IQ Test 黎報小學, 可能揀邊個iq test 要有小小strategy, 不過係呢度就唔講啦!

作者: jefferyho 時間: 11-7-7 17:38

原帖由 minima726 於 11-5-12 13:57 發表
Dear Jeffery,

May I know what is the different between Wechsler and WPPSI-R?

Many Thanks

I think you refer Wechsler to WISC-IV (Hong Kong version) right?
actually they are both Wechsle series, only their age range and where norm data is collected are different..

作者: Ving 時間: 11-7-8 01:03 標題: 回復 65# jefferyho 的帖子

Hi Jefferyho,

Would you please PM me which test is more suitable for 報小學, thx?

作者: COP 時間: 11-9-8 00:04

Hi jefferyho,

我囝囝去年年尾做過一次test(wisc-iv), 分數的分布如下:
verbal comprehension = 154
perceptual reasoning = 128
working memory = 108
processing speed = 126
Full scale = 139

我想請問一下你的看法. 他的分數的分布是否奇怪? 雖然full scale是資優, 不過似乎是verbal comprehension突出而令full scale分數提高!其他方面只是一般. 當然,他對語文的理解能力的確很強. 我可以在哪方面發揮他的潛能呢? 他很愛看書, 不過, 他不愛寫作, 因為很懶!!!!

作者: desmondeva 時間: 12-4-24 15:52

我小兒5歲,因很多說話、衝動過度活躍,所以我們將會带他到協康做評詁.他的老師在問卷裏寫他體能發展稍高於同級水平,我想問有没有人知在那裏有體能評詁.韋氏評詁能否知道? 因如果真是在運動方面強,希望他在這方面發展

作者: desmondeva 時間: 12-5-27 13:12

我個仔在協康做IQ test,結果是非語言昰96-106
語言是126-138
請問知不知道對他考小學有沒有幫助？
語言方面高分是否指讀書方面會好？

作者: adasflam 時間: 12-5-31 12:12

本帖最後由 adasflam 於 12-5-31 12:18 編輯

Hi jefferyho,

我仔仔今年4歲2個月, 讀k1, 學校老師話他轉數快, 叫我們幫他做IQ test.
老師話, 覺得他似高班生, 怕他上堂悶, 如真是資優生, 可以用其他教具幫他.

我check 過 , 可以做1) hk-wisc,(舊版韋氏)  2) wppsi-r,(台灣版韋氏 - 魏氏)
3) SB - 史丹幅  4) hk-wisc - ,iv(新版韋氏)

我有以下問題, 請幫忙給些意見,
1.  做邊個 ?
2.  我其實唔知等唔等到6歲才做 ? (新版韋氏)
3.  有間公司話等5歲可以做hk-wisc,(舊版韋氏) ?
4.  如是等唔等到 5歲才做 ?
5.  wppsi-r,(台灣版韋氏 - 魏氏) 是 = 舊版韋氏 ?

作者: adasflam 時間: 12-6-1 17:39

回復 adasflam 的帖子

請大家給些意見, tks

作者: bonnie925 時間: 13-1-22 19:28

本帖最後由 bonnie925 於 13-1-23 00:16 編輯

小兒係六歲時做咗舊版韋氏test,結果Very Superior.但係今年十二歲再做韋氏第四版結果High Average.請問點解會唔同咗?即係咪以前係資優而家唔係？

歡迎光臨教育王國 (/)