大學不是職訓（黃英琦）

Sum_Ba

香港太小了，只是個城市，能提供的工種較有限制，而且社會分層及職業分層已定性，哪些工搵大錢，大家都清楚。很多有理想的人在這裏只能住籠屋。不能怪學生、家長，政府也無能為力。這是小島(世界)商業中心的命運。要尋找另類理想，離開香港吧!

Sum_Ba

回復 4eyesDad 的帖子

Hi, 4 eyesDad,

我只是指出香港作為一個商業城市的幸運和悲哀，她只是世界經濟的相互配合的一個點。有得亦有失。其實香港人已經十分幸運，我指在物質、自由和法制的享受(住的除外，這是另一種制約，低稅率的結果是向房屋抽重稅，苦了中產)。但如果要做一個傑出的科學家，香港有很大的限制；走出香港，如美國，機會會大些。我並非和黃英琦唱反調，相反我相信讀大學的學生應看看傳佩榮的"築夢的人"，了解大學的本義。只是現實來說，香港的教育是由商家佬，如以前由田北辰之流話是。大學的確是他們的職訓場。而黃英琦相信只是抽水而已。對不起，陰謀論了。

Sum_Ba

"香港的「五星星」狀元缺乏獨立思考，一窩蜂在大學選修「環球商業」和「工商管理+法律」", 黃憑甚麼說狀元缺乏獨立思考，她又如何得知七個狀元怎樣想呢?我相信她是未經印證就信口雌黃；經我獨立思考後，認定她為的是抽水，不再是陰謀了。為何讀「環球商業」和「工商管理+法律 就是職訓﹐而讀護士、社工、工程就不是呢? 奇怪啊! 不是嗎? 大學為甚麼不是只設哲學一門呢?真是奇怪?!

Sum_Ba

"香港的大學全面市場化，熱門的自資學位如商科雨後春筍，大學被教資會分配學額，看的是院校在各科的表現，是滯後而不是帶領人力資源發展，回應不了社會需要多元創新複合型人才的訴求。" 這一點我認同，不知黃女士有何良策?香港應往哪裏走?創新甚麼?要不要拿尖子做做白老鼠?大學要有自主(財政上，制度上)才能做到，請黃女士大力捐獻吧!香港的商家們來吧!我支持你們，多謝你們! 不要國民教育，要公民教育，要解放思想，要多元思考，要以為本，......香港的議題太多，環環相扣......其實港大成立的本意是否只為培養管理殖民地的人員呢? 港大肯定說不, 港英政府呢?