只有york录取女儿

busy_penny

我的朋友都說York排位很理想，有很多派去九龍塘名校。

busy_penny

如果真的那個人真的很無聊，得閑無事攪攪震。

蓄意重傷，居心叵測？？

busy_penny

到底講邊個，請透露姓名吧！

busy_penny

惡意中傷真的很討厭！！

busy_penny

我終於知道了，原來是Emily2009惡意中傷，好心你積下口德，人們讀York的小朋友和家長會很不開心的。

busy_penny

York 都很好, 有一段時間本來想讓女兒入讀

busy_penny

原帖由 BeBeMa1012 於 10-12-14 11:52 發表

你好, 我知你好似比囡囡讀sc, 咁架你會take sc唔take york呢? york同sc都收了我仔仔, 我覺得各有各好, 你可否給點意見呀? 謝謝!

我最終選了St Cat（其實兩間都給了留位費），因為這一、兩年看到York好像收生太濫，很容易入去，又開了PN班，可能是換了新校舍，所以要多收生緣故吧！感覺商業味濃了！！

相反，St Cat收生準則感覺沒變。

busy_penny

另外，相對難入的St Cat，我會讓孩子就讀，若日後發現有何不妥，才入讀York也不遲。

這純粹個人觀點。

busy_penny

原帖由 Janicechong 於 10-12-15 14:05 發表


我小朋友讀緊YORK, 商業味濃與否我有資格發言, 其實差不多所有snack fee, 什至misc. fee 都是自由參與. 而學費YORK雙語班比SC平, 而YORK 國際班比SC貴$200但NET時間多過SC,每日有PTH, 而SC(中英班)一星期才2次25MI ...

我無說York不好，你不需要激動，因為我的朋友都說York很好。至於我說商業味濃，我是有根據的，因為我收到York的雜費單，我覺得有的過分，未計書簿費已經超過$1700，連一盒顏色筆好像特別昂貴（本人女兒現讀PN班從沒有額外收費）。

另外，校舍、小食是其次，本人不重視，也沒所謂。

反而你講的學費、Net、課程設計，我就比較重視。可能York真的比St Cat深的也不出奇。我沒否認。但是York的主流班真的比較容易收生。

busy_penny

原帖由 fishballbaby 於 10-12-16 00:39 發表
但是還欠一個型仔書包，唔知學校會唔會考慮轉款呢？

我在BK討論區看到你，York是你的首選嗎？

busy_penny

我覺得不需要那麼計較，那麼激動。每個人有不同意見，任何人都可以發言，如果不是惡意中傷，何須理會呢？

我覺得有些家長真的很激動，別人只講一、兩句，立即發火還擊！

所謂真金不怕紅爐火，何必計較呢？

只要你覺得這所幼稚園適合你的小朋友便可！

[ 本帖最後由 busy_penny 於 10-12-17 08:23 編輯 ]

busy_penny

原帖由 fishballbaby 於 10-12-3 18:22 發表
我都一樣，只有YORK INT'L的OFFER，因為YORK收了之後，有些KG都沒有再報名或interview了，只是選擇性地去了一些名幼稚園IN，但是阿囝的表現一次比一次差，都係冇行了，SC都是WAITING LIST。

我囝囝會返PM，唔打算轉AM，因為依家返PN都 ...

不是呢，據我所知有些幼稚園是K1分上下午班，K2就全部下午班，K3就全部上午（因為適應小學上學時間）。