一篇很好的文章 - 講出政府派位機制的不知所謂

mio8390

人就是這樣，當年有升中試時，傳媒和一些家長破聲大罵，壓力太大，一次定生死......等等，取消升中試，太多次考試又是壓力大，不同級數學校有不同乘分方法不公平，當有新制度出現時，一定有人懷念舊有的事物，我地系咪千年不變，萬年不變，等世界各地都超越香港，當然新不一定比舊好，但也不一定全是不好，每個機制都是一路行一路改進，唔會一出就是十全十美。

mio8390

系呀、唔信教又無分，歧視我們這些沒有宗教人士，應該什麼人都沒有得加分才平等。

原帖由 MW9919 於 11-7-7 13:09 發表
小一計分最冇得頂係父母舊生有十分，父母起碼二十幾至三十幾年前畢業，又關咩事呢？
十年人事都幾翻新啦，局長！

mio8390

什麼機制都無用，家長只會選擇一線名校，除非這些名校有求必應，無限額收生先可解決家長的心願。

原帖由 annie126 於 11-7-7 12:06 發表
身同感受, 依家D派位機制愈來愈不知所謂, 垃圾政府害了班苦學生.

mio8390

agree.

原帖由 jojo1234 於 11-7-7 21:34 發表
冇錯,小學自行靠計分,中學自行靠實力

mio8390

他的好好是什麼成績，要知道要爭一線學校是同全港好成績的學生爭，除非佢是名校小學又成績好好就話有問題。

原帖由 wu_winky 於 11-7-7 23:06 發表
我同事個仔就係好辛苦考得好好又如何,被派入Band 2尾,放了兩天假跑學校,今天回來對我哭,

mio8390

依個世界沒有一個地方是公平的，如果細細個都不能面對些少錯節，大個出來做事，怎樣面對將來，這只是一個小小的磨練，應為自已有實力，就叫囡囡考個頭三名來看看，怨天尤人不如挻胸做人。

原帖由 2wsx 於 11-7-10 08:24 發表
其實囡囡到校註冊時已經哭了，一面哭一面說機制不公平，不喜觀這小學，喜觀另外一間(與我在她面曾說的完全一樣)。我聽到後，後侮得很呀！

雖然我已不會在囡囡面前再說負面野，但我心裡有一個疑問，就是"到底機制害了我囡囡，還是我 ...

mio8390

點解信教又有分加，唔信教要低人一等？應該什麼人都是零分才公平。

原帖由 莎莎莉莉 於 11-7-11 23:10 發表


我都係咁諗.
叻人的仔女一定叻嗎?
點解佢地會有分?
阿爸阿媽係度做, 又有分....

mio8390

有關點解"家姐或阿哥讀緊又要必收"，是以前好多家長投訴說兩姊弟要分開學校讀，帶返學十分困難，所以後來改制"家姐或阿哥讀緊又要必收"。

原帖由 Chingding 於 11-7-11 15:41 發表
我認為如果太早用成綪分學生，就好以新加坡咁，被定左形永不番身，而且如果全部學校都要考又會出現有人拿住很多學位，有人冇學位，所以隨機都唔係差得晒。
不過我都同意計分好冇里頭，舊生又有分，家姐阿哥讀緊又要必收(攪到有的人 ...

mio8390

如果真的有實力，今年派得唔好，明年可考插班，我同事個女都是這樣入了心儀學校。

原帖由 vickyyue 於 11-7-12 00:43 發表
其實每一個政策有好有壞。它難以滿足每個人的願望。


如果今年派位/叩門不好，明年再努力!
Take it easy! Add oil!

mio8390

為滿足各家長心願望，把所有band 2和band 3殺校，所有band 1學校增加學位(重要是band 1頭的學校)，不能拒收任何成績的新生。

原帖由 dad1234 於 11-7-12 10:12 發表
比妳做局長妳又會點做呢？

mio8390

我是說沒有宗教背景人仕，為什麼沒有加分，是宗教辦學不是有教無類，為什麼自益自已友，其實收沒有宗教人仕是比多個機會增加信佢地宗教的人數。

原帖由 TiTiTiTi 於 11-7-12 13:06 發表


唔信教唔系低人一等，只不過既然相同宗教背景，可以避免學校舉辦活動時出現家校之間的摩擦！
例如你信耶穌，學校要你個仔拜黃大仙，咁點先？ ...

mio8390

只是部份家長覺得讀直資或私校是一定是好過免費學校，例如在外國讀什麼學校都的比香港好。
不要忘記，香港大部份好成績的學生都是在9年免費教育下成長。
如果現時的教育制度真是說得這麼差，為何在出名學校和成績好的學生都能派到他們心儀的學校？當然現時的制度還有好多問題，但已有大部份人仕受惠。

原帖由 KKLmama 於 11-7-12 13:22 發表
如果唔係有咁不知所謂嘅教育制度, 都唔駛我地啲家長咁辛苦要比錢讀直資 / 私校啦.什麼9年免費. 簡直係BS!!!