【女拔】是否會踼人出校 ?

redkoni

其實你也毋須將標題強調女拔踢人出校, 如果成績差強人意, 未能符合學校最低要求, 香港大多數學校都會令學生留班, 可能女拔講求效率, 與其勉強留班也未必追上同學水平, 也可以提供協助轉校, 對學生也有好處, 學生是可以選擇, 又不是犯嚴重校規, 犯不着"踢人出校"嘛! 再者, 靠特異功能游泳專長入女拔讀S1的第一天, 巳經要清楚明白女拔收自己的入場券就是游泳專長, 而返中學的目的是讀書, 所以這位學生的挑戰就是追回女拔的應有成績水平和練水, 是很辛苦和受很大壓力. 坦白講, 要學師姐蔡曉慧一樣的輝煌游泳成就, 要刻苦練水之外還要保持一定的成績, 蔡曉慧10+年前會考都有14分, 比較今時今日, 女拔末代會考14分或以上有94.5%, 而且大部份是all-rounded students, 以較低成績入讀的學生自然更加吃力, 輕歎一聲: 塞翁得馬, 焉知非禍.  死纏難打只會蹉跎歲月, 浪費寶貴青春, 找適合自己的學校吧.

redkoni

原帖由 ppun 於 11-10-26 12:58 發表
我認為大家不應將注意點放在學生的課外活動獎項;

假設該學生是以學科成績考入,並且獲得獎學金;但後來成績跟不上, 相信結果仍是會被勸退的.

這個也是事實!   等於樓主刻意把問題聚焦投射在女拔身上,  其實成績跟不上的學生在任何學校都會出現,  學校怎樣做也好, 你仍跟不上結果也是殊途同歸!   可能女拔樹大招風,  明年的協恩又何嘗不是也會有同樣的問題?   與其閃礫其詞, 轉彎抹角說留班有情, 勸退無情?  不如乾脆直接說直資無情, 津校有情?   更可說成女拔無情, 協恩有情?   總之一招暗渡陳倉,  將討厭的東西偷換概念, 然後巧立明目出台公審,  欲加之罪, 何患無辭.

redkoni

原帖由 chaselam 於 11-10-26 20:56 發表


問題不是在個別學校
而是整個社會主流思想就是功利主義
到底有先雞才有蛋？先有蛋才有雞？
都不重要
大家只注意卓越 追求卓越

這個才是重點, 功利主義社會成就了直資名校, 變相成為追求卓越的衍生工具, 愈商業化其產品愈能優化, 更能迎合主流用家的需求.  直資名校這種生態環境也不能說是對是錯, 你總不能說去讀的學生便是貪慕虛榮, 香港人還可以選擇自己喜歡的東西吧?  問題就是一些純粹靠特異功能入讀直資名校的學生, 當初何嘗不是你情我願, 可曾有過燒炮仗慶祝?  現在反轉豬肚後, 如果刻意站在道德高地上說學校如何無情, 說穿了無非輸打贏要, 這種行為實在令人所不齒. 就像協恩轉直資的藉口是何等的高尚, 說到底最終也過渡成為追求所謂卓越的衍生工具.

相信樓主對協恩、女拔等傳统名校轉為直資都很反感, 發表一些標題例如:

【女拔】是否會踼人出校 ?

請問【唔湯唔水窮人】讀【協恩中學】有壓力嗎 ?
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2328281&extra=page%3D7

使不少衛道之士也一起上來, 狠批這些個別傳統名校的辦學道德, 相信目的巳經達到.  下一間學校又會是誰? 好讓我搜集一下資料.

redkoni

原帖由 chaselam 於 11-10-27 05:28 發表


合理化？
大家應該認同？
這算是劣弊驅逐良弊嗎？

有趣有趣, 讓我學習學習...

Famous Quote by Mohammed Neguib

“Religion is a candle inside a multicoloured lantern. Everyone looks through a particular colour, but the candle is always there.”

同樣道理, 這使我想到教育本義是無改變, 你所關心的所謂「劣幣驅逐良幣」是指我們, 並不是指學校. 你話啱唔啱呀?  哈哈