請賜教：HY VS Maryknoll convent

sukitelfold

ABC-DAD 發表於 19-3-25 12:00
好多時，讀書成績比較特出，去到一個體藝氣氛濃厚嘅學習環境，略為落後嘅領域會得到相對發展，未必係成為體 ...

本身不是運動尖子，可能MCS更易找到體藝方面的發展。。。

sukitelfold

ABC-DAD 發表於 19-3-25 12:00
好多時，讀書成績比較特出，去到一個體藝氣氛濃厚嘅學習環境，略為落後嘅領域會得到相對發展，未必係成為體 ...

同意觀點。。。

讀書以外還有很多方面，值得去兼顧。

sukitelfold

crystalmum923 發表於 19-3-25 10:42
Sorry 更正一下，

協恩中學 和Maryknoll Convent 點揀好呀？

上年一樣二間諗，其中一個考慮因素如下：


HYS:
Phy今年讀緊中四收36，去年中四收26

Chem.Bio 各二班72人

M1、M2分別一班各36個

Econ：72

Econ,Phy以級排名，再加上英文，數學成績計算選

MCS:
Chem :30x3=90
Bio :26x3=78
Phy :2？x2=4x-50
M1/2：各1班30

sukitelfold

crystalmum923 發表於 19-3-25 10:33
請教一下大家：

HY  VS Maryknoll convent

不少同學仔現就讀HYS，二間同學大家也會⋯以學校為榮、返學好開心、大家也是忙忙碌碌。

所以可以用以下細微處考慮：

1）交學費：免費（收$3xx/每月堂費）

2）校服：個人覺得MCS校服靚D，但運動外套HYS型好多好多

3）校舍：MCS靚D

4）交通：自己比

5）DSE成績：表面睇⋯MCS好些少（4年平均）

6）體、音、藝術：HYS超哂班

7）舊生支援：MCS看似充足D及活躍些

8）師生比：HYS多近20個老師

9）其他學校資源：大家差不多

10）大衆知名度（非指EK）：MCS多人識D

11）功課量：HYS多過MCS

Ps.其實個人好怕回這些帖，以我認知憑良心講，因為今年MCS有2nd in的新安排，回饋EK，所以才講多些，不要打頭

sukitelfold

Manwingtak 發表於 19-3-25 13:26
From MCS website:

O....sorry，多謝補充，phy 資料有誤，改返

sukitelfold

b3410 發表於 19-3-25 12:53
HYS physics開的少，是因為少人報？還是因為成績唔夠唔俾讀？

唔知，可能要HYS的前輩才答到。

sukitelfold

dorahin 發表於 19-3-25 16:11
請問一下，HYS上年的DSE好似已追過MCS ，有錯請更正。過多幾年就會洗晒牌，全部學生都係自己揀，到時DSE嘅 ...

未來嘅嘢答你唔到，二間公布方式又不同，更答你唔到是否追上！

如果要強比，應該蘋果比蘋果，將GHS：HYS，二間似D，可比性也大D！

純計DSE成績，又不覺得HYS教學效益高過GHS喎，但HYS又熱過GHS

sukitelfold

dorahin 發表於 19-3-25 16:11
請問一下，HYS上年的DSE好似已追過MCS ，有錯請更正。過多幾年就會洗晒牌，全部學生都係自己揀，到時DSE嘅 ...

個人覺得要倚賴收生制度來提升成績，是一個好失敗的事。。。

教·好學生、教好·學生，標點符號欠少少位，但意義大不同，要犧牲小學部的姊妹情誼及歸屬感，令整體成績提升少少%，失大於得，當權者的目光短淺，可悲！！！！！！！

sukitelfold

YolandaTam 發表於 19-3-26 14:51
小女有好幾位 fd，本來諗住高中同小女一齊修 phy chem 並肩作戰，互相扶持。點知嗰幾位 好大機 ...

所以我上年便是這個考慮，今天不知明天事，如果選科彈性不足，或因為有限的學位令競爭大了，入不到讀喜歡的科目，協恩叻囡何其多，要突圍考前列，談何容易，到時候便後悔莫及！

但好少人在升中時，考慮這選科安排作選校因素。

sukitelfold

YolandaTam 發表於 19-3-26 16:36
同意你哋啲叻囡外闖。
其實除咗小朋友成績，校方將資源放喺邊方面都影響選科彈性。正所謂針無 ...

不要見怪⋯⋯陰謀論，我覺得學校是想砌好整體DSE盤數！！！

sukitelfold

YolandaTam 發表於 19-3-26 16:43
唔係陰謀囉我覺得,做到咁出面......係陽謀

你咁大膽出太陽論，我都話曲線下！

sukitelfold

Yanamami 發表於 19-3-26 17:26
因為除非有高中家長報料，校方係網頁又唔講既話，升中家長想考慮都無法。 ...

也多咗人問，隔離SPCS 個帖，也有人問！

sukitelfold

Yanamami 發表於 19-3-26 17:40
近年多左人講先多人注意到，否則靠升中简介会同学校網站係無乜可能瞭解到~即正式資訊好有限｡ ...

同意呀！

sukitelfold

ilmsc 發表於 19-3-26 17:48
直資可能下年度會將收生時間推前，早過自行放榜，其實和現在的情況可能差不多。
...

咁樣冇意思喎，可以做抽飛這個動作嘛。

因為直資冇權唔吡人抽飛。

sukitelfold

ilmsc 發表於 19-3-26 17:53
但收左一樣要寫放棄紙，只不過早點寫，自行學校就收唔到該些同學。

填咗投抗信，一樣可以抽飛，冇關係。

sukitelfold

ilmsc 發表於 19-3-26 18:01
本帖最後由 ilmsc 於 19-3-26 18:01 編輯

其實我是不太明白下年做法。

若下年度的改動，3月公佈自行結果，但容許直資早交名單給教育局，即教育局同樣把這些有直資位的同學抽出自行。

～～～～～～～～～～～～～～～

如果咁做，教育局改容許官津校，提前公布自行結果做乜？

sukitelfold

smsiu 發表於 19-3-26 19:06
各校都有優點、缺點及歴史傳統文化，若能互相融合，就最好不過，所以要了解多一點是否適合自己女兒的學校.  ...

還有數位老師都是由小學讀到畢業，再返母校回饋

～～～～～～～～～～～
但中、小學二位龍頭舊生不似回饋，似討債

sukitelfold

Yanamami 發表於 19-3-27 07:53
(我睇左㗎)呻完－大段删鬼哂~

費時引起不必要的爭論嘛。。。

又不想離題，呻只是不值二個龍頭雙打扯貓尾。

sukitelfold

little_yolky 發表於 19-3-27 08:11
佢推前收生時及放榜時間無問題, 只要抽飛時間仍然係4月就得。教育局原意亦是希望直G無一面倒優勢, 官津亦可 ...

同意，也不見得會有改變「4月尾交直資取錄名單」上教育局日期的機會

sukitelfold

little_yolky 發表於 19-3-27 08:31
最緊要教育局配合, 唔好神咁早就收佢哋個名單。不過, 部份直G會睇教育局次第, 次第3月初至出, 所以直G都好 ...

HK爸爸也提過刁難如簽法律文件生死約等，但怎樣刁難也好，我總不信直資校有能力挑戰官員及挑戰港人接受12年免費教育的權利。