睇完新聞真係得啖笑

thomasha

足證記者沒有做資料搜集就胡亂報道，所以報紙講o既野，唔好信到十足，一定要"獨立思考"。

原帖由 ziyi 於 10-11-23 13:56 發表
"亦有家長早年「大屋搬細屋」，由 7,000呎獨立屋搬至 3,000呎單位，盼增加入名校優勢，也同樣無功而回。"
and
"家長朱先生本身為「喇沙仔」，計分時能獲 10分校友「優勢」，但兒子並非首名出生子女，連同適齡學童分總共只有 20分 ...

thomasha

好多名校係直資學校，家底先至重要，區份根本無關係，有錢仲要同我地呢d星斗市民爭免費位，好心佢啦!

原帖由 vaga 於 10-11-23 14:22 發表
佢個重點係上電視話俾人知, 佢由7,000呎搬去3,000呎係幾咁  "委屈"

thomasha

其實編輯應該睇過份稿先至俾出街，編輯應該比較有經驗同謹慎，如果咁樣o既報道出得街，編輯亦責無旁貸。

原帖由 venuscc 於 10-11-24 02:40 發表
記者寫啲野完全同個遊戲規則無關系，呢啲記者，都唔知有無牌。搬屋同自行有關，內地人有錢有又同自行有關？就算啲家長唔明，佢地都唔好亂寫，唔導人呀，真系有家長睇左以為系真，就害C人啦！呢啲說話留系大抽完先寫啦! ...

thomasha

記者唔係要查證真偽之後先至報道出街o羊？如果唔係，人人都可以借記者散播謠言。

原帖由 rosewong 於 10-11-25 01:33 發表
呀!  怪錯咗個記者添, 真係"梳利"; 但嗰位亞爸亞朱先生又竟然自己都可以搞錯嘅?!......
之前睇過d報章報導, 話因為自行派得唔好所以令到d家長轉投直資私小云云, 我心諗, 宜家十一月尾先嚟轉投, 真係想知仲有幾多間可 ...