真道書院仍有不足

pichonkun

cow :

(1)  你說傳聞今年會有頗多DS1學生留班．但你只聽聞”有些”DS1的留位信跟FS1-FS3不一樣，那麼有沒有去查證呢？學校已在6月下旬派發留位信通告，至於3日的評估活動昨天才剛剛完結．時間上好像並未配合．

(2)  其實你的問題或意見是否應該直接向學校提出呢？況且要反映意見的渠道也不少，孩子每天帶回家的日誌是很好的辦法，又可利用學校提供給班主任的手提電話直接溝通．

(3)  學校對行為有問題的學生是有提出協助的．在上年度我囡囡班內有一位較活躍的男同學，後來經老師的意見，他父母的同意後，男同學交給駐校社工跟進，不久情況也得到明顯改善．至於學業有困難的學生也有提供輔導，老師和家長義工在小息及午膳時間都為有需要的學生提供協助．其實真的十分感恩，我們有一班很盡責的老師及一班很有愛心的家長．

(4)  學制由353改為254一事．由於我的姪女都會考真道，所以今年我都有去聽真道簡介會，在會上老師已經說明課程將會由353改為254了，亦所以今年就讀FS3的小朋友，來年是DS2了．改制原因可能學校都是想小朋友早一年進入另一階段．赤柱上課一事都是十分初步構思，我們的孩子可能都是一直在將軍澳真道都未定，不要太擔心了．(我囡囡上次學校旅行參觀過後，十分喜歡赤柱那間學校呢!環境美空氣好地方大．)

(5)    學校每星期都有一個下午是聯課活動．能提供給學生選擇的種類也十分廣泛，當中的非洲鼓每次都吸引很多小朋友選擇呢！

CYCmama

Cow,

Since I did follow through your sharings in BK B4, I truly believe you are a Logos parent and one loves Logos and the kids very much.  I get a bit moved learning your motive in posting this thread.  This is not an easy job.  Though you are courage enough in pointing out some of the deficiencies you are aware of, it does not mean the school is really bad.  

tlwtlw888

囝囝爸 寫道:

大部分家長學生喜歡學校, 是學校得到認同. 不過少眾家長的意見, 如屬實者, 學校亦應予以參考作出改進.

同意。就算100人中有99位認同，只有1位不認同，那1個都屬於意見，必須予以尊重和處理。絕不能看輕一位抱怨者對學校產生非正面影響的威力，想必連日來一眾真道支持者看見這條thread之後內心是何等戚戚然…

囝囝爸 寫道:

留班問題反映學生質素參差, 如學生質素差別大, 為何學校有這麼大信心可比其他質素平均學校少一年完成小中學課程?

一是校方認為大部份被取錄的學生都是「資優＋自動波」，二是對教與學兩方面都信心爆棚。其實如果學校的理念已由愉快學習變成追逐成績，日後的新生入學試應加插學術科目筆試和語文口試，那可較有把握達到目標。

tlwtlw888

cow 寫道:

5. 課外活動和外出參觀比小兒讀幼稚園時還少, 跟我期望的差很遠。

實不應把幼稚園的參觀數目和小學的相比。大部份的幼稚園其實都是苟延殘喘，那一所聽聞話無甚參觀活動的都很大機會收生不足，分分鐘要關門大吉。

cow

為何我要小題大做?

對真道的期望是基於丘校長所講過的話，可靠的人會言行一致，表裏如一。

丘校長在一次回答記者中講到的那樣：“我們每出臺一項改革措施或工作方案，特別是與學生密切相關的，都要向家長說明，聽取家長意見，家長理解、同意了才能執行。學校不能不考慮家長的意見就自作主張。”
http://bbs.tajyw.com/dispbbs.asp?boardID=3&ID=4191&page=2

「多一點體驗是需要的，只困在課室學習，成效不大。」丘校長說，...
http://life.mingpao.com/htm/secondary2005/cfm/content.cfm?Path=sch/sch7.htm

我並不是說真道不好，只不過仍有不足之處，和某方面跟我的期望不一樣！

Tommy

Cow,

沒有什麼，只想跟你打個招呼，問候一下。支持學校有時就好似支持英格蘭咁，你應該明白我的意思罷！

最好的校長去創辦一間主流學校，一般都要花上十多年才稍見成績，更何況是新理念學校？我相信現時的新理念學校要花二十年以上才有機會完成她們的理念。我們要有心理和實質的準備，直至我們的孩子畢業，學校仍有很多不足，依然是被受爭議的另類。

大家繼續努力！

Tommy

Chau444

COW,

您好! 雖然我不是真道家長, 但我一直很關心及留意這間學校, 我和您一樣, 很想看到真道在健康成長.

今年女兒將入讀小一, 由於我們夫婦決心找一間提倡愉快學習的學校, 而又住在將軍澳區, 故而兩年前已把真道訂為密切關注的學校. 這兩年內, 從BK網上看到很多關於真道的爭辯, 亦看到您很多回應, 我由衷的覺得您十分支持學校, 雖然您提出真道的不足, 但世界上原本就是沒有十全十美的, 我認為您不是有心挑撥事情, 而是因為明白學校仍然很新, 確是有很多改善的地方, 所以愛之深, 責之切.

從BK網上看到很多關於真道的爭辯, 令我覺得更加要了解這間學校. 2004年及2005年我都有出席學校簡介會, 2005年亦替女兒報讀了, 而在這期間, 每遇到真道家長, 我都坦誠把BK網上看到很多關於真道的爭辯向她們查詢求證. 坦白說, 從多次與真道家長對話中, 我感到她們對學校的支持度下降, 但總體來說, 又不會嚴重到要考慮退學. 接到學校通知2ND INTERVIEW, 亦抱著對學校加深了解的態度去參與. 最終, 真道取錄了小女, 但我沒有註冊, 主要原因 :-
(1) 如COW您所言, 真道家長朋友亦有告訴我, 沒有英文老師上課一事, 我接受不了!.
(2) 班級增加至十班, 日後要到赤柱上學, 我接受不了!
(3) 我同樣希望學校多帶學生外出參觀學習, 真道提倡國際視野, 雖然不是說, 多外出參觀就是具備國際視野, 但外出參觀學習的方式的好處是不容置疑的!

COW, 您說希望通過BK令其他家長多了解真道, 我認為您做到了, 至少我通過這裡, 理智認真去考慮, 雖然最終放棄了, 但我仍然很關心真道, 我十分希望真道成功, 造福我們的小朋友, 給大家多一個選擇.

:wink:  :wink:  :wink:

軒Mother

實在有很多疑問, 為何那些不是真道的家長會那麼清楚真道的運作? 他們的孩子不是在這所學校就讀, 為什麼他們要諸多批評? 這是否對我們真正的真道家長及學生很不公平????

cow

//實在有很多疑問, 為何那些不是真道的家長會那麼清楚真道的運作?

可能是旁觀者清，當局者迷!

pichonkun

其實，每位家長心裡都有自己心儀的學校．對於自己喜愛的應加多留意，關心．

至於批評別人，除非自己是當事人，沒有證據又何以令他人信服呢？

真道的家長對學校的支持一直有增無減，在今年五月份學校舉辦的敬師活動”恩語獻春風”已可証明．在當日有出席的不論校長老師家長同學都團結一起，場面十分感動．這些消息不是真道的家長會知道嗎？

mingdo

看見家長提出的問題有點不明：

例如 (i)  要到赤柱上學？証實未呀？
(ii)  沒有英文老師上課？有可能嗎？是否指沒有外藉教師呢？就算中國人都不是人人懂得教中文！
(iii)  來年一年級會收十班？報名表有沒有寫？

我覺得既然只是聽聞，不如問清楚先再說吧！

daisychan

I get confused now.

Did Logos claim that it's an IS ?

Why we need to use the standards of a Hong Kong international school to check whether the teaching approaches in Logos are acceptable or not?

father_ho

Dear daisychan,

In my opinion although Logos does not claim it to be an IS or IS approached school, these kind of activity based schools are some sort in between IS and traditional learning approach and we are very willing to see which school can achieve a well balance and how can they do that. That's why there are so many parents interested in Logos since it is the "poineer"(the first DSS), want to know what is their way of implementing and how is the result. Please not to just say parent should/will support the school and it is none of business to others. We/I truely want to know how it work and no meaning to talk-down the school(anyway I don't believe one can have this effect). Please be open mind and not pinpointing for words.

CYCmama

Though Logos has never claimed itself as IS, Principal Yau did promise to smash the wall created by examination pressure.  If the school direction now adopted is to focus on academic grading or public examination result, it seems not sticking to the original vision of the school.  

Chau444

mingdo,

您好! 我所講的,
(1) 要到赤柱上課, 是丘校長在2nd interview對我們說的, 計劃yr5及yr6要到赤柱上課, 當然這是去年11月時見面談及, 現在或日後有沒有改變, 我並不知道.

(2) 沒有英語老師一事, 是當時一位小二家長告訴我的, 當然學校會有補救措施, 但是否人人可接受?

(3) 2006年度開辦十班小一, 最初是從BK網得知, 報紙亦有報導, 丘校長在2nd interview時亦有提及, 他認為辦7班與辦十班分別不大.

我對真道有相當認識, 是因為我有付出時間精神多方面搜集資料, 通過以往的爭辯, 令我對真道及IB加深了很多認識, 我並沒有道聽塗說, 通過簡介會及第二次面試, BK網, 書刊介紹(包括一本叫策夢掌舵的書籍, 其中有一篇丘校長的訪問) , 親身請教數位真道家長, 我是十分認真為女兒找一間學校, 亦會牽手與學校一起教導女兒, 大家是伙伴, 很想香港有另一類較好的學習模式及學校.

我在這裡支持COW, 因為我覺得他亦是如此看法, 我相信他有通過家教會表達意見, 但是失望而回, 然而我不認為他想唱衰真道.

誠如大家所言, 家長各有其心儀的學校, 取決因素亦因人而已, 每間學校都各有長短, 亦有真道家長對學校中文課程及常識課程讚不絕口. 大家是否願意坦誠承認學校的不足, 除批評外亦提出具建議性的解決方案, 才是值得我們花時間討論的課題.

yuki7114567

你好!....我都係真道家長,關於真道有沒有英文老師,係有...在此多謝chau444一直甘支持真道,用時間去多Ｄ了解真道係好的,而BK只是一個討論區...想真正了解真道傳聞,其實最好由真道學校証實,又或者由真道家長去表達...會比較不是真道家長聽聞而在此討論.會好一些,相信有意入真道家長會有得益.....!

daisychan

father_ho 寫道:
Dear daisychan,

.... Please not to just say parent should/will support the school and it is none of business to others.....

嘩！我都從來無講過！你唔

daisychan

yuki7114567 寫道:
你好!....我都係真道家長,關於真道有沒有英文老師,係有...在此多謝chau444一直甘支持真道,用時間去多Ｄ了解真道係好的,而BK只是一個討論區...想真正了解真道傳聞,其實最好由真道學校証實,又或者由真道家長去表達...會比較不是真道家長聽聞而在此討論.會好一些,相信有意入真道家長會有得益.....!

Yuki,

見到您，真開心！
  

Daisy

yuki7114567

你好DAISYCHAN,好耐無見.....好高興見倒你,你有無給你小朋友参加暑假活動呢(學校舉辨容閎課程)