真道書院仍有不足

cow

一年前我post了一個題目:「查找真道書院的不足」，原文如下:
---------------------------------------------------------
我一向都很支持真道書院,覺得它在課程和教學上都在不斷地改進,但也覺得它有不足的地方,希望各家長就此可多發表意見。

學校
1. 欠缺透明度
2. 欠缺拔尖補底政策
3. 對學業或行為有問題的學生沒有特別幫助
4. 母語英語教師不足夠
5. 沒有什麼課外活動和外出參觀

註:
˙要求頗大量學生留班事件發生在去年的中一班，希望不要發
    生在現在的小學生。
˙留班或勸喻退學並不是好方法,不要抱著你唔讀大把人讀的心
   態,耍盡量幫助每一位同學。
˙我看過教育署曾表示，學校不得單以學生成績欠佳而開除學
   生，亦不應強迫學生離校或自願退學，家長若接獲學校勸喻
   子女退學，是有權拒絕接受校方的建議，並應盡快向教育署
   分區教育主任報告。

家長會
1. 欠缺透明度(唔知做乜)
2. 一個給家長討論的網頁都冇
---------------------------------------------------------
學校     2. 欠缺拔尖補底政策 (現已有分班)
家長會 2. 一個給家長討論的網頁都冇 (現在已有)

其他的不足依舊。
要求頗大量學生留班，聽聞會發生在今年的DS1(P4)學生上。
(希望只是傳聞而不是真的!)

SC622

是否將軍澳- 香港華人基督教聯會真道書院

eviepa

Dear all

在 BK 這平台中，真道一向都極為惹火，每當有較深入的討論時通常都會有家長群起而攻之，大數學校及校長之不是。

但事實上，每年都有非常多家長希望子女能進入此學校，所以真道必有其過人之處，個人希望多聽聽真道比其他學校優勝之處。

eviepa

tlwtlw888

在家長討論網頁有否討論過有關問題？建議家長會應派代表積極向校方爭取成立家教會，以便定期與校方開會以表家長訴求，是為其中一個可以首先改善 「1.欠缺透明度」和 「5.沒有什麼課外活動和外出參觀」（由校方統籌、家長義工負責）的不足之處。

要求頗大量學生留班，反映出以下數點：
1. 校方正正缺乏補底政策；或
2. 持續性評估失效（抑或沒有），因要到學期尾才能發現大部份學生追不上進度；
3. 校方總算負責，起碼沒有暗地裏把學生成績提升而勉強讓學生升班。

cow

eviepa 兄希望多聽聽真道比其他學校優勝之處，我試試把它們列出:
(只比較香港)
1. 真道有不一樣的課程(如科學--有實驗做果種、媒體等)，不一樣的校長，不一樣的老師和不一樣的學生。
2. 可能會是開小一班最多的學校。
3. 可能擁有最多曾任教统局的老師。
4. 應該是擁有最多Phd老師的小學。
5. 可能是唯一中文科用蘇教版的學校。
6. 家長會百份百支持學校。

daisychan

7.可能是唯一擁有一支接近一百人的家長合唱團的中、小學。
8.可能是唯一一間在Form 3 開始文、理、商分科的中學。

WYmom

daisychan 寫道:
8.可能是唯一一間在Form 3 開始文、理、商分科的中學。

I see this point 8 to be a disadvantage more!

Bambi

8.可能是唯一一間在Form 3 開始文、理、商分科的中學。

No! 我十幾年前讀果間中學都係F3就分啦!

TerrenceMum

cow 寫道:

1. 真道有不一樣的課程(如科學--有實驗做果種)

優才都有！

eviepa

cow 寫道:
eviepa 兄希望多聽聽真道比其他學校優勝之處，我試試把它們列出:
(只比較香港)
1. 真道有不一樣的課程(如科學--有實驗做果種、媒體等)，不一樣的校長，不一樣的老師和不一樣的學生。
2. 可能會是開小一班最多的學校。
3. 可能擁有最多曾任教统局的老師。
4. 應該是擁有最多Phd老師的小學。
5. 可能是唯一中文科用蘇教版的學校。
6. 家長會百份百支持學校。

Cow,

我一向覺得香港中、小學教育因種種局限，形成死水一潭的格局，但幾年前得知香港突然冒起了數間新概念學校，此等學校可望打破上述的局面。這些學校，每間都有其獨特之處，自己女兒亦在其中一間享受著與別不同的教育，所以非常有興趣每一間的優劣。

數年前曾聽過邱校長的簡介會，他強調 “愉快” 及 “有效” 的學習，這亦大概為所有新概念學校教改的核心，想請教真道如何落實此兩點，尤其是在 “不一樣的課程” 方面。

真道用普通話教中文，理論上是非常好的選擇，實行起來有沒有大阻力呢？

另外，甚麼叫 “蘇教版” ？

eviepa

rmb

tlwtlw888:
請問你是否真道家長? 你從何得知真道有大量學生留班? 我很想知真實情況如何. 謝謝!

而據我了解真道是有就學生程度而作出不同輔導安排, 每星期亦有兩堂時間安排同學上不同的活動班, 而中英數科目成績較差的則被安排上輔導班. 不過學校確實對成績較差的同學的家長沒有特別的要求或壓力.

不過沒有太多的參觀活動, 我反覺得問題不大. 至小可不用加重老師的工作及不用擔心外出時學生的安全. 而且大部份入讀此類型學校的家長也常常帶小朋友外出遊玩, 科學館, 太空館等都會是常去的地方.  

tlwtlw888 寫道:
在家長討論網頁有否討論過有關問題？建議家長會應派代表積極向校方爭取成立家教會，以便定期與校方開會以表家長訴求，是為其中一個可以首先改善 「1.欠缺透明度」和 「5.沒有什麼課外活動和外出參觀」（由校方統籌、家長義工負責）的不足之處。

要求頗大量學生留班，反映出以下數點：
1. 校方正正缺乏補底政策；或
2. 持續性評估失效（抑或沒有），因要到學期尾才能發現大部份學生追不上進度；
3. 校方總算負責，起碼沒有暗地裏把學生成績提升而勉強讓學生升班。

daisychan

Bambi 寫道:
8.可能是唯一一間在Form 3 開始文、理、商分科的中學。

No! 我十幾年前讀果間中學都係F3就分啦!

Bambi,

請問效果及反應如何，以你個人經驗，覺得有何可取及不足之處？可否分享一下？
該校現在是不是還是 Form 3 分科？

daisychan

WYmom 寫道:
[quote]
daisychan 寫道:
8.可能是唯一一間在Form 3 開始文、理、商分科的中學。

I see this point 8 to be a disadvantage more![/quote]

見仁見智啦，我老公就好buy，有些家長都覺得好。

tlwtlw888

rmb,

本人並非真道家長，因友人的兒子就讀真道，閒聊時對真道的情況略知一二。友人對我說她兒子專注力不足，又不愛抄寫，早前學校推行每天默書三個字，她兒子就從下午五時至晚上九時都未能把三個生字串好，友人因為日間工作繁忙和晚上要照顧幼子，反而興幸沒有為兒子選擇傳統學校，免卻每晚為功課與兒子角力的煩惱，友人因此很滿意孩子在真道的學習。

至於曾有大量中一學生留班和傳聞今年P.4又有大量留班的事件是從樓主的帖子得知。對於一般官、津小來說大量留班是件極不尋常的事情，本人只是嘗試從教育角度去探討這個問題，並無意抵毀該校，況且前年我亦曾考慮把孩子送進真道。

從妳提供的資料又引發了一些見解。妳說學校「是有就學生程度而作出不同輔導安排，每星期亦有兩堂時間安排同學上不同的活動班，而中英數科目成績較差的則被安排上輔導班…」如果在一般中小學，經校方補底後依然有大批學生追不上進度，表示很大機會因為學生能力問題致未能掌握課程（即以前所謂的band 5學生），此時的一般做法是把課程剪裁，即把課程改淺，評估內容亦相對改淺以遷就大部份學生，因為總不成到最後有大批學生不能在母校取得畢業證書。

既然真道有為成績較差的學生安排功課輔導，最後卻未能成功，反映出以下：
1. 意味著真道的「不一樣課程」太艱深，老師未能掌握相應的教學法；或
2. 由於真道的「不一樣課程」太艱深，學生因能力所限致未能掌握課程；
3. 縱使「不一樣課程」太艱深，校方亦反對把課程剪裁，以終於課程和終於原則為出發點，寧願讓大量學生留班；
4. 若果「不一樣課程」根本與一般小學程度相約，學校卻未能令大部份學生達標而要求留班，那就是一個大大大問號了。

ChiChiPaPa

以我的了解，真道是以十一年時間去完成別人十二或十三年的課程，所以就算是留班的同學亦不會比別人遲入大學。

Bambi

我以前讀果間中學唔止分3科, 係分5科, ARTS, SCIENCE, commerce, VOCATIONAL & TECHNICAL.
老實講, 以前細細個都重未知邊樣o岩自己, 不過我以前分班時好多人揀commerce, 變左成績無甘好唔夠爭就要入second choice or third choice.
其實早一年分科我唔知有咩好!

judy

1. 真道有不一樣的課程(如科學--有實驗做果種、媒體等)，不一樣的校長，不一樣的老師和不一樣的學生。
2. 可能會是開小一班最多的學校。
3. 可能擁有最多曾任教统局的老師。
4. 應該是擁有最多Phd老師的小學。
5. 可能是唯一中文科用蘇教版的學校。
6. 家長會百份百支持學校。
7.可能是唯一擁有一支接近一百人的家長合唱團的中、小學。
8.可能是唯一一間在Form 3 開始文、理、商分科的中學。

Cow,

7 只能說是特點。
6, 家家學校都係咁啦。
2,3，不知是優點還是缺點？
4,5, no comments.
8. 一定是缺點。

香港教育最令人不滿的地方，是太早分科，令學生之知識不够全面，常識不豐富，這正是近年有許多學校選IB課程之原因(真道可能是其中之一)。

真道一些行為，得确和而宣揚之理念格格不入，例如去年有大量中一級留班，Form 3 開始文、理、商分科。看來，真道對待學生方面可說是偏心：自己自小培養的當是寶(可能)，中學收入的是草:大量中一級留班可看作為增收入亂招生，Form 3 開始文、理、商分科可看作為了會考省招牌不擇手段。

你認為呢？

judy

ChiChiPaPa 寫道:
以我的了解，真道是以十一年時間去完成別人十二或十三年的課程，所以就算是留班的同學亦不會比別人遲入大學。

ChiChiPaPa,

你誤會了。留班的同學要考會考的。十一年時間是指IB課程。不過，我估多數都係參加334.

ChiChiPaPa

Judy，

報紙上寫：『丘日謙說：「課程已準備好讓學生參加兩個不同的考試，學生可以二選其一，亦可以同時報考兩個考試。」』即IB和新的中學文憑試(334)。

不知是不是真的？

judy

其實早一年分科我唔知有咩好!

Bambi,

同意，進一步，我唔知分科有咩好？

我讀書時，喜歡數學，歷史、經濟，最後入了理科，對着不喜歡之化學，痛苦極了。後來在這里聽說有"好教師"要學生每週做幾百題歷史mc題，我才釋然，如果當時入文科，我可能變得討厭歷史科。

我侄仔的同學是個數學天才，中四分班時因不够分，入唔到理科，被迫留級，另一理科同學，考試平均30多分，見家長時，老師第一句就說：你個仔選錯科。