未入學的一定要看，不可不看

MIHO.WAH

DEAR ALL

剛致電教統局派位組問得很清楚了, 如下 :

第一, 基本在自行收生的基制是沒有問題的, 因升中是看學生個人成功的. 到時面試看小朋友即是小朋友是叻的什麼學校都收的.

反而在第二的大抽籤方面出現問題, 因學校沒有參加統一派位故沒有 BANDING 則學生真的不能分組派位了, 到時教統局只可以用人手派位給妳小朋友.....當時是看那學校有位空便安排給妳小朋友的. 因為學校沒有參加統一派位根本小五的學生是不用程任何成績給教統局的,教統局說不可能只為一兩個學生來分BANDING 的, 分BANDING是以正間學校的所有小六學生的成績才能分出BAND 1, 2, 3.

最後, 我都有問會否所有的直資一條龍都會是這樣做, 他說有些會有些不會要但就算不會其實直資一條龍學校都會有其辦法或制找的, 因他有一條龍是很自然. (他又說選得一條龍都預了直升LA) 不過, 他都有說如果妳真的不想直升自己中學便可轉校在小一至小三根本很簡單.....而小五便麻煩D...

我想小五的家長, 如妳真的不想直升又希望學校改變........那只可試聯盟所有小五家長..想辦法去同校長說了....但後果都有機會同學校反面的.

[ 本帖最後由 MIHO.WAH 於 09-12-17 15:31 編輯 ]

chow2117

我考LHT時佢有呈分 , 重以為有得選擇
想問大家是否一心一意讀羅氏
羅氏的成績大家好睇好
我問教統局佢話校長開始接見家長，P1~P4的家長真係無影響

quincy媽

多謝HootPa回答我問題．
聯同所有小五家長同校長講，相信係一個好辦法，結果唔做唔知道......

chow2117

全新 2009年度至2010年度首220名香港中學排名榜 (加強版)


全新 2009年度至2010年度首220名香港中學排名榜 (加強版)　　　　　

1 皇仁書院  (c)
2 喇沙書院  (a)
3 拔萃女書院 (s)
4 聖保祿學校 (b)
5 拔萃男書院 (s)
6 聖保羅男女中學 (s)
7 華仁書院（九龍）(b)
8 瑪利諾修院學校（中學部）(b)
9 嘉諾撒聖瑪利書院 (c)
10 聖若瑟英文書院 (c)
11 香港道教聯合會鄧顯紀念中學 (c)
12 庇理羅士女子中學 (c)
13 香港華仁書院 (b)
14 聖公會林護紀念中學 (a)
15 寶血會上智英文書院 (b)
16 伊利沙伯中學 (d)
17 協恩中學 (a)
18 瑪利曼中學 (d)
19 保良局百周年李兆忠紀念中學 (c)
20 新界鄉議局元朗區中學 (c)
21 浸信會呂明才中學 (a)
22 迦密柏雨中學 (a)
23 順德聯誼總會梁銶琚中學 (d)
24 荃灣官立中學 (b)
25 張祝珊英文中學 (e)
26 聖士提反書院 (d)
27 屯門官立中學 (d)
28 陳瑞祺喇沙中學 (c)
29 德望中學 (a)
30 聖士提反女子中學 (d)
31 英皇書院 (d)
32 英華書院 (c)
33 金文泰中學 (e)
34 沙田官立中學 (a)
35 可風中學 (a)
36 聖公會鄧肇堅中學 (b)
37 嘉諾撒聖心書院 (b)
38 九龍真光中學  (c)
39 聖保羅書院  (d)
40 聖芳濟書院 (d)
41 聖傑靈女子中學 (c)
42 宣道會陳瑞芝紀念中學 (d)
43 英華女書院 (b)
44 趙聿修紀念中學 (a)
45 民生書院 (b)
46 荃灣何傳耀紀念中學 (d)
47 聖公會莫壽增會督中學 (d)
48 聖言中學 (c)
49 賽馬會體藝中學 (s)
50 迦密中學 (c)
51 中華基督教會銘賢書院 (a)
52 真光女書院 (d)
53 王肇枝中學 (d)
54 培正中學 (a)
55 中華傳道會安柱中學 (a)
56 天主教母佑會蕭明中學 (b)
57 元朗商會中學 (a)   
58 可立中學（嗇色園主辦）(a)
59 保良局第一張永慶中學  (c)
60 藍田聖保祿中學 (b)
61 佛教善德英文中學  (d)
62 協和書院 (e)
63 廖寶珊紀念書院  (b)  
64 沙田蘇浙公學 (s)
65 順德聯誼總會譚伯羽中學 (b)
66 屯門天主教中學 (c)
67 嘉諾撒聖方濟各書院 (c)
68 聖母玫瑰書院 (c)
69 基督教中華宣道會鄭榮之中學 (c)
70 高主教書院 (b)
71 荃灣聖芳濟中學 (d)
72 聖母無玷聖心書院 (a)
73 沙田循道衛理中學  (c)   
74 觀塘官立中學  (b)
75 香港真光中學 (d)
76 東華三院甲寅年總理中學 (d)
77 南屯門官立中學 (d)
78 聖馬可中學 (d)
79 嘉諾撒聖家書院 (b)
80 迦密主恩中學 (b)
81 順德聯誼總會李兆基中學 (a)
82 東華三院黃笏南中學 (a)
83 保祿六世書院  (b)
84 妙法寺劉金龍中學 (b)
85 伍華書院  (e)
86 觀塘瑪利諾書院 (e)
87 香港四邑黃棣柵紀念中學 (e)
88 聖公會林裘謀中學 (d)
89 何明華會督銀禧中學 (a)
90 銘基書院 (d)
91 元朗信義中學  (b)
92 沐恩中學 (b)
93 聖公會陳融中學 (b)
94 聖嘉勒女書院 (b)
95 培道中學 (c)
96 華英中學 (b)
97 順利天主教中學 (c)
98 梁式芝書院 (c)
99 聖安當女書院 (c)
100 元朗公立中學 (c)
101 保良局董玉娣中學 (d)
102 將軍澳官立中學  (b)
103 仁愛堂田家炳中學  (d)   
104 聖士提反堂中學 (d)
105 聖羅撒學校 (e)
106 德貞女子中學  (b)
107 佛教黃鳳翎中學  (d)
108 德愛中學 (e)
109 保良局八三年總理中學 (b)
110 恩主教書院  (b)
111 寶血女子中學 (b)
112 五旬節林漢光中學 (d)
113 基督教女青年會丘佐榮中學 (c)
114 寶安商會王少清中學 (b)
115 中華基督教會全完中學 (b)
116 何文田官立中學 (c)
117 聖保祿中學 (c)
118 德蘭中學 (d)
119 漢華中學 (d)
120 聖方濟各嘉諾撒書院 (c)
121 彩虹天主教英文中學 (e)
122 何東中學（女）(e)
123 匯知中學 (e)
124 順德聯誼總會鄭裕彤中學 (d)
125 東華三院李嘉誠中學 (b)
126 蘇浙公學 (b)
127 田家炳中學 (c)
128 中華基督教會基朗中學 (c)
129 東華三院李潤田紀念中學 (c)
130 順德聯誼總會翁祐中學  (e)
131 優才(楊殷有娣)書院 (e)
132 筲基灣官立中學 (d)
133 宣道中學 (c)
134 玫瑰崗學校 (b)
135 聖公會曾肇添中學 (a)
136 基督教宣道會宣基中學  (c)
137 港青基信書院 (e)
138 梁文燕紀念中學 (c)
139 世界龍岡學校劉皇發中學 (d)
140 基督教香港信義會信義中學 (d)
141 風采中學(教育評議會主辦)  (d)
142 東莞工商總會劉百榮中學 (d)
143 保良局李城璧中學 (a)
144 瑪利諾修院中學 (b)
145 聖公會呂明才中學 (b)
146 國際基督教優質音樂中學暨小學 (b)
147 聖母院書院 (c)
148 港澳信義會慕德中學 (d)
149 順德聯誼會總會胡兆熾中學 (c)
150 港島民生書院 (c)
151 香港中國婦女會中學 (c)
152 中華基金中學 (b)
153 西貢崇真天主教學校(中學部)  (d)
154 瑪利諾神父教會學校  (d)
155 文理書院（九龍） (d)
156 旅港開平商會中學 (d)
157 博愛醫院八十週年鄧英喜中學   (e)
158 路德會協同中學 (e)
159 香港浸會大學附屬學校王錦輝中小學  (e)
160 慕光英文書院 (e)
161 崇真書院  (e)
162 東華三院呂潤財紀念中學 (c)
163 德雅中學 (d)
164 中華基督教會何福堂書院 (e)
165 威靈頓教育機構張沛松紀念中學   (e)
166 美國國際學校  (d)
167 保良局慧妍雅集書院  (e)
168 樂善堂顧超文中學 (d)
169 東華三院張明添中學 (d)
170 中華基督教會基元中學 (d)
171 加拿大國際學校 (c)
172 聖公會李福慶中學 (c)
173 保良局胡忠中學 (c)
174 匯基書院(東九龍) (e)
175 林大輝中學  (e)
176 漢基國際學校  (e)
177 聖伯多祿中學 (d)
178 中華基督教青年會中學 (c)
179 羅定邦中學 (d)
180 聖公會蔡功譜中學 (b)
181 培英中學 (d)
182 東華三院伍若瑜夫人紀念中學 (c)
183 港澳信義會慕德中學  (c)
184 仁濟醫院靚次伯紀念中學 (e)
185 協同國際學校 (e)
186 嘉諾撒培德書院（女）(c)
187 張掁興伉儷書院 (a)
188 九龍塘學校英文中學部 (d)
189 香港管理專業協會李國寶中學 (d)
190 港青基信書院 (e)
191 鄧鏡波學校 (a)
192 福建中學（觀塘）(d)
193 啟思中學 (c)
194 崇蘭中學 (c)
195 聖瑪加利男女英文中小學 (c)
196 觀塘功樂官立中學 (c)
197 基督教聖約教會堅樂中學 (c)
198 仁濟醫院第二中學 (b)
199 香港國際學校 (a)
200 東華三院吳祥川紀念中學 (b)
201 保良局姚連生中學 (b)
202 天主教伍華中學 (d)
203 播道書院 (e)
204 新界鄉議局大埔區中學 (e)
205 新界西貢坑口區鄭植之中學  (d)
206 葵涌蘇浙公學 (c)
207 香港兆基創意書院 (e)
208 鄧肇堅維多利亞官立中學 (b)
209 香港中文大學校友會聯會張昌中學 (d)
210 荔景天主教中學  (c)
211 香港仔浸信會呂明才書院 (c)
212 北角協同中學 (b)
213 耀中國際學校(中學) (d)
214 寶覺中學 (d)
215 保良局羅氏基金中學 (e)
216 新民書院 (c)
217 中華基督教會蒙民偉書院 (c)
218 中華傳道會李賢堯紀念中學 (c)
219 天主教鳴遠中學 (d)
220 香港道教聯合會圓玄學院第三中學 (e)




中學排名榜是根據學校本身教學模式 , 新高中多元化課程 , 師資質素 , 學生質素 , 學校校外及港外課外活動成績 , 學校正增值率 , 學校採用教學語言 , 學校建校歷史 , 大學入學率 , 校本管理效率 , 學校設備及設施 , 學校校風 ,  學校校董會人事, 學校學生人數 , 學校每年辦學資金 , 香港會考及高考公開試和新高中公開試平均成績百分點 來作為基礎標準評審.

家長請留意上述排名只作著重參考, 不能作為學生入學所需要的資料全部指標.

為了方便家長容易參考, 中學名字旁邊會加上又高至低級別, (s) - (e) 作為校外課外活動獎項多少級別, (s) 為極高級別, (a) 為最高級別, (b) 為較多級別, (c) 為普通級別, (d) 為少數級別, (e) 為極少級別, 現今學校不能夠像以往一樣, 只著重學生成績, 反而更需要多元化活動啟發學生讀書興趣和智能, 讓新高中課程能夠有更進一步發展.

HootPa

MHO.WAH 和 各位家長

你說得很對，基本在自行收生的基制是沒有問題的，


當初我們也很放心，只是經由教育界的朋友和跟教統局接觸後，明白到實際運作上 (不是理論上，基本上)，如果孩子有特異功能，例如大提琴演奏級，國際奧林匹克獎 ...當然無問題，或者有熟人介紹 ... 等。

如果孩子們靠的是分數，你如何夠分入心儀的中學？

建議各位家長到各中學網站 download 中一自行收生表格然後讓大家分享。仍未截止報名。

我重申問題跟 Laws 無關，只要辦得不錯就有很多人支持。

我是說一間學校的校長應該是第一位勇於站出來教導全校師生及家長正確的價值觀，而不是由我們告訴陳榮光先生做人最基本的道德操守是守信用。

HootPa

chow2117

想問大家是否一心一意讀羅氏????
大家心甘情願失去一個選擇權????

MIHO.WAH

原帖由 chow2117 於 09-12-17 17:35 發表
想問大家是否一心一意讀羅氏????
大家心甘情願失去一個選擇權????

DEAR CHOW2117

妳問此問題...說真的 其實當初選得直資當然是選定會直升一氣龍, 否則我便選其他資助學校.

妳試想想為何有些家長會選定兩三間直資去考, 如不行則留回政府學校. 就是因為一選直資便要預定升中. 又或像我朋友一樣她只選陳X仁或聖方XX 待六年後才選中一, 因他們覺得有競爭才成績好(當然也是學校成績好, 選升中比較利) .

自己則有想過如果小朋友不太合適便會在小三之前要轉, 因上到小四是高小那比較難轉或是對小朋友難適應的.

對於直資升中可能又真是沒想到此....今次剛好給我上了一課非常重要的一點, 我都要認真去看看中學先.

Waiking

你們發放了這麼多的黑材料,字裡行間又顯示熟知學校資料,應該也有子女在學校讀書吧,但只是一味抺黑,絕口不提是否已安排子女"逃亡".如果還來不及"逃亡".一味抺黑豈不是搬起石頭打自己的腳.如果不是家長就更令人費解,除非陳校長是你的殺父仇人.

原帖由 chow2117 於 09-12-17 17:35 發表
想問大家是否一心一意讀羅氏????
大家心甘情願失去一個選擇權????

christina06

請HootPa自問這幾年學校的教導有沒有虛道你的小朋友時間，他學習得好嗎? 留得到現在也應該不差。或者學校今次的做法得不到部份人認同, 但也不可抹煞校長努力做出中學的成績給家長看, 給你們信心去上中學。多科的100％合格, 揀選中學部老師的資歷。如果小朋友有料, 應該可入到心儀的中學。就算留在law's, 你也可隨時轉校, 是否比現在小五逃亡好呢！小朋友在這時候才適應新環境也有問題。或者真的聯絡其他家長想轉其他中學的, 如人數多的才再要求校長代呈分吧！作為一條龍校長他的做法是無可厚非, 但也不致於陳水扁禁衰。

bowling123

你post 個 學校排名榜 (加強版) 在升中派位討論區畀人笑到面都黃 　　


但說實話, 有家長講到自行派位應該唔會受影響. 咁如小朋友成績好, 去考心儀學校係無可厚非.

但早前計劃選直資係(驚派位有差池)是大多數人想法, 而現在反過來要等派位? 唔係幾合邏輯吧.

[ 本帖最後由 bowling123 於 09-12-18 02:59 編輯 ]

HootPa

覆  Christina06

校長辦學在學術上有成績是有目共睹的。

分別在於你認為事件是小事而我卻認為很嚴重。

假如你學業有成的孩子將來長大毀約不負責任而姑負眾人後，卻以強硬態度理 直氣壯地對你說："媽，你在吵甚麼？我又沒有做錯 ..." ，你會怎樣？

對我來說，嚴重是因為 強硬態度理 直氣壯地

當眾立約，當眾多番承諾會負責是一件神聖的事，豈可兒戲。(有人對我說，其實這是有法律約束力。)

想想婚禮上，為甚麼要立約，承諾，又要眾人作見證？
結婚是大事，立約承諾是大事。如果這次是小事，則表示你認為教育是小事。

每人都有過失，我相信沒有家長樂意追究校長可能的法律責任。

失望和憤怒是因為執行上的鴨 霸手法：
突如其來，態度強硬，無商無量，要知道是他理虧在先。

例如大家有商有量，協調後有緩衝期，兩三年後甚至新入學的才執行，這樣才合情合理，促進家校合作。

很多家庭只有一位子女，家長都把期望投放在他們身上，
現在等於毀了他們半生期望而被逼就範，你說以後的所謂家校合作會是甚麼光景？

不妨告訴你， Laws 一直是我心儀之一，只是太太擔心學費負擔。

多少人逃亡要到考完期末考後才會浮現。
當然可以入了 Laws 後才轉校，但你知道 Laws 很多人留班嗎？拿著不好的成績如何轉校？

留意我的版面主題主要是針對未入學的父母，孩子六歲進來，出去就是十八歲。你想他們怎樣成長？你認為是大事還是小事？

HootPa

chow2117

MIHO.WAH 我同您想法一樣.唔同係我以為又有一條龍又有呈分是有得.....

HootPa

各位家長：

再多報一件事，近日校長分批接見家長並自稱說從來沒有答應參加統一派位....。

我告訴大家，他有。

另外附上 2006/2007 簡介會 page 37 下半部

[size=150%]•[size=150%]2011[size=150%]年升中派位，學生仍可在「一條龍直[size=150%]升」或現有的升中派位中選擇其中一項，[size=150%]但必須在五年級下學期作出決定。


甚麼是現有的升中派位 ？不包括統一派位嗎？


校長受過法律訓練，我認為罪惡的地方就在這裏，你們認為呢？


HootPa

JN83

相信你的小朋友是今年三年級學生，因你跟據2006/07年的資料作證。

"學生仍可在「一條龍直升」或現有的升中派位" 並不是只在你的年度寫的，之後收生也如是呢!

如果覺得受騙，你應聯同其他家長，提出這份證據去告學校提供虛假或具誤導性資料的行為，為自已討回公道。

原帖由 HootPa 於 09-12-18 10:59 發表
各位家長：

再多報一件事，近日校長分批接見家長並自稱說從來沒有答應參加統一派位....。

我告訴大家，他有。

另外附上 2006/2007 簡介會 page 37 下半部

•2011年升中派位，學生仍可在「一條龍直升」或現有的升中派位 ...

quincy媽

其實可唔可以保留呈分,等家長門清楚小朋友是否市場水平以內.最重要是直資學生升直資中學時有成績保正.
大家有商有量，協調後有緩衝期，兩三年後甚至新入學的才執行，這樣才合情合理，促進家校合作。非常同意!

MIHO.WAH

原帖由 HootPa 於 09-12-18 10:59 發表
各位家長：

再多報一件事，近日校長分批接見家長並自稱說從來沒有答應參加統一派位....。

我告訴大家，他有。

另外附上 2006/2007 簡介會 page 37 下半部

•2011年升中派位，學生仍可在「一條龍直升」或現有的升中派位 ...

HI HOOTPA

剛看了妳說的小五內容2011年升中派位......, 我記起了
學校有寄信(好像在10月份或是11月份 HEHE 我忘了) 給我們未來小一家長的同時有份通告是關於小五選「一條龍直升」或現有的升中派位 ...
當初我想學校為什麼這樣早給我, 又想可能多給我看想給我知道當小五時便會這樣.

妳說下說下我又記起了...那學校都有說清楚.

我想想下會否是我們家長對直資不太認識才會有此問題呢 ? 因直資都算新及近年來才多了人選擇此形式.

HOOTPA 平心些去看及真的丙找其他小五家長談一談或校長. 我明白妳可能想過幫小朋友轉回政府學校但在沒想到的情況下收到此信可能亂了. 每件事都有正面或反面...又或者妳試下去看正面的事, 可能帶來好的方向.

MIHO.WAH

原帖由 quincy媽 於 09-12-18 14:42 發表
其實可唔可以保留呈分,等家長門清楚小朋友是否市場水平以內.最重要是直資學生升直資中學時有成績保正.
大家有商有量，協調後有緩衝期，兩三年後甚至新入學的才執行，這樣才合情合理，促進家校合作。非常同意! ...

DEAR QUINCY

我想可能對直資小學沒有保障...試想想如果家長看到自己小朋友是BAND 1 那學校便可能沒有了很多BAND 1 的學生直升中學了. 那直資小學如何保障自己直資中學呢 ? 我想我沒有想錯掛, 近日真的想多了, 在家長立場在及學校的立場上去想.....

如果真的如妳想要的那為什麼不選政府小學一條龍而要付款呢 ? 像東華三XXX的我今天都有入內看到小六家長說BAND 1 的學生一定不選自己一條龍中學會選跨區, 如不是BAND 1 生的多數是直升......妳看看不用付款的家長都是很正常地去想...那更何況我們要付款的家長呢 ? 故我想直資小學一條龍大部份都應像校長一樣的. ----只是個人想法的, 如有不認同請見諒.

勤勤媽咪

在這事件上真的很多謝幫忙搜集資料的家長，特別是Miho.wah,很詳細。

本人當初選LHT就是因為有一條龍，免却數年後再受派位之苦。從Miho.wah詢問教署時,與職員的對答亦能估計到直資學校呈分到教署的原因多是因為他們沒有一條龍。(我對其他直資一條龍不太認識,但相信有一條龍的學校,她們在行政上都可免去呈分的步驟。)

以下只是個人的觀點：如  貴子女在學校的成績是Band 1,是否保證必能進入Band 1學校?相信很多家長都好清楚中學派位的數據會受去屆小六生的分數影響。試想想為什麼教署規定五、六年級的成績表上只准列A,B,C去代替分數?

我相信校長是盡責的人,如有問題,他一定會和你耐心地討論。畢竟教育辦得好與不好,不是一、兩年就能看出成效。

[ 本帖最後由 勤勤媽咪 於 09-12-19 12:39 編輯 ]

Fishmother

贊成勤勤媽媽的觀點.  不過在於合約精神, 學校也應兌現當時承諾.

我估計hootpa的小朋友可能是在p.4 - p.5, 所以在這關鍵時候, 他的心情會比較激動以至用詞太激.  希望各位媽媽能體諒他的心情.  而亦希望hootpa能少一些戾氣.

最後, 我亦贊成有緩衝期才實行不呈分制度.   希望學校能以此點和家長達成共識.

snoopymama

謝謝你的分享。如果你的小朋友是小五全級頭廿名，你可考慮立刻轉校，這才有機會讀好的津貼制英中。

原帖由 HootPa 於 09-12-17 10:26 發表
各位家長：

問題不在於要不要讀 Laws 或者其他直資校如何運作，而是這幾年多次公開向眾家長承諾可以有選擇。

有一年(2007/2008) 的小一簡介會甚至是他主動提出來而信誓旦旦的承諾，在場家長過百，當然我也在場。

而 2006/ ...