- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
|
原帖由 stccmc 於 11-10-8 19:46 發表
囝囝爸,
你同意香港英語教育強差人意,但你歸咎於語境。
沒錯,確是語境問題。但孩子花極多時間在校,香港花大量金錢於中小學教育,學生用上十幾二十年學英文也如此不濟,學校責無旁貸!
如 Cow 所說,我以前也說過,DSS 新派學校由小一起放棄文法為本,練習式操練來學英語,轉用國際學校的一套,英語能力大部分也比本地傳統學校好。
DSS 為我們示範,應多多參考。
stccmc:
不是同意, 不是歸咎, 是久存現實.
我們幾十年來在母語境中長大, 自小生活中文耳聞目染, 學校就學十多年, 中文也不見好, 寫中文時時語法不詳, 錯白字不少. 小學英文每日一二小時, 讀較多, 少聽更少講, 少互動欠應用, 如不努力鑽研, 甚會學得好, 令愛和 Evie 除外.
學校一班幾十人, 教局課程又多又密, 學校間要高度競爭, 學不上怎能怪學校!
新派 DSS 原來咁勁, 你唔講我唔知. 我只知傳統名校轉直資的算勁. 請問新派直資好成績的有邊間, 聽聞不少成績不逮要勸退. 有 NET 英文聽講好, 不代表成績好, DB/GS 好似都唔多 NET.
小兒中學初, 學校有兩外籍老師, 小兒講英語大胆, 中一時和年輕 NET 玩到癲, 老師中二時走咗, 走遲兩三年, 小兒英語可上電視. 中三時老果個又退休, 自此 NET 都唔 NET 下.
小兒小學讀傳統私小, 現讀傳統英中, 中英語文學習一向都是以讀寫為本, 文法也有, 學校操練算少. 有次見中學班主任時, 我問他為什麼語文功課少, 他答多在校內完成. 小兒中學應屬官津校前列10%內. 如令愛將來選傳統英中, 或會印證到我所言屬實. |
|