- 在線時間
- 297 小時
- 最後登錄
- 15-8-25
- 國民生產力
- 4
- 附加生產力
- 2239
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-8-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1231
- 主題
- 15
- 精華
- 0
- 積分
- 3474
- UID
- 791687
|
很喜歡樓主post 呢個主題 -"選擇幼稚園的思考藝術" -- 也許家長真的要停下來靜心的思考
小女剛十七個月大, 我們也參加了很多pn的interview, 也有因為結果而失望及好奇學校如何選收學生. 但PN interview 的路好像只走了一半, 現在才是小女入學準備的開始. 兩公婆很早便開始去想自己想小朋友怎樣, 很早開始資料搜集, 希望找到合適而不一定是最多人爭的選擇, 但資料搜集做了, 也有問人意見, 我們最希望女兒入讀的還是一很熱門之選. 事實, 好像是不到我們去選擇, 而是要等別人去選擇我們, 很無奈.
做學校的資料搜集也不容易, 例如好像有人問新手媽媽有沒有去了解過St Cat PN 咁貴是否好, 是否合適. 其實唔識人讀緊佢的PN, 學校網頁又沒有寫太多, BK之類的forum 又沒有人真係share 關於課程等重要的細節, 講的都是學費貴及關於校車為主, 除了以K 的情況作參考, 還可以怎樣? 我們明白K及PN 的課程要求可以好唔同, 始終兩歲小朋友還細, K 好唔代表PN也辨得好, 這更是全新的校舍, 但我們又不能因為沒有資料, 便認定這間學校不好, 只好先報名, 再從interview 中感受及了解.
我也很認同開心小花所說:"學習是長跑,不是短跑, 最終跑出的不一定是贏在起跑線的那一批."
兩公婆都是本地大學一收生成績很好的學科畢業, 大學同學都在會考及A-level 有好多火箭, 也是近年中六生拔尖計劃其中的熱門之選. 但我們交談時發現, 其實好多同學(包括我倆)小時候也是讀"街邊"的幼稚園出身, 我倆的幼稚園更已結業, 也從沒有讀過PN. 大學同學有不少來自很名的名校(不包括我倆), 他們跟我們的分別就是他們英文真的較好, 普遍也比我們勤力很多. 但成績及畢業後的制遇其實又沒有大分別. 我的中學同學有些也是KV 之類的名幼稚園出身, 但他們也不一定是班中最top 的學生. 其實出身何處, 如不是李家誠, 李兆基之類的名人有錢人之後, 也都是一樣, 都係要打份工, 是在社會上的一隻小螞蟻.
作父母的當然希望為子女鋪一條比較易走的路, 但在起跑線上的女兒太細了, 很難真的知到甚麼才最適合她, 其實漫漫長路上會有很多分叉路, 最終也會去到很好的終點.
但我相信, 每一個父母也希望每天下班回家可以見到自己兒女開心笑, 天真開心的童年錯過了便沒有. 身教好重要, 我們所做的, 我們的態度比讀o那間學校更重要.
大家努力! |
|