英皇是否漸失傳統名校地位

cman_li

原帖由 samuel89 於 09-8-12 00:07 發表


問題系Head Prefect 是否一定要品學兼優, 最Top既先可以俾d師弟認同呢...

係傳統，你都希望跟個好上司。

當有VIP訪校時，QC / KC Head Prefect 是何等重要。x英年代，有好多Royal貴賓嘛! Sorry，宜家應該為人民服務

[ 本帖最後由 cman_li 於 09-8-12 00:26 編輯 ]

johnmon

嘩眾取寵的人無須理會，生命可貴，唔好咁介意！

聽你咁講，我更加敬佩佢九華佢哋嘅辦學精神。

yes!

samuel89

原帖由 cman_li 於 09-8-12 00:14 發表


係傳統，你都希望跟個好上司。

當有VIP訪校時，QC / KC Head Prefect 是何等重要。x英年代，有好多Royal貴賓嘛! Sorry，宜家應該為人民服務

如果一定要最Top既才能服眾....甘又有拔尖等問題....的確系兩難

greendotdot

原帖由 samuel89 於 09-8-11 14:25 發表


而家你是否贊同我之前舉個涼薄的「反面教材http://ads.baby-kingdom.com/www/delivery/avw.php?zoneid=83&cb=12345618&n=abe6460f」不會出現你之前講既:請不要舉例一些刻薄的例子，會教壞子女。情況吧 ....其實任 ...

samuel89：多謝提點，可能太心急，自己都覺得舉例不恰當。不過，我覺得「殘酷」令年青人變得太現實，如果求學時可以多「美好」，尋找自己的理想，雖然可能係發個春夢，但將來老咗都留番個寶貴的回憶。偶爾問吓啲同事，記唔記得學生時代嘅嘢，答案多數係「點記得呀！」

慧妮會員：

相反我只知道一個道理:今天不用時間換取知識,他日就需用時間及勞力才可換取金錢

我不甚認同這個說法，如果你認為不應自欺欺人，我覺得應該修改為：
相反我只知道一個道理:今天不用時間換取「成績」,他日就需用時間及勞力才可換取金錢

不過我覺得將來如果須要換取金錢，畢業成績優異是有幫助，但更重要是Job Competency,經驗、人際關係等，個人認為忍耐最重要，幾叻仔幾叻女都無份不勞而獲又唔花時間嘅荀工。

此外，愚見認為人生過程是不斷吸收知識(所謂Life Learning)，有一次阿囝坐巴士時問我：「工人掘路好好玩，」我咪話：「如果唔俾心機讀書，大個仔要幫手一齊掘路啦，」阿囝話：「我唔識喎？」我話：「唔識咪學囉，嗱，有學問，地底有煤氣喉、電纜等、工人都要識得睇住幅圖，掘錯咗會爆炸！」阿囝驚說：「咁我俾心機讀書囉，咁危險，你都叫啲工人俾心機讀書啦，」我話：「咁揾邊個掘呀？無人修路你坐架巴士點行呀？」        原來社會上各階層都有其貢獻，互相倚靠，咁依家子女全民教育，第日揾邊個做基層...

學校係授業解惑的地方,如將子女為人處世,品德的教育也全依賴學校,那學校的責任亦太大啦!

絕對同意為人處世,品德的教育，學校祇是負上部份責任，家長梗係要負最大責任啦，好似啲學科咁，如果家長識教嘅，屋企都會指導吓子女，我以為「家長責任」呢樣嘢唔駛刻意講出嚟，大家都會心照嘅添。

apple179

原帖由 kychanhkg 於 09-8-7 09:42 發表
所謂傳統明校，尤其是那些官校，最叻咪攪精英制，得就捧你上去考十科，最好有個10A狀元幫學校省招牌，唔得咪半放棄，大堆蘿底桔無人知。

我好認同,

judy

原帖由 apple179 於 09-8-12 09:18 發表


我好認同,

我都係！

所以我選校，先選私校直資，其次津校，再其次才官校！

慧妮會員

原帖由 samuel89 於 09-8-11 23:26 發表


不太認同.....當出左來社會大學, 系人都會認為學生求學階段係快樂的:loveliness:  

兩種唔同的階段又點可以相提並論呢?

慧妮會員

不過我覺得將來如果須要換取金錢，畢業成績優異是有幫助，但更重要是Job Competency,經驗、人際關係等，個人認為忍耐最重要，幾叻仔幾叻女都無份不勞而獲又唔花時間嘅荀工。

greendotdot,

無疑我都認同經驗及人際關係十分重要,世上當然係唔會有不勞而獲的免費午餐啦, 不過我卻認為成績優異的話最低限度都有張入場劵阿.入場後成功予否就要睇個人的造化啦.

[ 本帖最後由 慧妮會員 於 09-8-12 22:31 編輯 ]

greendotdot

原帖由 慧妮會員 於 09-8-12 22:28 發表
不過我覺得將來如果須要換取金錢，畢業成績優異是有幫助，但更重要是Job Competency,經驗、人際關係等，個人認為忍耐最重要，幾叻仔幾叻女都無份不勞而獲又唔花時間嘅荀工。

greendotdot,

無疑我都認同經驗及人際關係十分 ...

這個睇法我120%同意！

samuel89

原帖由 慧妮會員 於 09-8-12 22:19 發表


兩種唔同的階段又點可以相提並論呢?

no...
先有成長學習的階段....後有社會浮沈階段.....
先可以改變後呵.....先可以影響後.....系一條單程路....
但好多人都系"先使未來錢"架啦.....所以呢個階段邊會唔快樂架... 就算"好彩"一早開竅諗通左....系呢個階段所博命既都系為下一個階段努力....有目標又邊會唔快樂架...

結論: 成長學習的階段系必定快樂.....出來社會大學階段就無幾多人可以快樂.....

davidmimi

10個尖子,7個係靠父母,2個靠自己,只有1個靠學校.

學校在學業方面能做的是極有限,所謂名校或Band 1中學,都不過是將成績較佳的學生聚在一起,如果要皇仁收晒Band 3生,相信都難以腐杻化神奇.

開埠以來,有否中學由Band 5(以前係5 Band),一級一級而上到Band 1嗎??有Band 5學生靠努力而成功,但學校就難極了...

原帖由 慧妮會員 於 09-8-12 22:28 發表
無疑我都認同經驗及人際關係十分重要,世上當然係唔會有不勞而獲的免費午餐啦, 不過我卻認為成績優異的話最低限度都有張入場劵阿.入場後成功予否就要睇個人的造化啦.

我很贊成你的講法!!

其實升中情況都係一樣,俾你入到名校,都只係拿到張入場券...成功與否都是看造化.

davidmimi

原帖由 davidmimi 於 09-8-13 10:45 發表
10個尖子,7個係靠父母,2個靠自己,只有1個靠學校.

學校在學業方面能做的是極有限,所謂名校或Band 1中學,都不過是將成績較佳的學生聚在一起,如果要皇仁收晒Band 3生,相信都難以腐杻化神奇.

開埠以來,有否中學由Band  ...

Sorry, 我可能寫得太簡略...

我意思係話10個尖子--
7個靠父母裁培 + 自己努力
2個靠天資+自發
1個靠學校教導

呢個只係我個人意見而已。

[ 本帖最後由 davidmimi 於 09-8-13 21:38 編輯 ]

uncleedward

原帖由 davidmimi 於 09-8-13 21:16 發表


Sorry, 我可能寫得太簡略...

我意思係話10個尖子--
7個靠父母裁培 + 自己努力
2個靠天資+自發
1個靠學校教導

呢個只係我個人意見而已。

I tend to agree.

youma

個人認為, 10個尖子,10個都係靠父母自小背後努力.

judy

原帖由 youma 於 09-8-13 22:33 發表
個人認為, 10個尖子,10個都係靠父母自小背後努力.

同意，每科大約只有3-4%人奪A，奪10A，真係唔簡單。

我有两個侄兒剛考完會考，偏偏全級第一之两科奪不了A，拔唔到尖。所以我認為考會考最重要是準備充分，特別是考10科的，都唔知幾多科係連續咁考嘅。係呢段時期，除了自已要有實力外，冇家人、同學、教師之扶持，係冇可能奪10A的。

我会考嗰時，仲追緊一套卡通片。我下午5時左右係自修室回家，阿媽必定開定冷氣電視等我。考前教師來電提醒錯別字，我仲記得！

Marco-ma

原帖由 davidmimi 於 09-8-11 12:45 發表
.今年華仁接受原校重讀最低要求是8分,為何不向外求??為何不收外來14分以上的....是因為學校當學生是子女...不離不棄!! ..

唔好意思, 唔係好明...

係咪即係第一輪原校14 分學生收哂都有位餘, 但學校係第二/三輪時, 有其他學生 over 14分嚟佢都唔收, 留返最後收返自己8分嘅學生 ？

學校可以咁做架？

davidmimi

係f5 重讀,不是f6.

有好多高過14分,但中英數其中1科肥左的同學需要重讀f5的.

Marco-ma

原帖由 davidmimi 於 09-8-14 10:43 發表
係f5 重讀,不是f6.

有好多高過14分,但中英數其中1科肥左的同學需要重讀f5的.

呀 ~ 唔好意思, 依家先見到 "重讀" 兩個字 ....

samuel89

原帖由 davidmimi 於 09-8-13 21:16 發表
Sorry, 我可能寫得太簡略...

我意思係話10個尖子--
7個靠父母裁培 + 自己努力
2個靠天資+自發
1個靠學校教導

呢個只係我個人意見而已。

Sorry, 我都系唔系好明...

7個靠父母裁培 + 自己努力<---需要學校教導嗎
2個靠天資+自發<---需要學校教導嗎
1個靠學校教導  <---需要加上其個人天資努力嗎