潘老師，請您不要走！！

Tricyle

原帖由 Tricyle 於 09-5-13 00:37 發表


The principal was rigid and rude ... she said parents couldn't interfere with the school's decision. It's none of our business. The only thing we can consider is whether to find another school for o ...

Any reponse from Mr Joseph Lee after receiving the letters of the parents?

可愛的天使

還有6天就到 5/19了, 看了你的話, 好像又抱著一丁點希望, 還想作最後一次, 直接e-mail 我的故事給Mr.Lee. 不只是簽名, 而是實際家長的訴求.     

原帖由 Tricyle 於 09-5-13 00:37 發表


Not sure if we can complain to Mr Joseph Lee or the Wo Fu Foundation ...

-joejoelam

"李小"老師的流動性大已是司空見慣的事情,從小囡入讀小一至今年畢業也沒有改進,其間也有不少是好老師;究竟是時下的年青人(老師)視"李小"是他們事業踏腳石,還是學校管理層短視地不希罕老師留下來繼續任教呢?想起我以前的小學老師有很多一教便超過10年,中學畢業回母校仍見他們仍在任教.

其實家長們不只要針對"潘老師"這單一事件,而是要針對"學校為何不能使老師長期留任呢?"這個學校一貫政策.

今天我們留得下"潘老師",明天可否留下"陳老師","張老師"......呢?

辦教育和從事教育工作都是偉大的使命,而家長送子女到學校讀書只想他們受良好教育,將來為社會有所貢獻,大家如果同是一條心為孩子好,何不一起辦好學校呢?

說實話,作為家長的我,跟本不喜歡子女在一間多事之秋的學校就讀.

以上只是我的個人意見.

[ 本帖最後由 -joejoelam 於 09-5-13 11:42 編輯 ]

天使^^魔鬼

原帖由 -joejoelam 於 09-5-13 11:40 發表
"李小"老師的流動性大已是司空見慣的事情,從小囡入讀小一至今年畢業也沒有改進,其間也有不少是好老師;究竟是時下的年青人(老師)視"李小"是他們事業踏腳石,還是學校管理層短視地不希罕老師留下來繼續任教呢?想起我以 ...

我都好認同joejoelam的說法,這一兩年來年真的改變了不少,由不接受去到接受,又由接受去到不接受,這個現象很奇怪?
但是潘老師走的事實,真令人很難過 亦很難接受,這樣的良師,再從何處找!
我們尊敬的潘老師,這些年來很多謝妳!        妳教出來的學生都是 !!!

天使^^魔鬼

時間過得很快,明天就是潘老師離開的日子!
這幾年間都看見她慈祥的臉孔,親切的笑容,都將會成為回憶!埋藏在心深處!

LEECHUNGTAK

期望可以再見！