德雅 vs 九龍塘小學 vs 陳守仁

bakusensei

原帖由 goodmama2003 於 09-12-16 13:04 發表
古時的人打仗. 都有 " 背水一戰"的策略 ,給士兵知道,後面是條河, 沒退路, 只有向前沖,你才會有命生存, 退後= 死. 通常這樣, 軍隊都會大勇而勝.

其實, 沒中學又如何 ?
如果沒中學, 那就要更加給心機去讀, 我地的目標 ...

thanks for your sharing :)

just want to share my v. little observation:
1) there are only three bandings now. the chance for the upper portion of band 1 and lower portion of band 1 is equal in the lucky draw phase. if compared w/ our days' five bands situation, the chance of upper portion of band 1 to enter a "good" school thr lucky draw is lower now as the no. of equal chance candidates increase.

2) of course, the chance for the kids in the upper portion of band 1 enter a top school thr "discretionary stage" should be higher than the chance of the lower portion of band 1 (assuming the extra-curricular activities factor and interview performance are the same). but the chance for a upper portion of band 1 student in a school w/ secondary back up is similar to the student w/ same level but w/o secondary back-up. but the difference is: those w/ back up will ve less pressure in the interviews. whether she will perform better, of course, is another story.

3) i knew some kids in the church going for P.1 interview.  the interview result of those w/ primary school as back up were much better than those w/o back-up. i m not sure if the case applys for F.1 interview as the parent factor should be reduced and by that time, the kids' performance in extra-curricular activities is also a significant factor.

catcatmom

有中學support 都要睇什麼中學, 好似男/女拔會讀番自己中學, 而德雅小學叻果班, 就唔選自己中學, 先至令佢地收唔夠8成band1 學生, 要辦中文班, 當然唔影響小學教學質素, 因課程年年都差唔多. 但唔多唔少, 會有人覺得, 以前最worse都有間全英教學既中學收番, 但而加唔同了, d 家會擔心個小朋友編入中文班.   

原帖由 goodmama2003 於 09-12-16 13:04 發表
古時的人打仗. 都有 " 背水一戰"的策略 ,給士兵知道,後面是條河, 沒退路, 只有向前沖,你才會有命生存, 退後= 死. 通常這樣, 軍隊都會大勇而勝.

其實, 沒中學又如何 ?
如果沒中學, 那就要更加給心機去讀, 我地的目標 ...

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-12-16 14:35 編輯 ]

f0569

非常認同.
九龍塘小學2nd in 時亦說, 他們沒有中學back up. 我答道學生首要處理好學業, 直升與否才是其次.

原帖由 goodmama2003 於 09-12-16 13:04 發表
古時的人打仗. 都有 " 背水一戰"的策略 ,給士兵知道,後面是條河, 沒退路, 只有向前沖,你才會有命生存, 退後= 死. 通常這樣, 軍隊都會大勇而勝.

其實, 沒中學又如何 ?
如果沒中學, 那就要更加給心機去讀, 我地的目標 ...

ziyi

其實讀高一班真的重要過小朋友適唔適合嗎?

就如買衣服給小朋友,只會買大小許的,但不會因他會長大,所以省錢買大人的衣服

以我,我會選適合,教高一班不是優點

原帖由 kachunma 於 09-12-16 11:42 發表
九龍塘學校都是英文讀高一班，數學高半班的，學風亦很純樸，品德教育非常好

easybring

或者讀高一班會適合某d小朋友呢!

原帖由 ziyi 於 09-12-16 15:18 發表
其實讀高一班真的重要過小朋友適唔適合嗎?

就如買衣服給小朋友,只會買大小許的,但不會因他會長大,所以省錢買大人的衣服

以我,我會選適合,教高一班不是優點


...

flostangraphy

或者讀高一班會適合超大B呢!
所以某些學校都prefer 超班大B....

原帖由 easybring 於 16/12/2009 15:34 發表
或者讀高一班會適合某d小朋友呢!

Fionyiu

超大b也是來自超細b....super唔super就見仁見智la....

原帖由 flostangraphy 於 09-12-16 15:43 發表
或者讀高一班會適合超大B呢!
所以某些學校都prefer 超班大B....

Fionyiu

f0569,

咁假既說話你都講得出既.

原帖由 f0569 於 09-12-16 14:50 發表
非常認同.
九龍塘小學2nd in 時亦說, 他們沒有中學back up. 我答道學生首要處理好學業, 直升與否才是其次.

cecichan

唔駛講緊係kts 啦! 校風好品得好, 成績平均, 地區派中好.
陳守仁只係英文好其他科唔得學生成績相差大, 地區派英中唔夠多...只是近年多人去考所以出名呢...(因我有朋友的女女讀此校所以知少少)
德雅校風都好好品得好, 可以唸唸

flostangraphy

如果讀遲一年,咁咪讀高一級都冇問題lor!!

原帖由 Fionyiu 於 16/12/2009 16:13 發表
超大b也是來自超細b....super唔super就見仁見智la....

flostangraphy

知少少,扮代表?!

原帖由 cecichan 於 16/12/2009 16:27 發表
唔駛講緊係kts 啦! 校風好品得好, 成績平均, 地區派中好.
陳守仁只係英文好其他科唔得學生成績相差大, 地區派英中唔夠多...只是近年多人去考所以出名呢...(因我有朋友的女女讀此校所以知少少)
德雅校風都好好品得好, ...

littlemak

I have heard fr my friend (her son to P.1 next year) and my son's teacher that TSL chinese is improving much recent 1 year, quite difficult now and no longer "too simple".

原帖由 flostangraphy 於 09-12-16 17:01 發表
知少少,扮代表?!

f0569

HOPE SO. Don't want people labled TSL=poor maths & chinese.

原帖由 littlemak 於 09-12-16 17:39 發表
I have heard fr my friend (her son to P.1 next year) and my son's teacher that TSL chinese is improving much recent 1 year, quite difficult now and no longer "too simple".

kachunma

當然要睇自己小朋友適唔適合啦！有能力應付得到,讀高一年又有什麽問題呢！？

原帖由 ziyi 於 09-12-16 15:18 發表
其實讀高一班真的重要過小朋友適唔適合嗎?

就如買衣服給小朋友,只會買大小許的,但不會因他會長大,所以省錢買大人的衣服

以我,我會選適合,教高一班不是優點


...

catcatmom

好多TSL p6家長都透露過, TSL學生扣門叻, 英文好其中一個因素, 如TSL個個都係英文叻, 其他科係唔掂, 都比佢地how到門成功, 你真當 d 中學校長係傻嗎?

不過幾好既私小or直資, 點有自主權收生都好, 都有機會收到些成績唔好既學生. 好像一位tsl家長女兒十分聰明, 但成績很差, 因女兒上了小學後發現有讀障的.

而私小係好有彈性甘將 d 唔達標學生, 多留一年, 特別係成績好果幾間, 如九龍塘幾間私小都係一科主科不合格, 便要留級, 即多交一年學費.

記著 TSL 好少留班, 因無位比學生留.  

原帖由 cecichan 於 09-12-16 16:27 發表
唔駛講緊係kts 啦! 校風好品得好, 成績平均, 地區派中好.
陳守仁只係英文好其他科唔得學生成績相差大, 地區派英中唔夠多...只是近年多人去考所以出名呢...(因我有朋友的女女讀此校所以知少少)
德雅校風都好好品得好, ...

kaifu

To me, "good in English" is a reason good enough for sending my kid to TSL.  It seems like no other local, inexpensive primary schools are giving the same impression and perhaps even such a "guarantee' to parents.  Even parents who repeatedly question their standard (without solid evidences) in other subjects admit that TSL students have good english.  

原帖由 cecichan 於 09-12-16 16:27 發表
唔駛講緊係kts 啦! 校風好品得好, 成績平均, 地區派中好.
陳守仁只係英文好其他科唔得學生成績相差大, 地區派英中唔夠多...只是近年多人去考所以出名呢...(因我有朋友的女女讀此校所以知少少)
德雅校風都好好品得好, ...

[ 本帖最後由 kaifu 於 09-12-17 09:40 編輯 ]

Fionyiu

delete......

[ 本帖最後由 Fionyiu 於 09-12-17 10:36 編輯 ]