駛唔駛咁呀, 老師!?

wingsma

原帖由 aryee 於 10-4-9 13:45 發表


其實都係睇角度，你可以話，自少在苛刻既環境下長大，學不會寬恕；但亦可以話，自少對自己無要求，將來做事就是是旦旦。正如教仔都有好多方法，唔同方法都會教出好孩子，只係適唔適合，同受唔受得果套。

所以，問題不在於學校，在於家長 ...

當然不可以無要求，但是要有分寸，不能動輒便施以極刑，這也是一種分辨輕重的教育，使小朋友懂得分辨輕重。

[ 本帖最後由 wingsma 於 10-4-9 22:49 編輯 ]

mamimummy

原帖由 aryee 於 10-4-9 13:45 發表


其實都係睇角度，你可以話，自少在苛刻既環境下長大，學不會寬恕；但亦可以話，自少對自己無要求，將來做事就是是旦旦。正如教仔都有好多方法，唔同方法都會教出好孩子，只係適唔適合，同受唔受得果套。

所以，問題不在於學校，在於家長 ...

早教媽媽

原帖由 wingsma 於 10-4-9 01:15 發表
本以為這是一個很簡單的問題，竟然有這樣極端的意見。我的一位教師朋友聽到，也覺得他的同行太苛刻。
做漏一題，不給那題的分數不是嗎？
欠交入場證明，扣點分不就算是教訓嗎？何需當欠交。
你遲到便當缺席，缺席一天便整個月不給 ...

真的是觀點與角度的問題, 是苛刻, 是要求, 也是見仁見智. 紀錄在成績表內是重罰嗎 ? 也是見仁見智. 不過告訴你, 不少看更表面上 $6000 一個月人工, 不過是 $5500 人工 + $500 勤工獎, 如果你這個月有一天遲到, 己經少了人工的 1/12的...
忽然想到, 如果成人世界裏, 醫生替病人少縫了一兩針, 做了手術後少取了一塊棉花, 建築工人少加了一口釘, 配藥員少給了某種成份...
自小學會對自己要負責任的事情嚴謹一點, 不一定是壞事

[ 本帖最後由 早教媽媽 於 10-4-10 01:32 編輯 ]

mamimummy

這就是嘛. 可能就因為一分, 就足以是band 1 尾 同 band 2 頭的分別. 一分鐘可以令你錯失一班巴士, 也可以是一班飛機.


.

原帖由 早教媽媽 於 10-4-10 01:31 發表


真的是觀點與角度的問題, 是苛刻, 是要求, 也是見仁見智. 紀錄在成績表內是重罰嗎 ? 也是見仁見智. 不過告訴你, 不少看更表面上 $6000 一個月人工, 不過是 $5500 人工 + $500 勤工獎, 如果你這個月有一天遲到, 己 ...

黃巴士

原帖由 wingsma 於 10-4-9 21:15 發表

當然不可以無要求，但是要有分寸，不能動輒便施以極刑，這也是一種分辨輕重的教育，使小朋友懂得分辨輕重。

AGREED!!

dad1234

原帖由 mamimummy 於 10-4-10 11:07 發表
這就是嘛. 可能就因為一分, 就足以是band 1 尾 同 band 2 頭的分別. 一分鐘可以令你錯失一班巴士, 也可以是一班飛機.


.

agreed,所以要早一步到機場,唔係到時遲到就走去話架飛機唔等你.

mamimummy

好多人就係咁, 越來越蠻不講理. 濫用自由同基制.


.

原帖由 dad1234 於 10-4-10 14:22 發表


agreed,所以要早一步到機場,唔係到時遲到就走去話架飛機唔等你.

wingsma

原帖由 早教媽媽 於 10-4-10 01:31 發表


真的是觀點與角度的問題, 是苛刻, 是要求, 也是見仁見智. 紀錄在成績表內是重罰嗎 ? 也是見仁見智. 不過告訴你, 不少看更表面上 $6000 一個月人工, 不過是 $5500 人工 + $500 勤工獎, 如果你這個月有一天遲到, 己 ...

嘩！對一個小五學生的要求竟達到對醫生要求的程度？很多人都以為要求高，表現便會好，如果是真的話，那麼幾十題數做漏一題當無交，做錯一題便應給零分吧。有位家長埋怨小朋友默書得97分老師蓋了三個努力印，即說他不夠努力！原來不給零分算是仁慈了(應是縱容吧)。

早教媽媽

沒有人要求一個小五生做到醫生的要求-- 事實上大家的要求並不同, 一個是要完成自己能力能完成的家課, 另一個是要完成醫病人的要求. 我何來說要求一個小五生做手術呢 ? 只是要求孩子做好自己的份內事也是錯嗎 ?

始終是觀點與角度的問題, 交齊功課的定義, 就是做齊功課裏的每一題, 欠了一題, 真的是欠了 "做齊"的意思, 說是欠交, 不可以說是錯.

也坦白說, 做那老師也不容易, 你見過很多老師對學生欠交能過且過的做事方式, 你就知道有要求的不同.
另外, 老師真的那麼得閒嗎 ? 做欠交程序是要寫手冊, 自己還要抽時間紀錄在學生file, 然後還要在入成績表分時加上, 這些不是功夫嗎 ? 這個老師沒事找事做 ?

原帖由 wingsma 於 10-4-10 21:35 發表


嘩！對一個小五學生的要求竟達到對醫生要求的程度？很多人都以為要求高，表現便會好，如果是真的話，那麼幾十題數做漏一題當無交，做錯一題便應給零分吧。有位家長埋怨小朋友默書得97分老師蓋了三個努力印，即說他不夠努力！原來不 ...

pak_sang

令我想起「治亂世用重典」，用「山埃」治螞蟻。教育中尚有愛與包容。要取平衡。

Png

My view point is : No problem la.  Let the school train him to be responsible and be tough.  It's absolutely good for him in long term when he has to encounter difficulties in the society.

By the way, you should never complain the school in front of your son otherwise he will think that he's always right and the school is wrong and will be supported whatever he's done.

Png

If this marking scheme is carried in the whole school to everyone, I dont think it's  a problem.  Every student will be more aware of their responsiblities and will try to do better to reach a higher standard.  I will treat it as a training to the "quality" of the students.

My daughter is studying in a school with similar systems.  She's very well trained by the school in this way (only tough in her homework or projects, not the same to people as the school will provide moral teaching at the same time, so I don't agree that they will become mean persons under such school system).

I disagree that it's a 極刑.  If parents or students cannot afford it, they should change to some other "free style" schools.

原帖由 wingsma 於 10-4-9 21:15 發表

當然不可以無要求，但是要有分寸，不能動輒便施以極刑，這也是一種分辨輕重的教育，使小朋友懂得分辨輕重。

nadal

" 數学幾十題練習, 做漏一題, 要當欠交", 這個做法真的有點不合情理

假如我是F5生, 會考某一科做漏一題,怎麼也不會收到該科成績為 "欠考"吧 !!!

再者,某一題漏了,可能是孩子不小心,但也可能是孩子不懂得怎樣做某一題.假如因為孩子不懂得怎樣做便變成"欠交", 老師會不會有點兒矯枉過正呢?

我倒同意家長不應在孩子面前數老師的不是,可以叫孩子有禮貌地跟老師談一談

好的老師,一定會給你一個合理的原因
差的老師,便只能叫孩子事事小心了

黃巴士

話到底, 都係小朋友錯,橫豎係咁, 不如欠交1次趕出校, 仲有威嚇作用啦, 仲可以訓練小朋友, 校方&家長, 去執行死形添.
幾好呀. 成間學校好似軍校咁.
"唔ARM心水就轉校." 有D嘢, 真係唔係咁講囉.
成個架構完全無和諧.

happycj

My view:  We can see school is a reflection of the real society.  There are different types of people in the society - some demanding, some unreasonable, some loose....  These "people" could be colleagues (classmates) or bosses (teachers, principals).  

I believe children can get used to requirement of different teachers quickly.  They have a way to get through the hardships.  To a certain extent, it is a kind of learning -- learning to adapt and survive in a society.

Smalljokerbb

講得好! 好奇怪為何有人會認同這位"老師"/"學校" 的不合理"重典",簡直荒謬! 請那些認同的人想想, 究竟"學校"是一個什麼地方? 什麼是教育意義? 老師的職責是什麼?再問心如果發生在自己小朋友身上,你有什麼感受?.......你們會否就是縱容"香港K型教育"的幫凶?
我提議這間學校應多一條"重典"... 如果其老師改漏/改錯一條題目就要出warning letter ,再有就炒咗佢!咁先可作為典範!!

原帖由 pak_sang 於 10-4-10 23:31 發表
令我想起「治亂世用重典」，用「山埃」治螞蟻。教育中尚有愛與包容。要取平衡。

eviepa

認為這位老師做得沒有過火的家長，大概會覺得偶爾遲到一次、偶爾默書低分等小事就是重罰的理由，可以稱為完美主義者。

我從來未見過一個沒有缺點的人，無論父母如何地希望子女完美，無論用任何方法，到頭來一定失望。

如果用重典就可解決問題，秦始皇的帝國可以傳到萬世，現在的神洲大地就不會有那麼多的毒奶粉、豆腐渣工程了。

局部看，小朋友將所有題目都做好，是責任。但宏觀地看，今天的小朋友要做好功課、默好書、中英數常都要好，體育、藝術，餐桌禮儀，待人接物………。如果每件事要做孩子做得一絲不苟，孩子怎受得了？如果做錯、做漏丁點兒就要受懲處，孩子怎會服氣，心智怎會健康？

以前聽過很多很多新城節目《爸爸媽媽坐下來》的個案，採取事事要求高，達不到就責備的手法教仔而出現嚴重行為問題的，比寬鬆教仔出現問題的多出很多。

只要孩子明白要做一個善良的人、有用的人，大錯自然不會，小缺點也會盡量去改，而不是小小事就大懲罰就能教到好孩子的。

對我女兒，事事都要求很低，容忍她無數的缺點，我從來不打、不罵、不哦，夠放縱了吧，不過我囡囡真好。

eviepa

黃巴士

原帖由 Smalljokerbb 於 10-4-12 18:45 發表
講得好! 好奇怪為何有人會認同這位"老師"/"學校" 的不合理"重典",簡直荒謬! 請那些認同的人想想, 究竟"學校"是一個什麼地方? 什麼是教育意義? 老師的職責是什麼?再問心如果發生在自己小朋友身上,你有什麼感受?...... ...

黃巴士

原帖由 eviepa 於 10-4-12 20:53 發表
認為這位老師做得沒有過火的家長，大概會覺得偶爾遲到一次、偶爾默書低分等小事就是重罰的理由，可以稱為完美主義者。

我從來未見過一個沒有缺點的人，無論父母如何地希望子女完美，無論用任何方法，到頭來一定失望。

如果 ...

黃巴士

原帖由 happycj 於 10-4-12 15:43 發表
My view:  We can see school is a reflection of the real society.  There are different types of people in the society - some demanding, some unreasonable, some loose....  These "people" could be collea ...

教育是這樣的嗎??