用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 開始出現逃亡潮 (海外升學), e個現象有無出現糸你地學校 ...
樓主: siumiu2010
go

開始出現逃亡潮 (海外升學), e個現象有無出現糸你地學校??   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8867
21#
發表於 12-4-7 14:04 |只看該作者
回復 Yanamami 的帖子

都未嘗唔係好事. 起碼以香港既大學熱門科目既收生成績, 已可以入到英國唔錯既大學.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88122
22#
發表於 12-4-7 14:20 |只看該作者
khmama 發表於 12-4-7 14:04
回復 Yanamami 的帖子

都未嘗唔係好事. 起碼以香港既大學熱門科目既收生成績, 已可以入到英國唔錯既大學.  ...

那又給我多條出路選擇了--不用趕快F2/F3便趕她走.  可是我有另一個疑慮: 若然早已預知不能入HK的大學, 那再花F4~F6三年豈不是浪費光陰? 倒不如早點出國浸淫多幾年英文, 到入U時不致英文水平有大大差異? (不過銀巾短缺呢...)

Rank: 8Rank: 8


19492
23#
發表於 12-4-7 14:21 |只看該作者
對成績較好的一群學生,DSE實際上好過以前的HKAL。

點評

nintendo  其實學生本身底子好,肯讀,我覺得讀邊個課程都唔會差  發表於 12-4-23 10:08
Tommy  係唔係因為讀得無咁辛苦,最後又可以入大學?  發表於 12-4-7 17:30
Honey917  何解?  發表於 12-4-7 15:34

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113156
24#
發表於 12-4-7 14:49 |只看該作者
回復 ChiChiPaPa 的帖子

I am interested to know why you say so?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


5500
25#
發表於 12-4-7 16:25 |只看該作者
ANChan59,
Yes, that's only my speculation.  認識一間直資中學(不開名),老師提議如是有能力者,或計劃出國讀大學, 便早點走,結果有一半學生走了。我也做過中學生,知道這會很影響其他留下來的同學。

Rank: 5Rank: 5


2963
26#
發表於 12-4-7 20:08 |只看該作者
khmama 發表於 12-4-7 13:34

所以今年阿女考dse既同時, 亦報咗英國既大學, 睇下dse既認受性如何. 發現o的英國u對 dse既成績要求比我想像中低...

My friend's son got an conditional offer from UCL-Chemistry which requires DSE 5*55.
Can you share which英國u對 dse既成績要求比想像中低?

點評

ChiChiPaPa  過往HKAL讀多一年,conditional offer重要最少兩科最高級別,今時今日無要5**5**,或5*5*,已經收順了,亦容易了。  發表於 12-4-7 20:22

Rank: 6Rank: 6


8867
27#
發表於 12-4-7 20:29 |只看該作者
回復 JP 的帖子

因為DSE較HKAL淺, 原本以為入學要求會相對提高, 但係似乎仍然維持一樣. Imperial-Maths要求5*55, 5*係Maths, 55係兩科elective. Warwick-Account要求5*55, 5*係Maths, 55係兩科elective, 另加Maths Extended Module要5. LSE-Acturial Science既要求較高, 要5*555另core subjects要4. 5*係Maths, 555係三科elective, 另加Maths Extended Module要5. 如果呢個成績, 香港3大既同樣科目未必入到.

Rank: 4


672
28#
發表於 12-4-7 20:37 |只看該作者
回復 khmama 的帖子

問題係要到放榜日才知道幾多人 or % 可以拿到5 , 5 * , 5**。那時才知DSE 係易還是難。單看已考的中、英和通識, 似乎是合格易, 高分難。

點評

khmama  無論難定易, 都係用水平參照, 個分數點定都係睇整體成績.  發表於 12-4-8 15:21
ChiChiPaPa  係咪程度較高的名校老師和學生都覺得高分難呢?尤其是相對過往的hkal。  發表於 12-4-7 20:56

Rank: 5Rank: 5


2963
29#
發表於 12-4-7 21:01 |只看該作者
khmama 發表於 12-4-7 20:29
回復 JP 的帖子

因為DSE較HKAL淺, 原本以為入學要求會相對提高, 但係似乎仍然維持一樣.Imperial-Maths要求5*55, 5*係Maths, 55係兩科elective. Warwick-Account要求5*55, 5*係Maths, 55係兩科elective, 另加Maths Extended Module要5. LSE-Acturial Science既要求較高, 要5*555另core subjects要4. 5*係Maths, 555係三科elective, 另加Maths Extended Module要5. 如果呢個成績, 香港3大既同樣科目未必入到.
Thanks, khmama! It seems that many standard conditional offers are 5*55.
Our kids have to work hard to achieve the goal!

Rank: 5Rank: 5


2963
30#
發表於 12-4-7 21:04 |只看該作者
94BABY 發表於 12-4-7 20:37
回復 khmama 的帖子

問題係要到放榜日才知道幾多人 or % 可以拿到5 , 5 * , 5**。那時才知DSE 係易還是難 ...單看已考的中、英和通識, 似乎是合格易, 高分難。
LS and Chinese are not easy jobs at all!
Let's wait and see the upcoming Maths and other electives papers.

點評

khmama  好彩大多數外國大學都唔睇通識同中文兩科成績.  發表於 12-4-8 15:25

Rank: 4


672
31#
發表於 12-4-7 21:19 |只看該作者
回復 JP 的帖子

English is not easy, too, as the comprehension is quite long and students said they cannot finish the paper in time.

Rank: 8Rank: 8


19492
32#
發表於 12-4-7 21:23 |只看該作者
Tommy, 係呀!但只限於能力較高的一群。一般學生就慘過應付過往的會考。

Rank: 5Rank: 5


2963
33#
發表於 12-4-7 21:51 |只看該作者
94BABY 發表於 12-4-7 21:19
回復 JP 的帖子

English is not easy, too, as the comprehension is quite long and students said they cannot finish the paper in time.
Is IELTS easier than DSE English?

Rank: 4


672
34#
發表於 12-4-7 22:01 |只看該作者
回復 JP 的帖子

Personally, I haven't attend either of these. My kid attended IELTS last Sept and got an overall score of 8.0. He said DSE English is not easy (although not as difficult as the Practice Paper). Will wait for his DSE result to compare.

Rank: 4


672
35#
發表於 12-4-7 22:08 |只看該作者
ChiChiPaPa,
My kid (Band 1 school) said the papers are difficult despite some students considered that they are easy (learnt from media). But as he never took HKAL, there is no comparison.

Rank: 5Rank: 5


2963
36#
發表於 12-4-7 22:12 |只看該作者
回復 94BABY 的帖子

Overall score of 8.0 is very competitive indeed. Congratulations!

點評

khmama  點止係good enough, 直情係more than enough. 一般只係要7.0. 攞到8.0真係好好.  發表於 12-4-8 15:29
94BABY  Thx. That's good enough for his UCAS application.  發表於 12-4-7 22:15

Rank: 4


672
37#
發表於 12-4-8 16:05 |只看該作者
Khmama,
唔明 "無論難定易, 都係用水平參照, 個分數點定都係睇整體成績."
我以為用水平參照,個分數點定同整體成績無關, 是評核自己的能力。不是這樣嗎?

Rank: 5Rank: 5


2963
38#
發表於 12-4-8 16:44 |只看該作者
回復 94BABY 的帖子

Officials in HKEAA have the final say in deciding the cutting scores for different levels having regard to the overall standard of the candidates in a particular exam.  The cutting scores for levels are not fixed.

Rank: 4


672
39#
發表於 12-4-8 20:12 |只看該作者
Yes, cutting scores for levels are not fixed. But it should be based on the easiness of the paper instead of overall standard of the candidates as it is "test of individual ability'.

Rank: 5Rank: 5


1368
40#
發表於 12-4-8 22:46 |只看該作者
Hmm...one of my c hings at school got an unconditional offer for UCL Biochemistry through GCE 5A*, achieved in his form 5 year. Maybe you could consider GCEAL as an alternative.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖