用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 華仁 VS YW
樓主: babytowe18
go

華仁 VS YW   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1126
41#
發表於 13-12-17 00:28 |只看該作者
lugano 發表於 13-12-16 18:56

(4) 香港中學/小學 50位排名榜

由網民笑稱為豬肉獎的" 2013-2014香港最具教育競爭力中學/小學50強龍虎榜" (由香港專業教育出版社編製).....大家自行定奪參考

http://www.hkpep.com/2013/

全港 450 所中學

香港華仁: 排第 13

英華: 排第 45


全港 516 所小學

香港華仁: 排第 15

英華: 排第 16

這個所謂排名榜是完全沒有公信力,亦都完全沒有參考價值。

Rank: 4


886
42#
發表於 13-12-17 01:21 |只看該作者
Jingle-Bell 發表於 13-12-17 00:22
論舊生,Wikipedia 上的名單只是靠眾網民去 update,既不一定準確,亦肯定不完整。

此外,有很多名人的母 ...
If alumni and reputation don't count, open exam results don't count (some says since it is not perfect indicator of future's success) what should be counted?  You tell me.  Sorry I have never heard of the Kowloon industrial School.  One easy test to conduct- if you go to the street and ask 10 random people the question YW or WY which is a better school? And requires them to answer in split second.  I am sure WY will win big time.  Some might ask which Ying wah you are referring?  The girl school?

點評

akys  俱往爾,九工,香工及龍翔以前都是Band1名校,而加唔改名就會變B3。  發表於 13-12-17 13:07

Rank: 6Rank: 6


5037
43#
發表於 13-12-17 07:58 |只看該作者
我本身在港島區長大,數年前(未有小朋友), 朋友講起英華,我只諗到英華女校

近年換咗校長,學校改咗直資,真係出名咗

但個人覺得,marketing 意味亦重咗(不喜勿插)

Rank: 5Rank: 5


1126
44#
發表於 13-12-17 08:04 |只看該作者
本帖最後由 Jingle-Bell 於 13-12-17 08:09 編輯
Nbranson 發表於 13-12-17 01:21
If alumni and reputation don't count, open exam results don't count (some says since it is not perfe ...

The alumni counts, although it is not the only factor that count. However, information on the "Wikipedia" is not complete and may not be accurate. We can't count the reputation and number of "celebrity" alumni, simply based on the information of "Wikipedia". The information in "Wikipedia" can be updated by anyone on the internet.
The open exam results count. However, I just say that the numbers of 10A in the history don't really count, because many famous schools, such as King's College, Ying Wa College (or maybe even Ying Wa Girl School, please correct me if I am wrong), used to require their students to take only 8 subjects in HKCEE, so these school seldom produced 10A in the past history. This doesn't mean that these schools' open exam results were not good.

With regards to your argument of "if you go to the street and ask 10 random people the question YW or WY which is a better school? And requires them to answer in split second.  I am sure WY will win big time." How do you know? Are you just making a personal guess of the results, based on your own impression? Have you ever really ever done such survey? Not just asking your own relatives or your own friends, but really random people from the street? (By the way, The sample size of 10 is too little, from statistical perspective.) I guess the results would be different if you ask people who live most of their life in HK Island vs. Kowloon side. To people who live most of their lives at HK Island, of course famous school located at HK Island appear to be more well-known to them, as compared with famous school at Kowloon side.

At the end of the day, I am not saying that YWPS is more famous or better than WY Primary School (or vice versa). I honestly admit that I don't know. I (and many other parents here) just want to point out that your argument is simply based on your own personal subjective feeling without any back-up with any factual data, but yet you intend to put your own words into other people's mouths (i.e. the 10 hypothetical random people at the street, imagined by you).

Rank: 3Rank: 3


337
45#
發表於 13-12-17 08:56 |只看該作者

回覆:華仁 VS YW

其實比較同類型學校無謂拗誰有多些「勁人」校友,看你著重那一方面(SPCC, King's 啲運動長期不是Division 1 頭三名,也大有擁躉,可能父母也不喜歡運?:) 香港有多些選擇大家有福!大家反而看看為何這些校友熱愛母校,但有不少卻不會送兒子回母校(即使入了小學,中學也多數離開)? 我認識的大多去了CIS, ISF, CKY, German Swiss...etc  當然全是個人選擇, 但放棄有歷史的elite schools 而選建校不多於三、四十年的新校,原因大家自己研究。



Rank: 3Rank: 3


337
46#
發表於 13-12-17 09:07 |只看該作者

回覆:華仁 VS YW

另一例子!中大MBA vs 科大MBA: 廿年前梗係中大,但現在... 揀學校,我會看前景,學校管理層有冇心。當然,保守啲就揀有歷史啦。



Rank: 5Rank: 5


4919
47#
發表於 13-12-17 10:12 |只看該作者
現實不會發生YWPS收左你囝囝,你又可以參加大抽奬抽到WAN YAN吧

Rank: 5Rank: 5


3631
48#
發表於 13-12-17 10:26 |只看該作者
本帖最後由 lugano 於 13-12-17 15:33 編輯
Jingle-Bell 發表於 13-12-17 00:22
論舊生,Wikipedia 上的名單只是靠眾網民去 update,既不一定準確,亦肯定不完整。

此外,有很多名人的母校在六、七十年代也許曾經風光一時,但今天已不幸淪為 Band 3 中學,例如位於長沙灣的「九龍工業學校」有不少名人校友,包括「鄭海泉」(匯豐控股執行董事)和「李少光」(前保安局局長)等等。這說明了有很多名人校友只代表了該學校有一定程度的悠久歷史,但不一定代表該校今天仍是一間受歡迎,或著名的學校。

所以,總括來說,用名人校友的多寡,或知名度來斷定學校的高下是沒有甚麼意義的。 ...

EK資深家長Khmama 的分析評估香港華仁Band 1A英華為 Band 1B

舊生成就、坊間教育機構的參考排名、學術成就、學界運動成績、正正就是塑造一間學校的 Image 和定位,如果統統不作參考的話,那可憑什麼去比較兩間學校呢?  

其實我都說兩間都是好好的名校,只不過我覺得香港華仁在多個範疇都比較出色 。因為有比較,才有進步的空間,同樣道理,舉個例,如果你問我香港華仁 vs 聖保羅男女 (SPCC),我的答案會是 SPCC 更優秀,因為真的有比較下,才會分到那一間較好。


客觀而論直資學校英華,長遠發展/資源上應有優勢,眾多轉左直資的學校,基督教的英華可以說是十分 impressive的一間,未轉直資前,呢間傳統名校的成績可以說並不十分標青,記憶中英華只出過一個十優狀元。


自從 2003 英華重開小學部提供自家青訓後,加上 2008 轉了直資後,英華有齊自己中學/小學收生選擇自主權,加上學費價錢定位相對合理,在九龍區直資男校來說,英華可以話是男拔以外,可能更是部份九龍區家長直資男校的第二心水選擇, 加上很有策略提升運動水平 (負面 D 講,poaching 唔少運動健將,例如,3年內足球隊由 D3升到上 D1並拿下 D1總冠軍,令學界嘩然,之前在 EK 都有很多討論)


學界直升機D3打到D1 
英華3年3個總冠軍

http://the-sun.on.cc/cnt/sport/20110526/00514_007.html

英華書院足球隊似乎與「3」字特別有緣,繼前年一班「C弟」以零失球、零黃牌和零紅牌佳績成為「三零部隊」,助英華奪得九龍3區D3總冠軍後,「3」年來「3連升」,今年更奪得港九區校際Division 1總冠軍。3年間連奪3個團體總冠軍,英華創舉會否陸續有來?

低調「班主」出錢出力
今年中學校際足球比賽頒獎禮於英華書院舉行,在「主場」從校長李志華手中接過這份最高殊榮分外有意義。英華今年度港九區D1的A、B Grade均列第3,「C弟」們則順利封王,總成績榮登王者寶座,教練盧國華「從小培訓」的策略明顯見效:「英華足球隊積弱多時,當時我就希望打造一支有基礎的球隊,避免青黃不接。3年來連續拿下九龍3區、港九區D2、D1總冠軍,創造歷史,證明球員的努力沒白費!」

一支成功球隊,又豈可忽略「班主」的功勞?舊生盧業樑多年來為師弟們出錢出力,儼如英華的「班主」,雖然為人低調,但李校長、帶領球隊的袁國柱副校長、盧Sir和一班球員都對這位師兄推崇備至。盧業樑在本年度全港學界精英足球比賽前,就曾出錢讓球員到佛山集訓三日兩夜,「班主」之名當之無愧!

主力多屬港青代表
英華現在有超過15人為港青代表,而且大部分隊員均在晨曦、流浪和東方等球會踢波,隊長崔凱健直言希望下年能橫掃所有學界獎項:「今年A、B Grade都未能奪冠,精英賽又僅列第4,我們深知現在的學界賽水準極高,必定會繼續努力!」

http://www.hkssf-hk.org.hk/hk/sec/events/ft.htm
Scroll down and click the "Grade and Overall Results"

2010-2011: D1 Overall Champion
2009-2010: D2 Overall Champion 並升上 D1
2008-2009: D3 Overall Champion 並升上 D2

Anyways, 成王敗寇,部份現實和善忘的家長唔會 care 這些成名過程,唔理黑貓定白貓,做得好就是好貓。當然,這不是我的價值觀。






Rank: 5Rank: 5


4919
49#
發表於 13-12-17 10:54 |只看該作者
本帖最後由 ckcleung 於 13-12-17 10:56 編輯

回覆 lugano 的帖子

"Anyways, 成王敗寇,現實和善忘的香港人唔會 care 這些成名過程,唔理黑貓定白貓,做得好就是好貓"原來你是這樣教導你的囝囝.我相信你囝囝都辛苦哦,又或者,你囝囝必然係一名聰名仔:;pppp:

點評

lugano  當然,這不是我的價值觀。  發表於 13-12-17 11:28

Rank: 5Rank: 5


3631
50#
發表於 13-12-17 11:26 |只看該作者
本帖最後由 lugano 於 13-12-17 11:45 編輯
item 發表於 13-12-15 10:39
男英華運動買人博攞獎亦是事實。

同感,想分享幾網絡上來自英華舊生一些關於挖角的反省文章,尤其第篇,來自英華書院體育主任龐耀榮老師 (請參閱),從中感受老師那份對於奪冠價值觀深層描述,家長自行參考定奪。




(1) 英華情| Herman Mok


http://10.100.254.37:15871/cgi-bin/blockpage.cgi?ws-session=3572471970

“……2012/10/5 - 買人政策的實行,縱將英華在足球、籃球等項目的成績推至頂峰,但亦同時衍生一連串問題(年前「星級運動員」的紛紛擾擾大家也有目共睹)。而最大…..”


(2) 下一個十年:英華的光榮年代?(一) | Herman Mok


http://10.100.254.37:15871/cgi-bin/blockpage.cgi?ws-session=2532285306


“…..2011/9/24 - 部份老一輩的校友,一直懷緬英華在久遠的年代曾打破喇拔之壟斷勇奪「玫瑰... 買人政策的實行,縱將英華在足球、籃球等項目的成績推至頂峰,但亦 ...”




(3) 學界挖角潮 - To be or not to be ?


http://www.sportsoho.com/pg/magcontent/991191/-to-be-or-not-to-be-



大家一定知道,歐洲足球壇的轉會市場一到特定月份就會打開。然後,總會聽到豪強球會買人放人、星級球員天價轉會的消息。同時間,另一片大陸的籃球場上,NBA球員的流動亦同樣精彩。

而原來,類似情況亦在本地學界體壇發生。也許,是戰況愈來愈烈﹔也許,是學校比以往更重視體育成績,有學校開始向外校同學招手,邀請具質素的運動精英中途插班轉校,來投效力。這種情況,一般被稱為「挖角」,由於部分可能牽涉獎學金,有人更以「買人」形容。

據知,球類運動如籃球、足球﹔團體計分運動如田徑、游水都是兵家必爭之地。而有能力「挖角」的,一般都是我們認知中成績和運動都比較好的所謂傳統名校。事實上,大門打開以後,部分精英運動員亦開始主動叩門,申請轉校。一時間,學界彷如歐美轉會市場,轉校消息不絕於耳。

有人開始批評,此舉不啻是功利短視的表現,不但令學界更形強弱懸殊,也扭曲比賽真義,甚至影響同學品德成長;也有學生認為,與高水平隊友及對手比賽,帶動良性競爭,才是彼此同步競進的動力,而轉校亦是他們踏上最高舞台的階梯。

到底,「挖角」之風是利是害?是有人想法不設實際,還是有人過於實際?是批評者過份理想,還是附和者太過犬儒?無論如何,潘多拉盒子經已打開。問題是:“to be , or not to be ?”

運動本質是勝利
英華書院

上月26日,灣仔修頓室內場上演了九龍區水平最高的第一組(D1)學界男甲籃球決賽。上屆冠軍英華書院憑射手馮逸朗攻入全場最高十一分,以十分之差擊敗喇沙書院稱王,勇奪四連冠佳績。但勝利背後,該校被批評為近年「挖角」最多學校之一。事實上,陣中主力馮逸朗、陳兆榮及鄧志恒都是今年轉校新生,亦同為港青成員。全隊十三名球員中,就有十名非中一入學學生,比例之高叫人訝異。當然,這並非英華獨有情況,所反映的其實是學界近年普遍現象。「人在江湖,只有向前行」,是該校體育主任龐耀榮的說法。然而,他亦不諱言,在競爭日烈、學生水平下降的情況下,向外招人是取勝方法之一:「the nature of sports is to win 」。

主將轉校刺激高層
據知,英華書院除手球隊之外,所有校隊都有轉校生球員,入學年級由中二到中六不等。一般而言,由各隊教練或該校副校長負責接洽同學,邀請他們轉校,而有部分學生亦會主動叩門申請。這是學校傳統,但為何近年愈收愈多?龐Sir的說法,是追溯三年前,泳隊一名主將原本無法原校升中六,但校方已跟他傾好條件,先重讀再升班。然後到了八月,他卻選擇轉校,原因是留在英華無法一嘗團體冠軍滋味。事件引起隊友不滿,隨後四出招攬游泳好手替補。最終,收了未能在男拔升中六的港隊成員郭森及另一名蛙泳能手。


不過,郭森的成績其實不符合中六資格。龐sir強調,收他是互惠互利:「我地話到明俾a taste of 中六佢,只是a taste of ,因為佢只得四分,高考要六分,所以根本唔報得。所以難聽講其實我們是從垃圾堆執返佢。」二人最終亦順利奪牌,而該名轉校主將當屆則連面獎牌也贏不到。事件刺激高層改變校政,近三年開始積極四出招攬運動員。

盡收天下兵器
英華云云項目中,數籃球隊「招兵」最多、「挖角」年資最長。前甲一球員鄭錦興、周家駒、以及現役港隊代表周建宏等都是轉校舊生。龐sir不無自豪地說,學校一直有建立王朝的心態:「籃球競爭其實相當大,不過鬥到近幾年只得英華同拔萃,你見英華、拔萃其實已經top 晒,盡收天下兵器。」學校更聘請了港隊教練朱耀明領軍,結果立竿見影。翻查近年九龍區第一組決賽紀錄,英華連奪了四屆冠軍,五來年更四次成為全港冠軍。今年一場對伍華中學的分組賽,就大勝對手七十分,足見實力遠勝同區對手。


足球隊亦同樣大肆「擴軍」。本來成績並不突出,早年常在水準較弱的第三組別(D3)比賽。但近年積極招攬具質素球員,去年,更一併收了卓耀國、楊家程及崔凱健三名港青球員,實力大增。結果今年多次大勝對手,首次升上D1已經打入四強。

運動是比賽不是種菜
「挖角」無疑令實力大增,但副作用是被抨擊違反公平原則。今年初,一群校友在Facebook建立名為「關注英華政策行動小組」的群組,指摘校方「挖角」政策,給予轉校生太多特權,早前更發了一封公開信表達不滿。


問龐sir回應,他說:「老實講,呢個世界站於道德高地講風涼話好容易。我有答他們,但他們無回覆。」他給記者轉發了自己當時的留言,對「功利地為了要贏」的批評,他清楚寫到:「The nature of sports , yeah you are right, is to win 」。為怕手民之誤,再向龐sir求證,他說得毫不含糊:「中文裡單單『體育』一個字是不足夠的。體育同運動應該分開,絕大部分的sports都是講緊贏或輸的問題,你也可以說友誼第一比賽第二,但說到底也是一個比賽。」我聽罷孤惑,那體育精神呢?「去贏都是sportsmanship一部分,當然是不是只為了贏可以商榷。但nature就是這樣,如果不是為何還要比賽,種菜咪得囉。」他強調爭勝過程可以令運動員進步,即時轉校生助陣一樣要努力、要付出:「TOP的運動員收得多不代表甚麼,重要是將他們融入為一隊波,不是五個運動員。」

要輸不如不參加
從相約訪問那天起,龐Sir已經一直強調,他一手創立的手球隊是英華唯一百分百「土炮」隊伍,二十年來從未收過轉校球員。「以前我好大聲咁講,最叻都係晒度。」龐sir說時一臉自豪。去年,學校更依他建議,在球衣上繡了一顆星,象徵連續十屆成為全港學界盟主。


不過,個亦別轉校生有時也會到手球隊助陣。「咁你有興趣我唔會唔俾你打,手球係一個運動,你入得黎就係英華仔。」不過,龐sir半開玩笑說,轉校生基本能力普遍都強,入隊也不用認真教他打球,如去年的羽毛球港青轉校生,其實至今仍不懂打手球,但同樣發揮作用,助球隊奪得丙組冠軍。「佢之前唔識打嘅,當然而家都唔識啦。但問題我只需要教佢一樣野,飛入去扔個波就得。丙組咋麻,識一樣已經夠。」不過,手球近年成績已大不如前。龐sir歸咎於同學太計算,不願付出。由於與穩勝有一段距離,手球隊不久就會在英華消失,因為龐Sir已決定結束手球隊。「我們手球最多出年出埋丙組,之後就會fade out (淡出)。因為我有我大前提,如果贏我會打,你叫我輸?我唔會去。」


點評

siufu  YWC 搶/買人情況仲狼過 DBS, 反而 LSC 只會在小六升中時收非 LSPS 學生, 其後並不會收以運動成績轉校的學生, 所以學界 A, B grade 一向都落於下風.  發表於 13-12-17 18:07

Rank: 6Rank: 6


5343
51#
發表於 13-12-17 11:36 |只看該作者
這老師的作風很早以前已被同學,舊生所疚病
他的思想並不是學校的方針.

Rank: 5Rank: 5


4919
52#
發表於 13-12-17 11:45 |只看該作者
大家尊重番樓主個問題吧. YWPS Vs WYPS.
YWC家陣走既大方向,已經付出代價.但隨着YWPS自行收生,陸續升上YWC,相信YWC必然有另一番景象.

Rank: 5Rank: 5


1069
53#
發表於 13-12-17 11:58 |只看該作者

引用:大家尊重番樓主個問題吧.+YWPS+Vs+WYPS.YWC

原帖由 ckcleung 於 13-12-17 發表
大家尊重番樓主個問題吧. YWPS Vs WYPS.
YWC家陣走既大方向,已經付出代價.但隨着YWPS自行收生,陸續升上YWC, ...




Rank: 5Rank: 5


1126
54#
發表於 13-12-17 12:34 |只看該作者

回覆:ckcleung 的帖子

完全認同!



Rank: 5Rank: 5


1126
55#
發表於 13-12-17 12:35 |只看該作者

引用:大家尊重番樓主個問題吧.+YWPS+Vs+WYPS.YWC

原帖由 ckcleung 於 13-12-17 發表
大家尊重番樓主個問題吧. YWPS Vs WYPS.
YWC家陣走既大方向,已經付出代價.但隨着YWPS自行收生,陸續升上YWC, ...
認同!



Rank: 6Rank: 6


5343
56#
發表於 13-12-17 15:29 |只看該作者
ckcleung 發表於 13-12-17 11:45
大家尊重番樓主個問題吧. YWPS Vs WYPS.
YWC家陣走既大方向,已經付出代價.但隨着YWPS自行收生,陸續升上YWC, ...

我有些想唔通, 究竟有先有好學校才有好學生?或者是先有好學生才有好學校?

其實什麼band 1A or Band 1B, 差很遠的嗎? 孩子入了band 1B 的畢業後一定差很多嗎?

實在有太多因素影響, 這麼接近的學校真的不能很簡單地就可比較.


Rank: 5Rank: 5


4919
57#
發表於 13-12-17 16:14 |只看該作者
本帖最後由 ckcleung 於 13-12-17 16:15 編輯
gret 發表於 13-12-17 15:29
我有些想唔通, 究竟有先有好學校才有好學生?或者是先有好學生才有好學校?

其實什麼band 1A or Band 1B,  ...

只有好老師,才會有好學生. YWPS開學日,班老師扮晒沖上雲霄唱歌,開頭感覺,點解教書要做到小丑咁.再諗深一層,班老師為左小朋友投入學習,甘心披上馬騮衣棠,試問還有幾多間學校做得到.學校好唔好,應該問番班同學仔.佢地覺得好就自然好.


Rank: 6Rank: 6


5343
58#
發表於 13-12-17 16:36 |只看該作者
ckcleung 發表於 13-12-17 16:14
只有好老師,才會有好學生. YWPS開學日,班老師扮晒沖上雲霄唱歌,開頭感覺,點解教書要做到小丑咁.再諗深一層 ...

兩睇
這都只是在做Show, 就正如其校長我都只覺得她是有理念又很會做show的大sale.

Rank: 5Rank: 5


4919
59#
發表於 13-12-17 16:44 |只看該作者
本帖最後由 ckcleung 於 13-12-17 16:46 編輯
gret 發表於 13-12-17 16:36
兩睇
這都只是在做Show, 就正如其校長我都只覺得她是有理念又很會做show的大sale.
...

學你講,兩睇.但做SHOW同時,班小朋友又受的話,係好好既教學方法.如果周星馳做搞笑方法教中史,我諗好多學生攞A,我都係YWC舊生,有位亞SIR教中史,話郭子儀單人匹馬袋住枝"左輪手槍"去回紇借兵救唐朝,我今日都記得.我會考中史攞A.
做唔做SHOW,唔係MAIN POINT,重要係個SHOW做得好,可以有正面影響,班小朋友又受,做又何況。


Rank: 6Rank: 6


5343
60#
發表於 13-12-17 16:47 |只看該作者
明白的, 師弟.
‹ 上一主題|下一主題