- 在線時間
- 1384 小時
- 最後登錄
- 24-3-23
- 國民生產力
- 25
- 附加生產力
- 13760
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-3-17
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 9263
- 主題
- 68
- 精華
- 0
- 積分
- 23048
- UID
- 128866
|
Hi MonMumMum,
提起能負担學費的話,你比較喜歡CKY或宏立. 我想你也一位万事也为子女做到最好的妈妈.
在此我有点分享, CKY和宏立同是佷出色和努力的学校. 亦非常注重中英文, 亦尽量采用IS的教学模式.
见过CKY的孩子, 英语是很流利程度和一般IS孩子无分别,中文普同话也好. 然CKY 的家长跟我分享时, 叹息因为要各方面都兼顾好, 变成似IS, 而缺了IS 读书的自由度和学习态度. 最后又回到'读书最紧要求分数' 的境况. 跟名校无大分别. 学费收多了, 有好多教学资源而已.
而宏立是在未成立, 我已在留意的学校. 认识一些管理层和家长, 要中英兼备, 中文要跟上国内程度, 英语想跟传统IS 比划, 还要坚持孩子无限創意, 是理想中的理想. 然世界边有咁理想, 交足学费子女就物都得. 咁着数? 最怕是富太甲话要多功课, 财经阿妈话要少D, 有主妇好得闲, 话唔知个仔学物, 要求课堂里外的教材copy一份给她. 几乎个个都是教育家, 学校都一一按指示做到, 好鬼听话. 结果是留住个客, 犧牲了教学素质......
MonMumMum, 我不是以上两校的家长, 亦不想扁低任何教育机构, 有错之处, 请于指正. 其实每间学校都好努力, 各有所长, 只是理念是死的, 孩子才是活的. 我们会好大机会贪多得少, 如 AnChan多次提及, 那管政策说甚么, 总之是停一停, 想一想才取舍. 最终家庭教育才是决定性的. 不能负担昂贵的学费, 真的不会影响孩子的前程. 節省的学费, 可以留给孩子出洋留学, 结婚买屋, 做生意! 都是很好的選择.
愿大家共勉之!
annie
原帖由 MonMumMum 於 11-7-12 23:56 發表
能負担學費的話,我比較喜歡CKY或宏立。這两家都標榜中英并重,教法如IS。 |
|