張堅庭教育大逃難 2014年03月21日 - 教育講場

Rank: 5 Rank: 5


	1988

81^#

發表於 14-3-23 14:21 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-03-23+發

原帖由 dobbybabie 於 14-03-23 發表
用中文定用中文TalK先，

sorry，英文還是中文TaIK

Rank: 14


	113141

82^#

發表於 14-3-23 14:25 |只看該作者

ChiChiPaPa 發表於 14-3-23 08:12
那些學生放馬過來，但大學請同時給offer，讓我們一起競爭，一分高下。

...

大學憑甚麼俾 offer DSE 學生？沒有足夠往績可尋，單憑校內成績？你試試坐在枱的另一面，點俾呀！
如果有會考，一早拔咗尖啦！

除非 DSE 做到好似 GCEAL，SAT等等，隨時可以考，可以考多次，就算不考全部科目，都有些實際參考作用。又或者學 IB 一直透過統一 project 一直監察着學生相對水平，按時提交預計成績，是可以的，肯定教師一定投訴工作量大增。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11


	32340

83^#

發表於 14-3-23 14:41 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+dobbybabie+於+14-03-23+發表

原帖由 dobbybabie 於 14-03-23 發表
DSE考生要考番鬼佬英文都没問題，我估公平好多了

點比？香港英文課是外語程度，英文 5** 只有1.x%，相當於 IELTS 6.5分左右。這程度不少國際學校小學生也有。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

84^#

發表於 14-3-23 14:45 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+dobbybabie+於+14-03-23+發表

原帖由 dobbybabie 於 14-03-23 發表
OK，我再假設一個問題，可能我之前丨B入大學的比例俾得少，得，多番，全港有一百名准大學生，只有二十個位 ...

咁你覺得的直資會唔會轉哂IB課程呢？家長會唔會用腳投票選學制呢？

Xxxxxx

現在有政策直資不能不行 NSS.

再說，「如果」IB 真的佔優，而政府和學校負擔得起，香港為何抱殘守缺？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8 Rank: 8


	19492

85^#

發表於 14-3-23 14:47 |只看該作者

回覆：ANChan59 的帖子

那為何海外大學可給conditional offer給HKDSE學生？只是conditional offer，有何不可？

Rank: 11


	32340

86^#

發表於 14-3-23 14:47 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+dobbybabie+於+14-03-23+發表

原帖由 dobbybabie 於 14-03-23 發表
sorry，英文還是中文TaIK

大學是英語教學，你話呢？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14


	113141

87^#

發表於 14-3-23 15:11 |只看該作者

引用：那為何海外大學可給conditional+offer給HKD

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-03-23 發表
那為何海外大學可給conditional offer給HKDSE學生？只是conditional offer，有何不可？

...

那些國家？那些大學？那些學科？

如果學位過剩，收海外學生收費，我都出到好低，中文肥佬照收！

你可以問大學點解這兩年唔俾？將來俾唔俾？他會答你兩三年後會俾！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

dobbybabie

Rank: 5 Rank: 5


	1988

88^#

發表於 14-3-23 15:13 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+dobbybabie+於+14-03-23+發表

原帖由 shadeslayer 於 14-03-23 發表
大學是英語教學，你話呢？

咁梗係不及班國際學校的尖子啦，仲使講

Rank: 11


	32340

89^#

發表於 14-3-23 15:37 |只看該作者

本帖最後由 shadeslayer 於 14-3-23 16:01 編輯

dobbybabie 發表於 14-3-23 15:13
咁梗係不及班國際學校的尖子啦，仲使講

朋友女兒考的是英文為第一語言的試，成績很好，不是尖子也不失禮。同埸的那群國際學校生係未尖子不得而知。但相信國際學校尖子己去哂考牛劍長春。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

cheng4b

禁止訪問


	2675

90^#

發表於 14-3-23 18:20 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 8 Rank: 8


	19492

91^#

發表於 14-3-23 23:53 |只看該作者

回覆：cheng4b 的帖子

IB學生拿獎學金和offer是應該的。HKDSE的學生可以沒有獎學金，但希望在同一平台上競爭，大學同時間給offer，總可以吧！英國Cardiff University Law給HKDSE的學生conditional offer 是554。英國UCL也有給HKDSE學生conditional offer。為何在Jupas下，本地大學不能給conditional offer？

dobbybabie

Rank: 5 Rank: 5


	1988

92^#

發表於 14-3-24 00:09 |只看該作者

回覆：張堅庭教育大逃難 2014年03月21日

Dse的學生有獎學金拿的，我不清楚你説拿的意思是IB不用申請，大學雙手奉上定是怎樣，總之叻的學生無論丨B，Dse都係一樣有獎學金，舊年我仔有師姐拿了六十萬

cheng4b

禁止訪問


	2675

93^#

發表於 14-3-24 00:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 8 Rank: 8


	19492

94^#

發表於 14-3-24 06:46 |只看該作者

cheng4b 發表於 14-3-24 00:58
這個我就想不明白了, 你說IB學生能提早拿到conditional offer是不公平. 但不是有配額制度嗎?

據我所知 ...

不是政府定固定配額的，因大家都是本地生，同樣接受資助。大學可自由決定分配，亦可除時改變。非本地生的配額就不能隨意改動。
的確不會有太多HKDSE尖子以海外大學為目標，本地大學不給conditional offer，也不怕海外大學會給他們conditional offer而流失。

兩家醫學院，只有港大醫學院願意事先說明不會隨意減少Jupas的份額，會維持在七成多，而中大醫學院現只有大約5成多。其他神科亦有類似情況，為推高公佈的HKDSE的入學成績，Jupas的神科比例有可能會不斷減少。

Rank: 14


	113141

95^#

發表於 14-3-24 08:45 |只看該作者

引用：Dse的學生有獎學金拿的，我不清楚你説拿的

原帖由 dobbybabie 於 14-03-24 發表
Dse的學生有獎學金拿的，我不清楚你説拿的意思是IB不用申請，大學雙手奉上定是怎樣，總之叻的學生無論丨B， ...

入學獎學金是不用申請的，當你收到正式Offer，不論入何入學學歷，就不同分數，會有不同金額。同時不同學歷學生亦收到學分減免，部份大學要各自申請，部分是按分數自動給予。

家長們誤解了及有偏見。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	113141

96^#

發表於 14-3-24 09:01 |只看該作者

ChiChiPaPa 發表於 14-3-24 06:46
不是政府定固定配額的，因大家都是本地生，同樣接受資助。大學可自由決定分配，亦可除時改變。非本地生的配 ...

就個別神科，你的不滿我明白。

UGC要理清20%的清晰定義，大學是以全校學位來算，科大除外（現在是否有變，就不得而知！），家長像你則以逐科來理解，當時應該以前者為準（2011年我跟科大查詢過，AO表示層向UGC求證，答案是前者）。

亦要公道，NJ 不單是 IB，只是好成績的 lB 認受性較佳而已。所以我贊成增加 NJ 透明度，讓家長知道比例及收生成績，減少誤會。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	113141

97^#

發表於 14-3-24 09:09 |只看該作者

cheng4b 發表於 14-3-23 18:20
不知以上回應的人, 可有真正在IS讀IB課程的子女. 讓我這個有孩子在IS讀IB的家長說說我們的實況, IS學生, ...

我在上面補充了！
問題很複雜，20％有定義誤解或不清晰，UGC跟家長有不同定義！

獎學金及減免學分是不同學歷都有，是時間性不同，你兒子有SAT I ＆ II 成績，所以是正式Offer連其他條件。如果是DSE，IB就要等到出成績。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	113141

98^#

發表於 14-3-24 11:33 |只看該作者

回覆：shadeslayer 的帖子

我暫時所知，學術上應該差不多。

但在4年制 year 1，大學評估方法較傾向背誦及DSE模式，所以題型上 DSE 有少少佔優。到高年班，學習及評估模式會改為思考及探討多些，未必有標準答案，DSE學生會辛苦些。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

mattsmum

Rank: 5 Rank: 5


	3693

99^#

發表於 14-3-25 12:21 |只看該作者

"教育大逃難" 是張大導的重点, "國際學校的供不應求只能證明本地教育實在出現了很大問題"是他的結論。他指出了一種現象.
有五歲小孩的家長在這分享為甚麼要去國際學校嗎?漫漫長路往前走,不可回頭,負擔也高,家長肯定是想了很久才走這一步路.

Rank: 8 Rank: 8


	19492

100^#

發表於 14-3-25 13:22 |只看該作者

回覆：mattsmum 的帖子

如果政府願意給機會直資學校自由選擇學際，不限制只可有少於一半的學生選IB，我相信超級直資將會超越最頭的國際學校。