用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 英華 v 培正
樓主: spiderbat
go

英華 v 培正 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


19492
101#
發表於 07-12-14 15:53 |只看該作者
原文章由 csy_ma 於 07-12-14 13:12 發表
……

呢個措施,好明顯係損害咗消費者(家長)既權益,d議員都唔知點做野嘅 ,咁易攞分既"抗衡",又唔見得佢地會走出黎出句聲?佢地除咗擺姿態外,仲做緊d乜 ?


你講邊派的議員。普通家長無權無勢,邊有議員理。支持政府的議員不會大力反對教局的政策。反對政府的主要是民主派,但透明度高會增加老師的壓力。民主派議員當然要考慮教協的立場和利益。總之,家長在這個問題上,很無助。

Rank: 5Rank: 5


1270
102#
發表於 07-12-14 17:27 |只看該作者
有無發覺一路唔見樓主回應,究竟佢個小朋友係咪兩間都考到架,培正下個月先放榜既喎:tongue: :tongue:

Rank: 3Rank: 3


282
103#
發表於 07-12-14 17:49 |只看該作者
Just capture from Sing Tao News in 2006
培 正 中 學 研 轉 直 資 串 龍
http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20060629&htmlpage=main&news=0629go01.html
原文章由 SandyKL 於 07-12-13 19:55 發表
培正理類老牌學校,好處係基礎穩固,教育方針明確,同時因為其老,一切已有固定軌跡,正正此又係佢既缺點,作風較保守,以校為本。小朋友係性格溫馴,而家長又能接受到學校既作風,會適合此類學校。

但小六只有名次首120學生才可以直 ...

Rank: 3Rank: 3


372
104#
發表於 07-12-14 19:38 |只看該作者
其實兩間都係不錯的好學校,所以除左比較中中同英中之外,應該考慮下自己想個小朋友讀男女校定男校。

Rank: 3Rank: 3


311
105#
發表於 07-12-14 19:45 |只看該作者
原文章由 csy_ma 於 07-12-14 11:25 發表


iberia:

據已入讀的培正生分享,在申請報讀的報名表中,家長資料所列甚長.因此,讀培幼的家庭,有力轉讀國際學校者,並不出奇.

只是,培幼同國際學校,似乎係相當大既對比.我既印象,培小同培幼,皆不以教法進取見稱,倒是培中,校長會作較 ...


Hi csy_ma;  您好

您這麼喜歡比較, 我想問您有無比較耶穌基督, 他讓我們有一棵愛人如己的心,這裡每一位都是受過高深教育的人, 天父賜給我們每樣都是好, 不用比較. 就如12 門徒問耶穌誰為大一樣. 如果您能接受耶穌基督住在您心中, 您會比現在開心得多. 因為神賜給我們平安喜樂的心.

我們要像巴勒斯坦的約旦河上的加利利海, 所有流入的水全數流出, 但再入最後的海便不再流出了, 這就是死海了. 所我們要付出.

提前 1:7 因為 神賜給我們、不是膽怯的心、乃是剛強、仁愛、謹守的心。提前 2:21 人若自潔、脫離卑賤的事、就必作貴重的器皿、成為聖潔、合乎主用、豫備行各樣的

善事。
箴言 3:5 你要專心仰賴耶和華、不可倚靠自己的聰明.箴言 3:6 在你一切所行的事上、都要認定他、他必指引你的路。
我的朋友都是從美國回來, 他們轉到HKIS, 我們填給培小的資料同其它學校一樣, 並不覺得比較詳盡.

我們都是用聖經教我們的孩子, 他們時常要求家長接. 因為聖經是小孩的說明書, 祂教我們怎樣教我們的小孩, 亦因小孩是上帝的資產.

我們亦會帶他們去賣旗,賣獎券,中環皇后像广場-平安夜報佳音,大球場葛福臨兒童詩班,這些都可以增加他們的自信心及閱歷. 因賣旗可讓他們領會到被人拒絕的感覺及要有計畫,明白今次失敗很快下一次便成功,了解那一些人會比較容易買,及在那兒(地下鐵出口/提款機附近等)比較好……等等.亦可以讓他比較及觀察那一些人會比較有愛心(帶着小孩的母親).從而培養出觀察力.

Rank: 5Rank: 5


3063
106#
發表於 07-12-14 22:10 |只看該作者
文章指如方案落實,最快會於2008年9月實行,依家未有公報,應該未傾得成,我想最大因素都係中學部唔肯。

培正中學目前係band 2津貼學校,如果真如培中校長所言,一年要收取豈碼二萬,甚至最高四萬元一年既學費,又會否真係有咁多家長選擇佢?除非培中能轉為英中,理個係市場現實。但要轉為除中文、中史外,其他科目以英語授課的英中,培中師資方面可會能應付得來呢?

唔敢話培中轉直資冇可能,但相信要等培中方面有能力去應戰香港教育市場競爭才可,我唔認為係理幾年內可實行到。要知政府以直資收生人數去計算撥款多少,如果培中以一間中中去轉直資,似乎要冒一個好大既險。


原文章由 ko06879 於 07-12-14 17:49 發表
Just capture from Sing Tao News in 2006
培 正 中 學 研 轉 直 資 串 龍
http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20060629&htmlpage=main&news=0629go01.html

Rank: 5Rank: 5


3063
107#
發表於 07-12-14 22:13 |只看該作者
SandyWu,

有心人,冇心人、一早有分曉啦!

原文章由 SandyWu 於 07-12-14 17:27 發表
有無發覺一路唔見樓主回應,究竟佢個小朋友係咪兩間都考到架,培正下個月先放榜既喎:tongue: :tongue:

Rank: 2


98
108#
發表於 07-12-14 23:42 |只看該作者

香港培正中學/小學母校校監何建宗學長,安排校董會成員,於 2007 年 9 月 13 日下午六時卅分,假小學母校會議室,就上述香港培正母校一條龍議題,與香港培正同學會理事會成員相互交流,大家的意願是統一相同的。


會上共識:香港培正中小學母校,均同屬香港浸聯會辦學團體,教育理念相同,符合香港教育統籌局所訂之一條龍辦學模式條文。


會上,校方表達了贊成實行一條龍辦學模式。至於班級人數、課程銜接等技術問題,待落實一條龍方案後,中小學校方將會展開研討工作。至於中學部是否由津貼轉為直資制,以符合教統局之要求,校方表達仍在研討中,容後公佈。

]

與會者均一致認為香港培正中學,不可安於只居中文中學之首,必須勇攀高,竭力晉身於全香港中學之前五名,培正的前途出路將會更進一步。


優質師資為良校之本,在培正母校轉制後,同學會將募集發展基金予以配合,一方面用於關懷愛校留任之老師們身上,使他們能夠安心為母校學生們盡心盡力;另方面也協助香港培正中學及香港培正小學,在實行一條龍辦學模式上,解決各項發展上之財務困難。


香港培正母校建於 1933 年,75 年來培育凝聚我們紅藍人之向心,我們在中小學母校內受業長大,對校舍一草一木感情深厚;我們支持培正小學與培正中學共結為龍,使在幼稚園起,飽受九年紅藍精神薰陶的學弟妹們,與五年級一齊成立級社的社友們,能共同升讀培正中學,繼續在中學六年的時光裡,大家共同培養一生一世的紅藍傳統情誼。秉承延續紅藍精神的真諦。

Rank: 2


98
109#
發表於 07-12-14 23:44 |只看該作者
培正擬辦基督教私立大學

(星島日報報道)政府積極鼓勵教育機構開辦私立大學,目前開辦資訊科技及職業技能訓練專上課程的培正教育中心,亦計畫籌辦基督教私立大學。該中心於四個月前已成立七至八人的專責小組,研究開辦專上教育課程。培正校董會又指,轄下的中、小學正朝「一條龍」的方向發展,正研究中學轉直資等多個方案,盼可於○九年九月前公布最終方案。

   培正早前耗資兩億元,興建樓高十六層的教育大樓,供中、小學及教育中心共同使用。校方透露,未來會積極發展專上教育,並構思成立基督教私立大學;培正教育中心與香港浸信會聯會今年八月已成立七至八人的專責小組,研究開辦專上教育課程,預計明年中發表研究報告。

   培正教育中心校 監楊國雄昨表示,中心主要開辦資訊科技培訓課程,如「IT種籽」及「數碼領袖」計畫等,正計畫未來開辦與科技、人文學科及金融財經相關的科目,「專上課程以實用知識作基礎,希望為中學畢業生提供職業導向教育,協助他們升學或就業。」

   他坦言,不少專上進修學院亦有開辦同類課程,加上海外學府近年積極來港招生,亦擔心對收生造成影響,要待教育大樓落成後再作部署。

   培正中、小學校監何建宗指出,校董會正考慮中、小學「結龍」問題,「校董會的宏願是實行一條龍模式,為學生提供基礎至高深的教育」。他又稱,中學轉直資乃實行一條龍的其中一個方案,「校董會有數個方案,將中學轉直資是其中一個方案,校董會希望可在○九年九月前,公布如何實行一條龍模式。」

   他認為,中學轉直資存在兩大困難,「中學轉直資後,要接收所有小學畢業生,現有的教師、課室及設備均未能應付需求」。他續稱,中學校園內數幢建築物已有約五十年歷史,校方須撥出大筆儲備作維修保養費用。他又指,教育大樓的建築費,現已籌得約四千五百萬元,多名校友已承諾捐出約三千萬元,他期望最終可籌得一億元。
2007/12/14

Rank: 5Rank: 5


1270
110#
發表於 07-12-14 23:48 |只看該作者
原文章由 SandyKL 於 07-12-14 22:13 發表
SandyWu,

有心人,冇心人、一早有分曉啦!



SandyKL,

明白哂, thank you

Rank: 5Rank: 5


3063
111#
發表於 07-12-15 00:30 |只看該作者
睇離培正係教育上,真係好進取喎,希望佢內部能達成共識,係教育上爭取前進,但仍期待校方能持更開放態度,與香港教育同步成長。一條龍學制係好學制,可惜教統局推出一浪接一浪政策,自己打自己政策,攪到一片混亂。

喜見香港會多一間一條龍學校,對家長及學生都係一喜訊。亦喜見理版既討論返回正路。

原文章由 ob1 於 07-12-14 23:44 發表
培正擬辦基督教私立大學

(星島日報報道)政府積極鼓勵教育機構開辦私立大學,目前開辦資訊科技及職業技能訓練專上課程的培正教育中心,亦計畫籌辦基督教私立大學。該中心於四個月前已成立七至八人的專責小組,研究開辦專上 ...

Rank: 5Rank: 5


3063
112#
發表於 07-12-15 00:32 |只看該作者
SandyWu,

唔好客氣!:loveliness:

原文章由 SandyWu 於 07-12-14 23:48 發表



SandyKL,

明白哂, thank you

Rank: 2


49
113#
發表於 07-12-15 11:40 |只看該作者
原文章由 ob1 於 07-12-14 23:42 發表
香港培正中學/小學母校校監何建宗學長,安排校董會成員,於 2007 年 9 月 13 日下午六時卅分,假小學母校會議室,就上述香港培正母校一條龍議題,與香港培正同學會理事會成員相互交流,大家的意願是統一相同的。
會上共識:香港培 ...


ob1:
似乎你對培正的資料都相當updated,其實,轉直資是頗得培小、家長、校友會等支持,但培中的教職員就有一定的憂慮,因為他們的待遇和退休安排都有變動,而管理層亦要為現有教職員作退休金的儲備,相信這兩個月會有一些頭緒的,校慶月了。

Rank: 5Rank: 5


4494
114#
發表於 07-12-15 12:01 |只看該作者
我朋友兩個小朋友都係讀培正,大仔順利升左上中學, 現在只有細仔讀小學, 朋友話到細仔讀既時候可能已轉直資. 事實2012 唔宣佈結龍, 2018 就分手,我想培正唔會轉英中,朋友話:佢地係好傳統果類學校, 就算中文都5會跟著出面潮流甘轉普通話, 基於母校係廣東發源, 而培小上培中, 小5-6 全級120(大約) 先至係安全升上培中, 因培小band1位唔甘多, 培中原則上收band1生,也應該有機會收番小量自己band2生, 係一間band1中中,佢唔想轉直資係同其他學校一樣,有錢有讀書,d窮人子弟就算有津貼,都未必入離讀.這樣有違佢既原則.(當然仲有好多因素未o林掂!)

我朋友透露過培正係一間好傳統既學校,我問點傳統?佢既回應係:好似我地細個讀既學校o甘!其實佢同我係中小學同學,d細節唔講啦!

其實舊年係小學雜談,培正v英華-兩邊粉絲都拗到大打出手,結果比主版closed左,好敏感既topic.快走!  

[ 本文章最後由 catcatmom 於 07-12-15 13:08 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


3063
115#
發表於 07-12-15 16:25 |只看該作者
我都相信培中以佢一向既傳統,轉英中既機會唔大,一間傳統既學校會維持佢本身學校既特色。

或者可舉例培正既傳統法,早10年前,培小校方可以單方面轉教學課程,而完全唔會事先通知家長,即係話家長可發表意見既空間相對較少,家長唔接受,請自便轉校,唔憂冇人讀。

如果理類題目,冇牛鬼蛇神係度,係咁踩別人間學校、家長甚至學生,而大家又能將個別學校既特色列出黎,交換情報,對真正面對選校既家長,係有正面既作用。可惜係英華好惹一d牛鬼蛇神針對,惡意既針對,當然會招來反彈,理d人係想攪事,定係真正想加入討論,相信要像《皇帝的新衣》的那個小孩,本著一顆清澈明淨之心,才可以睇得到。

世界上咩人都有,有d係要攪到環境嘈吵,就會開心歡樂,鎖版更歡迎。究竟理d人抱住咩心態而入黎? 請各家長自己判斷


原文章由 catcatmom 於 07-12-15 12:01 發表
我朋友兩個小朋友都係讀培正,大仔順利升左上中學, 現在只有細仔讀小學, 朋友話到細仔讀既時候可能已轉直資. 事實2012 唔宣佈結龍, 2018 就分手,我想培正唔會轉英中,朋友話:佢地係好傳統果類學校, 就算中文都5會跟著出面潮流甘轉普通話, 基於母校係廣東發源, 而培小上培中, 小5-6 全級120(大約) 先至係安全升上培中, 因培小band1位唔甘多, 培中原則上收band1生,也應該有機會收番小量自己band2生, 係一間band1中中,佢唔想轉直資係同其他學校一樣,有錢有讀書,d窮人子弟就算有津貼,都未必入離讀.這樣有違佢既原則.(當然仲有好多因素未o林掂!)

我朋友透露過培正係一間好傳統既學校,我問點傳統?佢既回應係:好似我地細個讀既學校o甘!其實佢同我係中小學同學,d細節唔講啦!

其實舊年係小學雜談,培正v英華-兩邊粉絲都拗到大打出手,結果比主版closed左,好敏感既topic.快走!  

[ 本文章最後由 SandyKL 於 07-12-15 16:44 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


332
116#
發表於 07-12-16 19:59 |只看該作者
其實兩間中學校風有什麼不同?兩間都是基督教學校,兩間都有悠久歷史,只是教學語言、男校和男女校之分別吧?

我覺得學生好學好讀書好思辯比較重要。這些有賴學校風氣和家長培養。

Rank: 3Rank: 3


195
117#
發表於 07-12-17 00:46 |只看該作者
純粹一個路人,以我有限的認識,英華同培正的歷史都很悠久(兩者的淵源均可追溯至十九世紀末 ),各有各的風格取向。我相信不同的家長會以不同的標準定高低,這亦很正常,這裡就是讓各家長發表各自的分析看法,交換一下意見,讓各位多一點參考資料,最重要是資料正確,不捏造事實即可。

老實講,聰明的家長都是參考一下意見,最後還是自己作決定。而且,爭吵哪一間較好,爭嬴了其實不代表什麼。

培正及英華其實都是傳統學校,不過我覺得英華的目標比較像喇沙、拔萃的名校,只是總是跟這兩間有一點距離,轉直資後也許可以直接增強競爭力(這只是我主觀想法,地利上英華搬到深水埗後也許更不利)。培正比較平民化,堅持母語教學的方針明確,當然一個諾貝爾獎得主不能因此代表這學校比較好,但也是培正的風格。

各人所好不同,而且將來的發展更是難預計呢!

Rank: 1


4
118#
發表於 07-12-17 23:05 |只看該作者
本人原本只想向各位請教一下兩間學校的好與壞,殊不知引來一番爭論,包括質疑本人發問的動機!說實話,要在這兩間學校挑選其中一,確實不易!為人父母的,雖然不能代孩子走他們的路,但總希望能為他們前行的路上鋪上石基.
兩間學校的學術水平均不容置疑,問題是英中好還是中中好,母語教校的好處大家均知曉,不用在此覆述.但用母語教學的話,英語水平會否受影响?培正的英文水平是否較其他英中為差?英華小學又有何配套讓學生們將來適應英文的教學環境呢?
如果讀培正,又是否要費很大的力氣才能把英語水平趕上英中前列的水平呢?
討論區就是討論區,一些爭拗、猜測.........算了吧!

Rank: 2


52
119#
發表於 07-12-18 09:38 |只看該作者
原文章由 spiderbat 於 07-12-3 23:09 發表
Both schools accept my child.  Which one is better ?

原文章由 spiderbat 於 07-12-17 23:05 發表
說實話,要在這兩間學校挑選其中一,確實不易!為人父母的,雖然不能代孩子走他們的路,但總希望能為他們前行的路上鋪上石基.
兩 ...



都係想問一句,培正幾時accept your child?

[ 本文章最後由 poorpapa 於 07-12-18 09:44 編輯 ]
做大池小魚好or小池大魚好?

Rank: 3Rank: 3


195
120#
發表於 07-12-18 10:36 |只看該作者
如果比較的焦點只在於英中定中中,我自己有一些粗淺的個人看法。

英文當然是很重要,應該說語文學習(包括中文)的確重要,不過語文學習只是整個孩子學習及教育的其中重要一環。語文不好一定會影響孩子各學科的學習,語文良好,對孩子的各學科學者固然好重要,但語文良好不一定等於各科學習好。小學及初中,由於與語文有關的科目佔比重較多,因此語文良好的學生的成績一定佔優。但去到中三中四開始分科,理科科目成績好的同學,很多中英文不一定很好。當然,本身學習良好的學生,什麼科目都不會差。我的意思是,英文當然很重要,但是否成為唯一決定性的關鍵?

另外,英文的培育,不能只依賴學校。以前,很多名校的學生,平日同學之間的交談會用英文,人人手上一份SCMP。今天可能好傳統的名校才有此情景了。學校的教育,永遠只能是其中一環,還要靠我們家長努力呢!

男孩子的英文水準,一般而言是不及女孩子,如果是這樣,會不會因此培正較英華有利?我相信大家都不會同意吧!我的意思是,在兩校中作選擇,除了英文,還要整體考慮該校是否適合自己的孩子吧!
‹ 上一主題|下一主題