用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 張堅庭 教育大逃難 2014年03月21日
樓主: edith208
go

張堅庭 教育大逃難 2014年03月21日 [複製鏈接]


528
101#
發表於 14-3-25 15:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


19492
102#
發表於 14-3-25 15:34 |只看該作者

回覆:張堅庭 教育大逃難 2014年03月21日

無法啦!政府唔俾直資盡開IB,神校學生流失是必然的。但就算流失了好學生,IB是新丁,IB成績依然強勁。

其實,有外籍家長想選神校,而不想選國際,因神校中英文都好,將來食盡國際內地市場,可惜就是怕這HKDSE學制。




528
103#
發表於 14-3-25 15:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


19492
104#
發表於 14-3-25 15:58 |只看該作者

回覆:StJohnOB 的帖子

今天神校學生的普通話,和三年前已很不同。

他們的IB只有三數年歷史。如果政府肯放寬,追過國際學校只是時間的問題。到時,部份國際學校的學生看見神校IB的成績,就會轉讀神校,目標為本呀!

當然,目前高官子弟可能還是在國際學校讀,不知這會否影響教育局怎也不改變這政策。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113139
105#
發表於 14-3-25 16:33 |只看該作者

引用:今天神校學生的普通話,和三年前已很不同。

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-03-25 發表
今天神校學生的普通話,和三年前已很不同。

他們的IB只有三數年歷史。如果政府肯放寬,追過國際學校只是時 ...
他們轉不到的,單一科中文要母語A,大部份入不到所謂神校!



點評

StJohnOB  無錯,中文程度是轉不到的,但根本就無需去轉,也無需浪費時間要學中文去到那要求  發表於 14-3-25 17:01
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


528
106#
發表於 14-3-25 16:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


561
107#
發表於 14-3-25 17:23 |只看該作者

回覆:StJohnOB 的帖子

非常同意。

一般IS學生是不會轉去那所謂未來直資IB神校的。因為IS就是IS, 除了上面提過IS學生的質素外, 社交圈跟student mix也不一樣。IS根本是一個國際小社區, 提供學生global vision。那些神校不可能有, 因為外國/ABC學生考不上神校(中文母語的原因)。再來就是學習環境、模式、氧氣氛, 亦令外國/ABC學生卻步。




528
108#
發表於 14-3-25 17:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


19492
109#
發表於 14-3-25 17:45 |只看該作者

回覆:張堅庭 教育大逃難 2014年03月21日

的確一般不會。不過,有例外。

我的假設也不會實現,因為教育局不會讓直資有機會和國際學校競爭。

只望直資學校再開多些IB學位,那一半IB學生在成績上,包括中英語文科,有國際學校的水平,甚至超越。其實現在神校已開始超越。



Rank: 8Rank: 8


19492
110#
發表於 14-3-25 18:08 |只看該作者

回覆:張堅庭 教育大逃難 2014年03月21日

過往大家考不同的考試,不能比較。現在,有同一的考試,一同掙大學學位。再過幾年,就可以有穩定的數據和資料看兩者的教學成效。這比較才有意義。



點評

akys  同意,考同一個試就可以見真章。  發表於 14-3-25 19:43

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
111#
發表於 14-3-25 20:14 |只看該作者

引用:+本帖最後由+StJohnOB+於+14-3-25+17:38+編

原帖由 StJohnOB 於 14-03-25 發表
本帖最後由 StJohnOB 於 14-3-25 17:38 編輯
我信。我信兩種學校教出來的學生特質甚為不同。我是過來人,看到本地同國際學校(當然係女兒個間)在學制上,師資上,教學理念上,孩子在各方面的改變,是驚人的。

如你說,這題太敏感了。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
112#
發表於 14-3-25 20:30 |只看該作者

引用:的確一般不會。不過,有例外。 我的假設也

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-03-25 發表
的確一般不會。不過,有例外。

我的假設也不會實現,因為教育局不會讓直資有機會和國際學校競爭。
如果只看 IB 成績,本地神校更好是可以理解的。我想信,世上無一種試會難到香港學童。

讀神校的孩子已是千百申請人選一,是1% 精英。但不是所有精英可選讀IB. 讀得 IB 的,是精英中合適讀 IB 的,學生質數可想而知。加上本地神校多有升小升中兩輪西選,國際學校多是龍校,對學童的學習差異較開放。

但是,教育就只有拿最高分為唯一目的?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113139
113#
發表於 14-3-25 20:34 |只看該作者

引用:過往大家考不同的考試,不能比較。現在,有

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-03-25 發表
過往大家考不同的考試,不能比較。現在,有同一的考試,一同掙大學學位。再過幾年,就可以有穩定的數據和資 ...
我覺得無謂比較,任何學制,任何學校都有優劣,亦適合不同的學生,自己明白想孩子如何,有甚麼價值觀及品格最重要。



點評

tcmsung    發表於 14-3-25 21:20
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4490
114#
發表於 14-3-25 20:49 |只看該作者

引用:Quote:ChiChiPaPa+發表於+14-3-25+13:22+如

原帖由 StJohnOB 於 14-03-25 發表
本來都不想係這題目發言,但見到有些人對國際學校的教學模式認知太低,所以多口講兩句。

你果然對國際學校 ...
超神化國際學校學生!閣下子女肯定是國際學校學生!咁社會上,國際學校學生應在社會上層!醫生,律師,建築師,大學教授……是來自國際學校?他們能考政府AO,EO……嗎?
·



Rank: 8Rank: 8


19492
115#
發表於 14-3-25 22:12 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-3-25 20:34
我覺得無謂比較,任何學制,任何學校都有優劣,亦適合不同的學生,自己明白想孩子如何,有甚麼價值觀及品格 ...
不比較,如何知優劣?如何適當選擇?我們去面對,而非逃避比較。

Rank: 6Rank: 6


5164
116#
發表於 14-3-25 22:20 |只看該作者

引用:Quote:ChiChiPaPa+發表於+14-3-25+13:22+如

原帖由 StJohnOB 於 14-03-25 發表
本來都不想係這題目發言,但見到有些人對國際學校的教學模式認知太低,所以多口講兩句。

你果然對國際學校 ...
「學習能力、主動性、積極性、自學求知等方面」:我見過幾個國際學校的小學生,這幾方面真是幾強。但又很難以點蓋全。



http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Rank: 5Rank: 5


1988
117#
發表於 14-3-25 22:33 |只看該作者

回覆:張堅庭 教育大逃難 2014年03月21日

人人都讚丨B 好,冇錢的我讀不到。   
  唯有焚膏又繼晷,冀盼一朝中金榜。



點評

ChiChiPaPa  如果政府支持資助中學攪IB,就無錢都讀到啦!  發表於 14-3-26 06:10

Rank: 8Rank: 8


19492
118#
發表於 14-3-25 22:37 |只看該作者
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 14-3-26 06:12 編輯

不只神校,其他IB直資都值得留意,例如,比正常學制少一年的真道IB平均成績都有38.3。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113139
119#
發表於 14-3-25 22:59 |只看該作者

引用:Quote:ANChan59+發表於+14-3-25+20:34+我覺

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-03-25 發表
不比較,如何知優劣?如何適當選擇?我們去面對,而非逃避比較。
你都看到以上都是以尖子比尖子,有何代表性?都不是整體比較,不會有結果,只是各取所需。

我怕甚麼比較,都上岸了。

***********

我識朋友幫個仔去年由神校轉往暫時香港最好lB成績的lS。我都奇怪,因為他兒子一向成績不錯,為何要𨍭。後來他說出三個理由,第一該lS的升學輔導十分出色,對人lvy League有幫助,第二是lS不用被NSS教師薪酬架構拖後腿,可以高薪挖角,教師質素較佳,第三神校只准他兒子考中文A,不能考中文B,所以要轉校。

以上三個原因都合理,點比較!

我問他那個是主因,他笑說你估吓!貼士是他兒子G8 or G9已經出了一本英文小說!中文就......



點評

tcmsung  me too.  發表於 14-3-26 00:33
Bluegene  中文也是我沒考慮IS的主因  發表於 14-3-25 23:48
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3198
120#
發表於 14-3-25 23:59 |只看該作者
skkeung 發表於 14-3-25 20:49
超神化國際學校學生!閣下子女肯定是國際學校學生!咁社會上,國際學校學生應在社會上層!醫生,律師,建築 ...
因為DSE有80%quota入本地U保障嘛!




講笑,講笑!sorry, sorry!

點評

Bluegene  沒有這樣的保證,你攪錯了。  發表於 14-3-26 00:22
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖