用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 將讀St.Margaret 家長注意！
發新帖
查看: 3237|回覆: 17
 go

將讀St.Margaret 家長注意！ [複製鏈接]

tky9802

Rank: 3Rank: 3


275
1#
發表於 07-11-11 01:46 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
(星島日報報道)直資學校開辦五年後須進行全面評鑑，檢視其辦學表現，教育局昨公布三所學校的評鑑報告，揭示油塘的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校，上學年有多達四成、即逾二十名教師離職，加上有副校長中途離任及新校長上場，對學校運作構成影響。

　　黃乾亨學校的評鑑報告指出，校長彭敬慈上學年上任後，致力提升教師士氣，並委任四名教師代替於去年十月突然離任的副校長職務，但離職潮仍影響學校運作，並指中層領導的教師經驗不足。

　　教學方面，該校通過外間機構聘用十四名外籍英語教師，但其教學質素有待提升，報告建議學校檢討外判制度。報告續指，該校積極推動專題研習，但部分學生每年須完成逾十份專題報告，且不少課堂互動性不足，部分教師未能控制課室秩序，亦反映不少學生的英語能力稍弱，建議學校加強訓練學生自律。

　　評鑑報告又讚揚，該校照顧有特殊教育需要學童的表現理想，如中、英、數科均為學童設計剪裁課程，並由一名教師指導兩名學生，而師生均對學校有強烈歸屬感。

　　深水的聖瑪加利男女英文中小學評鑑報告表示，校長譚張潔凝較少參與課程發展及觀課，建議她進修有關課程，並指該校的財政、升遷和評核制度均透明度不足，大部分語文及數學科教師更未有專科訓練。

　　該校約有兩成非華裔學生，報告讚揚校方能營造豐富的英語環境，學生在舞蹈及戲劇亦有不俗表現，然而教師應付學生能力差異方面有待加強，雖然該校推行小班教學，但教師未能藉此發揮學生的潛能。報告又指，該校推行網上計分系統，讓家長查閱學生的校內表現，但學生個人資料的保障措施不足。

　　天水圍香島中學於今年四至五月進行評鑑，報告指出，該校的國情教育及以普通話教中文的表現理想，而學校於○五學年在多個科目轉用英語授課，但大部分課堂出現中英夾雜的情況，學生亦未有足夠信心以英語表達自己。
   1    0    0    0

返回頂部

tky9802

Rank: 3Rank: 3


275
2#
發表於 07-11-11 01:48 |只看該作者
睇完有少少心..仔仔st margaret及培僑也收了!大家覺得邊間好D?俾俾意見:cry:

返回頂部

Irisl@m

Rank: 5Rank: 5


1495
3#
發表於 07-11-11 02:12 |只看該作者
原文章由 tky9802 於 07-11-11 01:48 硐表
睇完有少少心..仔仔st margaret及培僑也收了!大家覺得邊間好D?俾俾意見:cry:



剛大概看完成份報告後個心都定啲！因大致都幾好！可能學校較新,管理上可能較弱！不過有這份報告後,SM應會去改善！政府規定5年一次評核真是非常好！
選擇學校比小朋友真是難過揾工多多倍

返回頂部

amanda1

Rank: 2


63
4#
發表於 07-11-11 03:40 |只看該作者
Wonder where can we read the full version of the 全面評鑑 for St. Margaret school?

返回頂部

amanda1

Rank: 2


63
5#
發表於 07-11-11 03:45 |只看該作者
just noticed another parent has listed it out under another topic.  Need to digest it.

http://www.edb.gov.hk/FileManage ... _co-edu_eng_s_p.pdf

返回頂部

kyliema2006

Rank: 5Rank: 5


3300
6#
發表於 07-11-11 13:58 |只看該作者
原文章由 amanda1 於 07-11-11 03:45 硐表
just noticed another parent has listed it out under another topic.  Need to digest it.

http://www.edb.gov.hk/FileManager/EN/Content_6313/st_margarets_co-edu_eng_s_p.pdf




可能因為現時祇加強了小學部的資源，報告反映中學公開試的成績祇屬中游，未來希望可以更進一步

返回頂部

francisyyw

Rank: 2


79
7#
發表於 07-11-13 14:20 |只看該作者
原文章由 tky9802 於 07-11-11 01:46 硐表
(星島日報報道)直資學校開辦五年後須進行全面評鑑，檢視其辦學表現，教育局昨公布三所學校的評鑑報告，揭示油塘的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校，上學年有多達四成、即逾二十名教師離職，加上有副校長中途離任及新校長上場，對 ...



請問注意什麼?

返回頂部

HKQQbaby

Rank: 4


513
8#
發表於 07-11-13 20:43 |只看該作者
新直資學校肯定需時間改善其管理及慢慢才讓更多家長認識, 將來多學生報考，自然升學率會好些。我對SM有信心, 因他有宗教支持及政府資助(直資校) 資源上會較私校優勝。:
當初 TSL & CKY還是新校時一樣面臨同樣的問題，現在TSL & CKY已成了名校。



原文章由 kyliema2006 於 07-11-11 13:58 硐表

可能因為現時祇加強了小學部的資源，報告反映中學公開試的成績祇屬中游，未來希望可以更進一步

返回頂部

kyliema2006

Rank: 5Rank: 5


3300
9#
發表於 07-11-13 22:06 |只看該作者
原文章由 HKQQbaby 於 07-11-13 20:43 硐表
我對SM有信心, 因他有宗教支持及政府資助(直資校) 資源上會較私校優勝。:


Are you sure?  DGS & ISF are also private schools.

返回頂部

catcatmom

Rank: 5Rank: 5


4494
10#
發表於 07-11-13 23:20 |只看該作者
DGS 歷史悠久, 一籌錢就講緊幾"億"甘籌!
ISF係咪收成萬學費個月果間"弘立"?
直資學校兩頭kept水, 資源比一般私校好,係可以理解!


原文章由 kyliema2006 於 07-11-13 22:06 硐表


Are you sure?  DGS & ISF are also private schools.

返回頂部

catcatmom

Rank: 5Rank: 5


4494
11#
發表於 07-11-13 23:33 |只看該作者
聽聞st margaret 老師說中學之前一直係政府派位, 而加先至開始自行收生, 到小學部既學生升上去,大大減少外援數目,到時中學部會有一番新景象. 當年陳守仁最初辦學時只收幾百元學費都好少人讀, 現在有二千幾人報名, 相信這是新校必經階段.



原文章由 kyliema2006 於 07-11-11 13:58 硐表
可能因為現時祇加強了小學部的資源，報告反映中學公開試的成績祇屬中游，未來希望可以更進一步

返回頂部

kyliema2006

Rank: 5Rank: 5


3300
12#
發表於 07-11-14 09:42 |只看該作者
原文章由 catcatmom 於 07-11-13 23:20 硐表
DGS 歷史悠久, 一籌錢就講緊幾"億"甘籌!
ISF係咪收成萬學費個月果間"弘立"?
直資學校兩頭kept水, 資源比一般私校好,係可以理解!


好彩妳加番'一般'啫，香港仍有'非一般'的私校，資源遠比'一般'直資的好，起碼他們籌款的能力高及學校背景實力雄厚。而DGS及ISF亦祇是部分例子而已，要知道學校資源如何，看看學校的環境及師資就可了解一些。

[ 本文章最後由 kyliema2006 於 07-11-14 09:46 編輯 ]

返回頂部

catcatmom

Rank: 5Rank: 5


4494
13#
發表於 07-11-14 11:49 |只看該作者
DGS籌款係重建校舍,唔冼等政府撥款,籌款既目的唔係用來請優質老師或者作資源投放係學生身上.私校係收學費,計好支出,DGS收三千幾學費/月,無政府支助!自付盈虧 !
ISF拿出來做例子,十分 !收成一萬蚊個月學費, “這間私校資源一定好過直資學校!”
我朋友個仔讀直資, 好多課外唔冼比錢: 游水,球類…….學費二千/月唔冼.
香港仲有幾多間 “非一般”的私校? 收幾多錢學費? 投放幾多資源係學生身上? d老師質素又如何 ?


原文章由 kyliema2006 於 07-11-14 09:42 硐表


好彩妳加番'一般'啫，香港仍有'非一般'的私校，資源遠比'一般'直資的好，起碼他們籌款的能力高及學校背景實力雄厚。而DGS及ISF亦祇是部分例子而已，要知道學校資源如何，看看學校的環境及師資就可了解一些。 ...

[ 本文章最後由 catcatmom 於 07-11-14 11:50 編輯 ]

返回頂部

kyliema2006

Rank: 5Rank: 5


3300
14#
發表於 07-11-14 16:10 |只看該作者
原文章由 catcatmom 於 07-11-14 11:49 硐表
DGS籌款係重建校舍,唔冼等政府撥款,籌款既目的唔係用來請優質老師或者作資源投放係學生身上.私校係收學費,計好支出,DGS收三千幾學費/月,無政府支助!自付盈虧 !
ISF拿出來做例子,十分 !收成一萬蚊個月學費, “這 ...


現在討論的是直資學校的資源是否比私校的多？並不是討論學費貴定平，家長負擔能力云云，又或者學費是否合理等等。學費貴的學校都大把人讀，再極端的例子就是很多國際學校是私校，他的資源並不代表比直資的少。

可能你不知道，保良局亦有資助其私校營運，縱使没有政府資助，學校尚有其化資助。

我所要說的是－－要看學校資源多少，應該從學校的設施，師資方面而評估，而不是單憑他是直資或是私校就妄語他的資源多與少。

[ 本文章最後由 kyliema2006 於 07-11-14 17:05 編輯 ]

返回頂部

little-baby


1384
15#
發表於 07-11-14 16:42 |只看該作者
赤柱那間私校資源都唔差的. 我自己覺得直資係有2邊 kept 水, 所以就算係新校, 資源都唔太差.  現時一般有佰年(曆使)或有團體backup 的私校雖然無教處的津貼, 但一定唔會差得過直資的.

多人buy cky 和 tsl, 我估唔多唔少同有保良局backup 有關的. tsl 學費咁平, 資源咁多, 我估保良局sponsor 了不少.  反觀有些直資學校要不停加學費先可以平行番支出.

(我都唔知自己想寫什麼 總之如有得罪, 多多包容 )

原文章由 kyliema2006 於 07-11-14 16:10 硐表


現在討論的是直資學校的資源是否比私校的多？並不是討論學費貴定平，學費貴的學校都大把人讀，再極端的例子就是很多國際學校是私校，但他並不代表資源比一般直資的少。

可能你不知道，保良局亦有資助其私校營運，縱使没有政府 ...

返回頂部

papa_pop

Rank: 3Rank: 3


286
16#
發表於 07-11-14 17:58 |只看該作者

Definitely 'more' resources for DSS?

I tend to agree that there is no definite answer as to 'more' or 'less' resources (aka financial support) when comparing private and DSS schools.

The question here is who's footing the bill for the school.  For a well established elite school, it definitely has more resources - not purely because of the govt subsidy, but also for a higher school fee and generous support from alumni and friends.  It's not simply a formula of govt sub + tuition fee.  Some schools - private or DSS - manage to charge lower due to strong financial support from charity organisations or religious groups.  Sure there are some DSSs who charge less mainly because they don't want to turn parents away with too high a price tag.  To conclude, an outsider can hardly have a full picture of a non-govt school's financial position.     

Nonetheless, one can simply look at the teaching body, class size or teacher-student ratio and school facilities to know whether it has plentiful resources.  It's a simplistic approach to guessimate the resouces of a school.  Private or DSS, a school just can't survive for too long if it's running at a loss.

返回頂部

catcatmom

Rank: 5Rank: 5


4494
17#
發表於 07-11-15 12:25 |只看該作者
資源=錢, 學校資源多少與學校的收費有關.


//直資學校的資源是否比私校的多？//


有邊私營學校的學費很平,參加活動又平,甚至不用交費.定期有教會與慈善團體bump水??另一位樓主提及到私營聖士提反書院資源好, 收費每年5萬多.


要講私營國際學校資源好?只知其中好多間,要交萬幾兩萬蚊/M學費,仲要幫學校買幾十萬debenture,有間港島既私營國際學校,係度讀既學生食個中午要二佰幾蚊一餐.


咪著!不淮講學費與雜費!


這類私營國際學校的資源比英基要好? 答案我真係唔知啦! 我只知政府每年比了好多資助比ESF,ESF既老師人工同大學教授有得比, 所以政府經常比人批評.所以好多家長要爭入ESF.


如果只針"字眼",這題目基本上無答案. 直資培僑書院政府比2億建校,佢自己再籌2億建學校其他設施,直資培僑大把名人捐錢,階因幕後有中資背景,資源充沛.籌款以"億"計, 並非百年老牌學校先至可以做到, 樓主討論只講題目字眼, 唔講其中因素, 唔准講學費, 死"拋" ,係無意思, 並非理性討論, 不可以再討論.

*保記年年都有最佳校長選舉, 所以津貼學校間間都谷,無他既！爭資源姐!所TSL&CKY最好，TSL學生比起其他PLK學校最少功課，階因有收入，唔冼靠亞公． PLK有錢priority都比津校先，同埋睇埋佢地成績！　

原文章由 kyliema2006 於 07-11-14 16:10 硐表


現在討論的是直資學校的資源是否比私校的多？並不是討論學費貴定平，家長負擔能力云云，又或者學費是否合理等等。學費貴的學校都大把人讀，再極端的例子就是很多國際學校是私校，他的資源並不代表比直資的少。

可能你不知道 ...

[ 本文章最後由 catcatmom 於 07-11-15 12:50 編輯 ]

返回頂部

kyliema2006

Rank: 5Rank: 5


3300
18#
發表於 07-11-15 12:48 |只看該作者
原文章由 catcatmom 於 07-11-15 12:25 硐表
資源=錢, 學校資源多少與學校的收費有關.


//直資學校的資源是否比私校的多？//


有邊私營學校的學費很平,參加活動又平,甚至不用交費.定期有教會與慈善團體bump水??另一位樓主提及到私營聖士提反書院資源好, 收費 ...


若以妳的推論：「資源＝錢」，那麼那些免費的資助或官校的資源就一定比直資的少嗎？因為又少了家長的學費，對嗎？

那麼妳可以肯定喇沙的資源會比一般的直資少？喇沙起碼有泳池、足球場．．．。

我的意思，看資源多與少是要全面性的看，其實你都認同學費高資源就會多。那麼樓主說的「直資的資源會較私校為優勝」的言論就不成立。

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
返回列表
發新帖