- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
|
stccmc:
英文教育出了問題, 程度懸殊, 不是始於今時今日. 主流家長能夠做些什麼, 和子女一同讀兩代書, 課外再補一次. 內外吹補, 這不是亞洲先進國家教育從來予人的不良狀況. 如英語教育不整體加強, 改革方法, 只靠部分有選校能力的家長內外補上, 不是辦法.
香港的英語教育, 從來不足, 又缺乏語境應用互動, 小朋友如何有興趣動力去學. 好小學學生還有動力以升中目標去學好語文, 家庭支援又強. 其他普通成績學校, 在鋤弱扶強的制度下更弱勢早現, 打擊學生學好英語動力, 想做好功課也難, 還說大量文法和練習. 十年母語政策下, 大部份中學生如何能學好英語, 講得又少, 和星馬和西方比口語是否太過.
不過也不要妄自菲薄, 恒商校長對香港部分學生英語評價甚高, 我也認識一些中英語文講寫讀不弱的香港學生.
//
我又想,推了責任去教育,有點不公平,家長可能要先改變,社會要先改變,才有希望。 國際學校,直資,私校,ISF, Victoria,PLK-CKY 的受歡迎可能係一個好開始。
//
香港貧富懸殊, 多了上述學校, 教育貧富懸殊更深. 現在小一入學的競爭要求, 比我小兒考小一時更深更烈, 小朋友小一學前學得更多更苦, 這是何類學校所引起的? 如這些學校可學得更好, 為什麼主流學校不能效法, 是教育制定者問題還是較少選擇的立流家長問題? |
|