用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 約克中英文幼稚園 York- school debentures
樓主: 5941
go

York- school debentures [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3150
61#
發表於 10-9-21 18:21 |只看該作者
Thanks for info from QueenieWingChow.

講真 , 除咗debenture 的issue, 我都同意Queenie嘅說法 , 就算比HK$ 4200 (貴D學費)for 國際班也ok .

其實 , 如果debenture的數加埋入school fee, 反而我會覺得合理D , 所有學生也享用設施 ,算是公平吖, 但現有学生不用付出 , 因為他們唔敢跟現有學生sell debenture. 而学費是受教育署監管的 . 他們無法宰割現有學生/家長.

不過真係好驚呢个"生意家族"將來又有什么新搞作 , 比錢買debenture 後又係咪真係会建new campus呢 ? 可能在小女三年後讀小一的時候都未起到又唔定 , 仲有Mrs Fung 又話好有把握繼續 No. 8 約道的campus, 但又話要找地建新校舍 , 唔知邊句係真. 好有conflict ?????

Rank: 3Rank: 3


441
62#
發表於 10-9-21 18:26 |只看該作者
以我所知就唔係, 你可以上IB個網check下羅, 學校要合資格先可登記嫁



原帖由 pandabonita 於 10-9-21 15:43 發表
請問個國際學校係咪行IB?

Rank: 5Rank: 5


3150
63#
發表於 10-9-21 18:28 |只看該作者
York 有國际幼稚園 (i.e. 國際班) & 中英文幼稚園 (i.e. 多元智能班) <即以往的主流班> , 所有新生 (both int'l or anglo-chinese kinders) 也要買Debenture (HK$ 6,600 vs HK$ 3,XXX)

sorry, I can't remember the exact amount for local stream !

Rank: 5Rank: 5


3150
64#
發表於 10-9-21 18:32 |只看該作者
No, 校長話York 唔係行 IB , 但佢哋着重國際視野 , so with lots of interactions with overseas schools / universities like Cambridge and Stanford U.

Rank: 3Rank: 3


441
65#
發表於 10-9-21 18:37 |只看該作者
我知道的就係pre-starter其實係for細個嘅小朋友讀, 係簡單d, prepare好先上starter, 以我知內容係唔一樣, york係k1係會教phonics, 等prepare好, 讀starter時容易d串字, 因為k2先有cambridge讀, 所以係會去考starter(夠歲數)k1係唔需要另外比錢嫁



原帖由 k.kung 於 10-9-21 18:19 發表
Pre-starters就等於預備班, 讀完Pre-starters後,要再讀Starters, 學習內容一樣, 何解不直接由Starters開始? 坊間補習社辦Pre-starters目的是把課程延長, 兩個課程加埋隨時要讀年半。

York教Pre-starters是否要另外 ...

Rank: 3Rank: 3


441
66#
發表於 10-9-21 18:44 |只看該作者
咁如果連anglo-chinese都要買$3xxx, 咁就即係又加學費, 因為我仔仔已讀k1, 但未有通知, 所以我唔清楚, 同時通告話如果有細佬妹想讀PN可向學校攞FORM都冇講要buy debenture, 咁一年d小朋友仲要加學費, 又要每個月比多$3XX(一年除開)debenture, 咁anglo-chinese都要成$4500, 咁就好貴


原帖由 charlotte2008 於 10-9-21 18:28 發表
York 有國际幼稚園 (i.e. 國際班) & 中英文幼稚園 (i.e. 多元智能班)  , 所有新生 (both int'l or anglo-chinese kinders) 也要買Debenture (HK$ 6,600 vs HK$ 3,XXX)

sorry, I can't remember the exact amount f ...

Rank: 3Rank: 3


166
67#
發表於 10-9-21 18:48 |只看該作者

回復 4# queeniewingchow 的帖子

係啊, 依家好多幼稚園學位小都要in 幾千人, 由其今年, 但呢間學校interview時段真係比一般學校長 , 當時我只係一位新老師, 學校就叫我幫手interview, 我只係記得要見好多個星期六, 每次好多人, 其實我地一班人真係吾知自己做D咩, 學校無brief, 無指引, 淨係叫我地寫兩句野, 加比個分, e.g  B/B+/C...... 我地初初都有好認真in架, 點知第二年開學竟然俾我見返好多我當時打 x 的小朋友, 真係得啖笑, 原來係做 場戲,  所以我覺得MRS Fung 真係視面試為一個收入, 並吾係真係想見學生.

[ 本帖最後由 sunsunmimiqq 於 10-9-21 18:51 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


3150
68#
發表於 10-9-21 18:58 |只看該作者
To Queenie : 佢地講明現有K1學生不用買debenture, (你不用担心), 但他們沒提及N1 , 可能 N1唔駛比 , 因佢个仔話可一次過交哂 , 或分三年交都得 .

其實, at briefing, 他們沒交代清楚 , 草草說了就end咗个talk , 有家長舉手发問也待完畢後留低提問 , 我都係留低先知多D咋 , 佢个仔比人問到唔知點答 , 人哋D債券話哂有terms (e.g. interest, period, obligations, benefits, transferrable, refundable.....) , 但佢哋乜都無. , 佢總之話要比lor , 其他所有的答案都係"無" & "唔可以"


6654
69#
發表於 10-9-21 19:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3152
70#
發表於 10-9-21 20:44 |只看該作者

回復 64# charlotte2008 的帖子

我唔相信佢有資格開IB

Rank: 6Rank: 6


6493
71#
發表於 10-9-22 01:15 |只看該作者
我只是路人甲.據我所知,

1.debenture同學費的性質不同.學費需要教育局審批,所以如果學校想籌錢,亦不能單純加學費.於是有了個debenture的制度.即係話,校方無辦法直接將debenture加入學費一欄去收(除非教育局批准).但這仍可算是[變相加學費]

2.新生與新插班生才要交debenture,因為這是校方新的制度,也可視為與一批新家長的一份[新合約].當然,合約內容(例如可否轉換,可否贖回...之類)應該越詳細越好,但現買現賣,可能校方的潛台詞是:你唔鍾意就咪讀,我地大把家長等住入嚟讀.

我覺得,其實外間都仲有好多好的KG,是不是非York不讀? 講到尾,這是自由市場,消費者須用腳投票,才可以制衡一些不公平的合約條款.

Rank: 4


639
72#
發表於 10-9-22 02:45 |只看該作者
真係任何野都可以有!!!

Rank: 6Rank: 6


6851
73#
發表於 10-9-22 08:33 |只看該作者

回復 2# Christi 的帖子

認同.

香港不只這間幼稚園. 亦不只只有它才有如其用家所說的課程好, 英文好, 令小孩開心. 為何要成存校長這股生意掛帥的作風? 有錢也不要給她賺吧. 當年曾聽校長的偉論. 真令我眼界大開. 令我一心不會讓孩子入讀.

跟這學校有相約課程, 英文程度, 甚至收費差不多. 名氣比它正面的. 大有學校在吧.

以我認識讀這學校的少數家長. 她們又剛巧也是沒其他選擇. 才入讀這學校的. 我相信再有其他選擇. 她們也不會選. (當然不代表全部家長立場)

而且如果以劍橋小學英語考試掛帥. 更加沒有優勢. 現在不少其他學校學生自己也能操劵做練習或上堂, 也一樣能考好成績. 不再是只有這學校做到K3也能考flyers. 而starters and movers又多盾.

最後也是. 有錢是不是這樣去付. 是否值得. 就見仁見智了.

Rank: 4


622
74#
發表於 10-9-22 14:08 |只看該作者
其實YORK都算幾好架,學術上,我未讀之前見到好多POST對佢呢間學校都係好負面既,但係讀落又OK喎...
唉~我見到呢個債券POST之後打去學校問過,但係佢地唔肯答,佢話會遲D有通告通知,
咁即係讀緊PN班果D如果上K1會唔會收呢筆錢??
其實呢間學校真係好好,希望唔好成日推出呢D成日收埋D無必要既費用增加我地既負擔同埋唔好自己做到令人唔鐘意呢間學校啦...

Rank: 4


989
75#
發表於 10-9-22 14:27 |只看該作者
是之前聽聞啲家長話呢間學校好少唔會收生..因此我幫仔仔報了明年K1. 10月2號就IN. 到以架聽到咁多負面消息但個日我仍會同個仔去IN...很大原因是我個仔到以架都未完全懂說話只有幾個單字...我雖報了很多學校但我怕佢IN唔成功.如果到時全失敗但YORK成功我都會俾佢讀.....因為我都諗佢應該會好過佢以架番緊的離屋好遠的學校.....



原帖由 ysnmama 於 10-9-22 08:33 發表
認同.

香港不只這間幼稚園. 亦不只只有它才有如其用家所說的課程好, 英文好, 令小孩開心. 為何要成存校長這股生意掛帥的作風? 有錢也不要給她賺吧. 當年曾聽校長的偉論. 真令我眼界大開. 令我一心不會讓孩子入讀.  ...


2255
76#
發表於 10-9-22 14:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


622
77#
發表於 10-9-22 15:02 |只看該作者
係呀,其實讀落真係幾好,我BB日日番到黎就又普通話,又係咁講英文,學到好多野,本身BB考到迦南,我都放棄黎揀YORK...証明我冇揀錯,但係而家又要重新考慮K1仲讀唔讀好...
$6600--3年唔係D咩大數目,但係如果年年都有D新搞作又真係令人好頭痛...
岩岩打去學校問左呢6600蚊係拎唔番既,可以分3年比又或者1次過比哂都得,
其實真係好有感而發咁講..YORK呢間學校其實可以好出名,好多人鐘意,如果D行政唔係咁既話... 因為呢間學校既學術水平真係唔錯架...

Rank: 5Rank: 5


1958
78#
發表於 10-9-22 17:51 |只看該作者
但俾個校長搞衰左law,有邊次d人話york唔好唔係校長搞出黎。好心佢搞少d新花款啦,正正常常搞教育咪好law

Rank: 6Rank: 6


6493
79#
發表於 10-9-22 18:21 |只看該作者
我唔會覺得YORK唔好,一來,我不是YORK的家長,咁我覺得自己冇資格去評論校方的課程或教學質素;二來,正所謂現買現賣,佢收得咁貴,當須交番咁上下貨仔出嚟,先至可以KEEP到個名氣及申請長龍.

就算攪債券,校方的確有權引入不同的新措施.今年攪債券,明年加茶點費...不過,校方應該向家長作多一點解釋,講多少少背景(點解咁做,係咪未來有大project之類...),政策清晰,職員才能清楚回答家長問題.至少,家長們有渠道去了解清楚成件事.我覺得呢個不是行政混亂,而是校方最高層有冇尊重家長們的心.如果有,至少會清楚同埋準確咁答晒大家的問題...

YORK的家長們別不開心,我估呢度的家長,如果對YORK有批評,都唔係批評佢地的教學質素.

Rank: 5Rank: 5


1958
80#
發表於 10-9-23 14:53 |只看該作者
我bb讀緊york,其實老師們都算細心。bb話好鐘意上英文堂,日日返屋企又會唱下歌,而且仲好鐘意返學tim。

但我成日有個感覺係行政有d混亂law,而且差唔多次次都係校長搞出黎既後果﹙詳情唔多講喇,費時長篇大論﹚。但我真係好想叫個校長收下聲同低調d,唔好浪費左d老師既心機,同長時間建立返黎既口碑。
‹ 上一主題|下一主題