- 在線時間
- 57 小時
- 最後登錄
- 11-10-4
- 國民生產力
- 33
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-7-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 575
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 608
- UID
- 92519
|
恕我知識有限，用趙連海案作比例，有根本性分別。
趙連海案，趙連海(受害人）瞭解情況後，覺得不公平，局外人，收集情況，理性分析後，作出討論。
真道事情，真道家長明白情況，給與支援，局外人，不明白情況，只是猜，作出結論。
怎樣的邏輯 ?
對於“既然學校出錢，為何不直接把物業歸入學校名下，要信託予校長和校監？信託手續又沒有完全辦理妥當，包括沒有向土地註用處登記，校董會兩年前決定要賣出其中一個單位，至今卻仍然沒有出售記錄。”
這一點學校已公開跟家長說了，在別的討論區也有真道家長回應了，不再重複。
[ 本帖最後由 qq_dad 於 10-11-26 16:00 編輯 ] |
|
發表於 10-11-25 18:20
