用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 孩子語言與文化培育之我見
樓主: Brisingr
go

孩子語言與文化培育之我見 [複製鏈接]


18
101#
發表於 11-8-15 12:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
102#
發表於 11-8-15 13:15 |只看該作者
Anchan,
你有个这种想法的孩子, 真幸福!
Annie
p.s. 我老跟朋友叹息香港的男孩是越来越不剂,女儿好难在东方選伴侣, 然看过你们的一点分享, 似乎还有点指望. 希冀她有眼光+好彩数.



原帖由 ANChan59 於 11-8-12 18:58 發表
In another previous post, my son worried about the integrity of iBanker. Forced to do something illegal or marginal to get handsome bonus...... I appreciated his value system more than earnings.....


2714
103#
發表於 11-8-15 13:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5500
104#
發表於 11-8-15 13:47 |只看該作者
'正如你說中英區佳的學生,除天分外他們做了些甚麼呢?他們的中英文根基在小學如何建立起來?'

I want to know it too, any parent can share?
In my case (not knowing the outcome yet), I stress on both languages at the same time.  My kid can spend about one hour a day for reading books.  His extra-curriculum activities are kept to the minimum so that he always has his own time reading his favourite materials (e.g. comics, magazine, etc).

[ 本帖最後由 cherubic 於 11-8-15 14:50 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
105#
發表於 11-8-15 14:47 |只看該作者
'正如你說中英區佳的學生,除天分外他們做了些甚麼呢?他們的中英文根基在小學如何建立起來?'

I want to know it too, any parent can share?

其實,何謂中英文俱佳呢?無底洞。

Rank: 6Rank: 6


5500
106#
發表於 11-8-15 15:07 |只看該作者
Everyone person has different expectation.  To me, I only expect my kid can achieve a reasonable working level in both languages.
原帖由 judy 於 11-8-15 14:47 發表

其實,何謂中英文俱佳呢?無底洞。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
107#
發表於 11-8-15 16:31 |只看該作者
ko_ko,
很喜获你post上 Van Gogh's Starry Light, 是小女和我的至爱.  你的孩子是大概year 2 吧!
只要孩子们不逃避某个学科,或活动, 抱平常心的人学他学, 慢慢地就学懂了. 如发现孩子老是逃避困难, 父母应'以身作则',多加鼓励去改变孩子'怕'的观念. 並检视自己家庭或学校生活里, 有否言词和行为上冲击孩子的自信心, 让他们未学先怕死了.
annie

原帖由 ok_ko 於 11-8-15 09:53 發表
這是一個陷阱。學習是一個過程,用中文書作參考會使得本來有問題的學生更依賴中文。本來有機會克服英語問題的機會也減低了。如果小孩還在低年級,應該是協助他解決學習英語的問題,並不是要他們逃避。到了高年級時才矯正,困 ...

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
108#
發表於 11-8-15 16:46 |只看該作者
cherubic,
我认为优秀的中英文水平是:
英文能力是可以帮美国总统写讲词.
中文是有能力看懂易经和孫子兵法.
还好本人非常阿Q, 阿女识D中英文我已收货, 又懂点法文, 叻过我很多. 无物好投诉!
annie

原帖由 cherubic 於 11-8-15 15:07 發表
Everyone person has different expectation.  To me, I only expect my kid can achieve a reasonable working level in both languages.

Rank: 5Rank: 5


3142
109#
發表於 11-8-15 16:57 |只看該作者

回覆 107# annie40 的文章

你估得很准。點估到? Van Gogh和 Gauguin都是我喜歡的畫家。

我回復EVIEPA也是用我自己的經驗。你這樣的回復,我肯定認同。我家孩子鬥心強。所以我會利用他的性格,讓他遇強愈強。但也會偶爾給他一點挫折,面對失敗。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
110#
發表於 11-8-15 17:52 |只看該作者
ko_ko,
临摹Van Gogh的作品, 是 IS 中英式教育课程中year 2 的必修课, 我是走过你走的路, 佷享受跟孩子教学相长的日子. 见着starry light, 直觉告诉我你的孩子刚完成year 2 了, 笑起来必然是缺了门牙的傻小孩, 蛮是可爱的.
一般的IS家长都好乐观, 孩子好自信, 想长大做超人,想着想着, 竟然又得左, 因此唔好用太现实情况看待孩子的想法.
annie





原帖由 ok_ko 於 11-8-15 16:57 發表
你估得很准。點估到? Van Gogh和 Gauguin都是我喜歡的畫家。

我回復EVIEPA也是用我自己的經驗。你這樣的回復,我肯定認同。我家孩子鬥心強。所以我會利用他的性格,讓他遇強愈強。但也會偶爾給他一點挫折,面對失敗。 ...


18
111#
發表於 11-8-15 18:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


12651
112#
發表於 11-8-15 20:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3142
113#
發表於 11-8-15 21:21 |只看該作者
認同. 好的家長比天資重要.

原帖由 awah112 於 11-8-15 20:40 發表
''不過這些小朋友都是學校精英中的精英, 本身天資極高, 家長教育水平和財政資源亦是非比一般.''

會唔會係因為家長教育水平和財政資源,教導小朋友成為精英中的精英?

(我咁諗係覺得教導比天資重要.) ...


147
114#
發表於 11-8-15 21:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


496
115#
發表於 11-8-15 22:33 |只看該作者
原帖由 Brisingr 於 11-8-15 21:30 發表
沒上來幾天已有那麼多分享,可是我現在較忙沒有時間逐一細閱,更加沒有時間寫回應,只是怱怱看到此文發覺有很多地方不同意之處,所以就首先回應此文。

中英兼備的雙語孩子是佷多家長的終極目標,但這其實一點也不難,因為要視乎 ...


我認識朋友的兒子讀國際學校,中文就十分差,在家基本不願意講中文,現在每星期都要補習中文,但效果不是很理想,並不是你所講的達到中英兼備一點也不難。
另外英文是否一定要精到跟native一樣,而中文溝通得到就叫做中英兼備,就叫有競爭力?在以前香港是,現在可能還是,但將來未必,估計未來香港人往國內發展的機會更多,反過來中文好而英文差一點點(相比國際學校的水平)可能更適合往國內發展。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
116#
發表於 11-8-15 22:37 |只看該作者
這是一個陷阱。學習是一個過程,用中文書作參考會使得本來有問題的學生更依賴中文。本來有機會克服英語問題的機會也減低了。如果小孩還在低年級,應該是協助他解決學習英語的問題,並不是要他們逃避。到了高年級時才矯正,困難程度也增加了


在這裡最鼓吹母語教育的是小弟及judy。我們加起來四個小朋友的英文都不弱。我本人不是鼓起吹不要學英文,而是,覺得在中學階段,學術科目用母語學,英文在英語課及在家裡閱讀去學。

某程度我同意你的講法,過度依賴中文會令英文中水準低落,長遠不利。不過,我認為:

1. 學術科目用中文讀最有效。要學英文,讀物最好是選適合程度、興趣,教科書不是學英文的理想讀物。我女兒會看南華早報,不過完全不是為通識,而是為學英文;我女兒讀Animorphs,學英文的效益比閱讀英語教科書為大。

2. 在我眼中,高中是你死我活的公開試。如果我是一個能力平平五個孩子的父親,我大概只有一個孩子能入U。如果能夠在犧牲小許英語程度而各學科大進步的情況下,入U的機會可以大大增加。

3. 在我心目中,入了U就「過左海就是神仙」;入不到U,大大都沒用。

4. 從前中大有很多Higher Level Exam英文取E的學生入讀,英文差得很,但有四年時間去追英文,普遍都能追得到。起碼我未聽過有學生因為英文太弱而不能畢業;也沒有聽過,英中生在中大的競爭力較強的論調。

5. 據我所知,大學畢業後,取甚麼Honour,對前途影響不會很大。反而高中成績最重要,因為這決定能否入U。在高中,除非你覺得孩子已經是入硬U,否則還是maximize入U機會較好。如果你的孩子入硬大學熱門學系,你是能力最高的家長,並非典型,你做甚麼都可以,可以大大聲講長期規劃,而不是被文憑試牽著鼻子走。

6. 幾十年前畢業的中大生,有些英文實在差勁,但他們依然受僱主歡迎。為甚麼?他們有思考能力。他們的能力某程度是在深入研究主副修的學問得來的,證明思考能力是一種很重要的謀生能力。我較一般家長重視多元智能,英文是一種智能,至於中文、數學、思考能力、學科知識、運動能力……. 無一種不是。我不會為英文一種智能去犧牲太多其他智能。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11990
117#
發表於 11-8-15 22:51 |只看該作者
先中後英會有我以上所說的問題,你所說的成功例子,只是海軍鬧水兵,即使他們都能夠寫出接近中文水平一般流麗的英文文章, 這只代表他們中英皆差,我夠膽說你所說的所謂精英中的英精,沒有一個英文能達「精」之境界。你所見到之英文文章水平,比起真正文了得的同級學生還差很遠


Brisingr,

嘩你對呢個新國民認識得好深。咁快起左人底。

Rank: 4

醒目開學勳章


831
118#
發表於 11-8-15 23:55 |只看該作者
應該是露底!

Brisingr,

嘩你對呢個新國民認識得好深。咁快起左人底。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


113135
119#
發表於 11-8-16 01:57 |只看該作者

回覆 116# eviepa 的文章

Normally, I try not to comment on your post becasue you like to defend endlessly. But this time, I need to comment on your "Replies":

2. 如果我是一個能力平平五個孩子的父親,我大概只有一個孩子能入U。If 5 kids are unlucky in Band 3, CMI, zero chance. 18% for Band 1 & Band 2 only.

4. 從前中大有很多Higher Level Exam英文取E的學生入讀,英文差得很,但有四年時間去追英文,普遍都能追得到。起碼我未聽過有學生因為英文太弱而不能畢業;也沒有聽過,英中生在中大的競爭力較強的論調。Did CUHK conduct any research like that to prove your comment? I guess the academia of CUHK smart enough not like EDB to prove CMI worse than EMI. It's political incorrect in years ago when Arthur still around........ Interesting, Cambridge did an longitundial research on the IB students vs GCE AL students, generally IB >> GCE AL in 2nd class upper or above in most faculties (Becasue some sample size too small and they don't count it). Sorry, Cambrige also treats honour seriously.

Your comment on English proficiency may be out dated. In your time, 2-3% university graduates..... now 18%. Also, they passed becasue too expensive to expel an university student and the faculty don't want to explain why they failed so many students, not necessary they are good enough to be graduated. (I examined some projects and reports of CUHK students this year, some shouldn't promote to senior years, even the two professors agreed with my view..... poor intake, poor output........)

5. 據我所知,大學畢業後,取甚麼Honour,對前途影響不會很大。反而高中成績最重要,因為這決定能否入U。在高中,除非你覺得孩子已經是入硬U,否則還是maximize入U機會較好。If education stop at undergraduate level, your remark may be partially right. If not, Honour is important for graduate schools and or some professional bodies. Some professional bodies need the members have good first degree, 2nd class upper or above. (You may argue, not all students aim for master or above and not necessary as professional........)
First, get into university, then, get a better honour degree, it's sequential....... Nothing wrong, no conflicts.

6. 幾十年前畢業的中大生,有些英文實在差勁,但他們依然受僱主歡迎。為甚麼?他們有思考能力。他們的能力某程度是在深入研究主副修的學問得來的,證明思考能力是一種很重要的謀生能力。我較一般家長重視多元智能,英文是一種智能,至於中文、數學、思考能力、學科知識、運動能力……. 無一種不是。我不會為英文一種智能去犧牲太多其他智能。
I also support multiple intelligence, but I hesitate you jump into conclusion without any evidence. I guess HKU & HKUST students also well accepted by employers, even HKPU, they also have critical thinking skills, Maths ........

I always appreciated your sharing, but sometime, your logic mixed up and draw wrong conclusion without strong support and reference. Like the words highlight in red.

[ 本帖最後由 ANChan59 於 11-8-16 02:13 編輯 ]
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13222
120#
發表於 11-8-16 03:20 |只看該作者
原帖由 annie40 於 11-8-15 16:46 發表
cherubic,
我认为优秀的中英文水平是:
英文能力是可以帮美国总统写讲词.
中文是有能力看懂易经和孫子兵法.
还好本人非常阿Q, 阿女识D中英文我已收货, 又懂点法文, 叻过我很多. 无物好投诉!
annie

...

嘩!我都有幫過作者朋友寫中文既榮譽博士頒授讚辭,但冇本事唔睇注釋睇得明《易經》
‹ 上一主題|下一主題