油尖旺區Band 1 仔你們點揀？

comkid

回復 angie妈 的帖子

Consume a lot of time to get the data using my method to click and check the past school report and allocation announcement.  In & out of the district is not considered, because too fluctuated and may be piece-meal.To make the conclusion is quite subjective!  and forgive me, I apply little GAME THEORY!
Honestly, I am not too much affected in the game, just for fun and some academic purpose.  Like betting in the stock market and  horse racings!   Some rule, isn't it!

LL889

Rabo 發表於 13-4-27 23:34
回復 gabriela0407 的帖子

唔交功課是要罰留堂補做的, 而且功課是計平時分, 所以有點奇怪有人可以全年無交 ...

九華可能有第7班, 而我們不知?

comkid

回復 Rabo 的帖子

唔係個仔係道讀緊我都唔信!

comkid

回復 gabriela0407 的帖子

唔係所有學生係咁, 絕大部份啦, 尤其某名牌小學出黎那些!曾經有同學成積差, 要見校長, 校長係問老師, 佢平時有無交齊功課, 老師答: 部分啦!!
其實D功課又少又簡單, 唔係唔做就係遲交, 頭三年我差不多日日問個仔有無功課,成日都話無! 到做Group Project (五月尾截數, 五月中先話要交), 做組長, 打電話叫人開會, 五個得一個同學肯負責搵小小資料. 原來仲係wiki 條link, 唔知點解上網打機又咁叻! 最後我同個仔一group 囉!!  

ivantissue

我個仔在九華讀緊中二，每日見佢都好忙碌。

數學頗多功課，大約三成左右是做在homework簿要交，七成左右只需做在classwork簿，如果冇做又被老師check到是要額外再做多些。

英文主力是做book report，每班數量不同，小說分三個不同深度給不同班別。我見仔仔睇緊的小說頗厚，有多深就不清楚。

中文就經常要上網搵資料，最近見佢在苦背文言文及解釋。

總括來講，我也覺得在九華讀書要頗自律、自動自覺比較適合。

hngr

回復 comkid 的帖子

当初就是因名气揀了它，結果收了都没入读，现在看了用家评语真没后悔。

ghost2001

原帖由 ivantissue 於 13-04-28 發表
我個仔在九華讀緊中二，每日見佢都好忙碌。

數學頗多功課，大約三成左右是做在homework簿要交，七成左右只 ...

請問九華有沒有分精英班

ivantissue

ghost2001 發表於 13-4-28 11:34
請問九華有沒有分精英班

有兩班成績相對較好。

ohnono

說實話，係一間學校內，每一種情形都有。特別是而家的男校子，終日顧住打波、打機的多不勝數，還有面書等等的聊天，霸佔晒佢地每日的時間。當然並不是所有同學都會這樣啦，只是好事不出門，醜事傳千里更加多吧！


呢個情形並不是九華獨有。就算皇仁都一樣有呢d情形，不過如果有人刻意抹黑九華，沒話可說。我之前都不停在這裡講，要分析九華的情況，可以從客觀的角度去睇，跟本上是現實的問題。九華的成績不濟，並不是九華獨有，香港眾多傳統名牌男校都不能避免。如果你覺得九華的4、50%入U率低的話，咁你覺唔覺得皇仁60%入U率會唔會係高呢。又當你跟何蔭棠去比的時候，人家只是一間地區新興學校，卻有75%的入U率，我可以說，皇仁除了幾個狀元同學和一些成績出眾的同學之外，其他一樣是乏善足陳。當你在九華都讀得差的時候，你會唔會覺得去到皇仁會讀得好。不論這裡和那裡你在這裡入不了大學的，在那裡都將會是一樣。並不會因為去了那裡你會可以有脫胎換骨的表現。人地d同學讀得好，請不要忘記，人家同學都要花不少時間在學業上，學校同樣是採用放任，主張自由的學習風氣。


九華比皇仁差的地方只是在油尖旺裡的同學，好的一批確實會捨官津取直資，餘下來的又去了外區，因為家長只往成績看。幸好，這幾年，皇仁或者喇沙、St Joe這些都可以憑著幾個狀元同學的出眾，將學校挽狂瀾於既倒。相反九華、英華、英皇甚至聖保羅這些卻沒有這方面的好彩。



如果諗著找一間男女校，以為學校有更好的成績，誰不知，有好的成績全憑女同學的帶契。伊中這幾年的高峰不再，真要多謝某些男同學，不能說他們差，但這確實是現在的大趨勢，除了反映在大部份男校之中之外，亦都反映在近年的中學會考和文憑試當中。今年文憑試的詳細考試分析可以參考下呢度，
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat12_5.pdf
看看男女生在各主科的5**、5*、5甚至4、3級表現。


說實話，如果自己真的唔喜歡九華的，你可以揀過另外一間，但始終讀書都係靠自己。在大抽獎階段，當你放棄有94個位既九華的時候，你就要選一間得61個位的伊中，或者你可以將眼光擴闊些，選有更大機會甚至可以一擊即中的聖芳濟或銘基。


孰得孰失，自己諗！

ANChan59

回復 ohnono 的帖子

有趣，如果將男女成績分開分析，選男校跟男女校可能有不同取態。

ohnono

必必:  舊年識人, band 1生, 華仁, 聖芳濟, 銘基都入唔到, 去到第15志願呀! 最後要叩門, 幾徬徨.  發表於 3 天前

-----------------------------------------------------
可以從另一角度去睇。
油尖旺今年有792個band 1同學，其中參加呈分試又獲分配banding的St Mary和女拔小有255個同學。就算當他們只有80%是band 1同學有20%是band2+3的同學。扣除255 X80%=204個之後還有588個同學要在區內參與升中自行、直資和派位的活動。

但區內的真光(136位)，九華(170位)，伊中(136位)，聖芳濟(136位)，四間學校相加的學位總數才不過是578個，尚欠10個band 1位。這10個band 1位就有機會從銘基中補充。


好了，還得估計自行跨出跨入的情況，如果以油尖旺的學校情況，特別是一眾band 1頭的男同學，都傾向於自行時跨外區，或更早於自行的直資。但在油尖旺以外附近的地區，又好像缺少了像九華和伊中這樣有說服力的傳統名校。雖褪了點色，仍是受歡迎的選擇。因此申請跨入的並不比跨出的少。但自行時，我們每名同學可以有兩個選擇，家長若以學校的成績和口碑作選校基礎時，九華和伊中又好像只能以第二志願選擇的可能性更高。當跨出跨入的比例同時處於高水平的時候，我可暫以互相抵償去作考慮而以不影響最終統一派位的數據為原則下，保持著四間中學可盡吸納了區內band 1同學。而更有機會的有大約百多個band 1位剩餘出來而有機會由band 2同學補充。


又跟據khmama的推算，油尖旺約有46%自行離場的band 1同學，而實際參與大抽獎的只有428，而區內的band 1學額連他區的16個借位就有488個。即是將會有約60個band 1位多出。而這60個band 1位將會有不同學校承擔。但估計應該不出聖芳濟和銘基了。

我覺得khmama的推算已較穩陣還帶點保守，跟我估計的還有點距離。但我更相信正因為這這個band 2同學可搏入band 1學校的情況，最終引致學校有更大的野心向band 2同學推薦band 1的意欲。因為自已小學都經年有band 2生入band 1的時候，於是有部份band 2頭的學生都會被老師當成band 1去選校(其實只係搏其他小學唔敢這樣做，這個情況在九龍城區某官小的做法一樣，最終可向外宣稱自己小學有極高的同學派band 1的比率，讓人家誤以為學校的band 1同學的比率同樣地高)。一方面提高小學派band 1學校的比率，另一方面也可盡用這些剩下來的學位，騰空其他band 2學位給band 2同學。

因此當隨機號碼唔好的同時，就隨時band 1派band 3。這絕對說明必必家長的例子在油尖旺這個區內不是沒可能。

ohnono

ANChan59 發表於 13-4-28 14:37
回復 ohnono 的帖子

有趣，如果將男女成績分開分析，選男校跟男女校可能有不同取態。 ...

係當局者迷的情況下，家長好難會考慮得這麼仔細亦好難搜集到咁多資料。唔要男女校要男校/女校多從男女拍拖之事來看。相反選男女校棄男校/女校的多從身心發展平衡方面去看。再者就只會從男校/女校被抽中的機會較大。
絕少家長會說皇仁、喇沙差，同樣地卻只會不停出現抨繫九華、聖保羅甚至英華的言論。所以，網上既言論有幾多係真，幾多係假。幾多係主觀，幾多係客觀。就算我講咁多都係由好主觀既角度出發，不過我選擇從另一角度去睇姐。信唔信都係由返家長自己去諗和選擇！

ANChan59

回復 ohnono 的帖子

I take your point, another view may be a better view.
I don't focus much on university admission rate only.....

hngr

如果有评论认为皇仁、喇沙、St Joe 是＂好彩＂有几个出众的学生将学校力挽狂澜於＂既倒＂，我认為是抹黑他人以求為自己的問题辩解，无助找出改善的対策。

当初很多家长見它校舍大、名气高，都慕名而來，周边朋友子弟都不约而同把它放在第一志愿。认识很多男生正正是由于成绩不是Band 1头，所以才选择了它，贪它活动多，成绩不太谷，又夠自由，符合中一男生好动的性格。

其实我也赞同成绩不是人生的全部，我较看重的是校风，因为中学阶段朋辈影响力比家庭还要大。原本我対它的评价不错，令我180度观感改变的是亲身遇到一两件事，谢谢网络的威力，都明白了。非礼，偷窃，还有去年轟动一时的特首恐吓案，校名加个关键字然后google搜寻一下就什么都不言而喻了。爱之深、恨之切，希望九华校友不要见怪。

angie妈

回復 ohnono 的帖子

我還是不太明白。如果band1位有多給band2生，而最大可能在圣芳濟和銘基的話，如果隨機號靠後，band1男女生只要把區內所有band1學校都填上是否就可避免band1生派到band3學校？

comkid

回復 hngr 的帖子

九華是一所好學校, 只不過一群催各了多年的小學男生入了太自由的"大學", 這群餓狼有時真的控制不了,

comkid

校長八月才走, 新校長是校友, 聖文德鐘校長.
不算很嚴, 不能說學生同老師都唔LIKE佢,正式來說是辦學團體不接受他想太大改革.理念不同!