用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 ...
樓主: 4eyesDad
go

請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分   [複製鏈接]

Joe8889

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


27187
361#
發表於 13-10-8 07:39 |只看該作者
karen55407 發表於 13-10-7 22:34
看來樓主比較響往西方國家的入學方法

我會用祟尚.....

返回頂部

Joe8889

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


27187
362#
發表於 13-10-8 07:40 |只看該作者
mr1963 發表於 13-10-7 22:12
將歸屬感置於公平之上……
無奈又帶點不安！

如果我曾為校獲獎無數?

返回頂部

karen55407

Rank: 8Rank: 8


17351
363#
發表於 13-10-8 08:06 |只看該作者

回覆：Joe8889 的帖子

崇尚西方～崇洋可能有眨義，雖然貼切，但我唔敢用



返回頂部

karen55407

Rank: 8Rank: 8


17351
364#
發表於 13-10-8 08:08 |只看該作者

回覆：karen55407 的帖子

對不起！寫錯字，貶義才是



返回頂部

Joe8889

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


27187
365#
發表於 13-10-8 08:26 |只看該作者
haha.... u are right....

返回頂部

anntx3

Rank: 5Rank: 5


1535
366#
發表於 13-10-8 09:02 |只看該作者
本帖最後由 anntx3 於 13-10-8 09:03 編輯

我覺得祖國教育制度最公平，清清楚楚，邊個比最多錢就邊個入，不會看人的顏面，沒有世襲。

返回頂部

mr1963

Rank: 3Rank: 3


341
367#
發表於 13-10-8 09:25 |只看該作者

引用：Quote:mr1963+發表於+13-10-7+22:12+將歸屬

原帖由 Joe8889 於 13-10-08 發表
如果我曾為校獲獎無數?
那是你個人的成就，學弟學妹會感謝你為校爭光，僅此而已



返回頂部

我愛賴屎B


684
368#
發表於 13-10-8 11:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

我愛賴屎B


684
369#
發表於 13-10-8 11:40 |只看該作者

RE: 請教育局，取消不公平的小學世襲入學計分法

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

科學

Rank: 5Rank: 5


1991
370#
發表於 13-10-8 15:09 |只看該作者
我愛賴屎B 發表於 13-10-8 11:40
取消左世襲，便會益晒雙非，有好有唔好！
相信如此所帶來嘅矛盾爭拗和分化肯定比現在還要嚴重!

返回頂部

MC1128

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
371#
發表於 13-10-8 15:32 |只看該作者
在教育局網頁翻查資料,現行的小一入學,自行階段計分制,由82/83年沿用至今,期間主要革除了校長自行分配的10分

請參考97年10月公布的九年強迫教育檢討報告,第9章檢討其他學位分配辦法

返回頂部

4eyesDad

Rank: 5Rank: 5


2830
372#
發表於 13-10-9 00:15 |只看該作者

引用：在教育局網頁翻查資料,現行的小一入學,自行

原帖由 MC1128 於 13-10-08 發表
在教育局網頁翻查資料,現行的小一入學,自行階段計分制,由82/83年沿用至今,期間主要革除了校長自行分配的10 ...
多謝閣下的資料，不過，教育局外判1997年的報吿，已經是16年前的事，該報告並非是直接處理小學入學問題，而是名為巜九年強迫教育檢討報告》，只是內容包括閣下所指的《第九章 》《檢討其他學位分配辦法》。

該報告第九章的內容，手法，真是小兒科。表面上檢討其他學位分配辦法，實質上沒有引用任何＂其他＂分配辦法，或有任何其他國家的小學學位分配方法，來支持＂世襲制＂計分法。該報告保存＂世襲制＂，「是基於認為家長若能對學校的文化和傳統有較深的瞭解，會對學生有裨益。（9.7段）」

＂世襲制＂有冇與＂其他制度＂比較？報告冇說明！
＂世襲制＂有冇其他國家採用？報告亦冇說明！
＂世襲制＂對某些學生有裨益的數據是什麼？報告亦冇説明。
＂世襲制＂有冇對社會𣎴公平，有冇負面影響堅尼指數（Gini Coefficient），報告更加冇說明。

咁果份報告對小學入學計分法有何意見？在報告中9.8 段，它説：「有些小組成員認為現行的計分辦法相當複雜，希望在公平的原則下，將它簡化。」可惜，我看不到有何簡化。

報告是1997年出現，正是英國人交香港于中國之年，教育局的心放在那𥚃，我真不知道。不過，一個與時代脫節的＂世襲計分法＂，多年來仍然莫視家長的投訴，盲目地採用，真是拆磨呀！

請教育局，取消＂世襲計分法＂吧！



返回頂部

MC1128

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
373#
發表於 13-10-9 00:53 |只看該作者
4eyesDad 發表於 13-10-9 00:15
多謝閣下的資料，不過，教育局外判1997年的報吿，已經是16年前的事，該報告並非是直接處理小學入學問題，而 ...
想保留此入學計分法，恐怕是辦學機構，我已舉出男拔及聖保羅男女為例，已轉直資，收生享自主權，仍保留宗教及校友因素，可見一斑。教育體系內，有政府、辦學團體、教職員、家長和學生，我覺得現時的制度已盡量平衡各方利益。如果其中一個持分者只著眼自己的需要，無視其他持分者，體系難以維持。
如果你有細看九七年報告，計分原則雖大致保留，但學額分配比例，由原來大幅傾向計分，即校方操控的部分，轉移往派位。目前，自行與派位各佔一半。自行部分，考慮了同校易於照顧兄弟姐妹，以及容許辦學團體保留傳統。派位部分，主要考慮就近入學，亦撥出小量供網外申請。
此制度沿用多年，檢討未嘗不可，但你講到取消世襲分會得到教育界支持，我抱懷疑態度。

點評

noplanner    發表於 13-11-26 14:52
happy_lavender    發表於 13-10-9 22:14
w_y    發表於 13-10-9 09:04

返回頂部

科學

Rank: 5Rank: 5


1991
374#
發表於 13-10-9 08:55 |只看該作者
MC1128 發表於 13-10-9 00:53
想保留此入學計分法，恐怕是辦學機構，我已舉出男拔及聖保羅男女為例，已轉直資，收生享自主權，仍保留宗教 ...
十分贊同閣下既中肯又理性嘅見解

返回頂部

CoffeeCake

Rank: 6Rank: 6


6266
375#
發表於 13-10-9 09:20 |只看該作者
本帖最後由 CoffeeCake 於 13-10-9 09:21 編輯
我愛賴屎B 發表於 13-10-8 11:38
我覺得宗教分更不公平！

單是我先生那邊，他哥及姐，也是為報小一而信教，正一假教徒！

宗教係辦學團體其中一個教學理念。
例如天主教學校，會藉宗教科灌輸愛人，專重人的道理。
當然，自由社會你真係避免唔到有人扮教徒！
但，到了大抽獎階段，何嘗唔係大把人扮住同區。
都係果句，人在做，天在看囉！

點評

我愛賴屎B  我只有15分，唉  發表於 13-10-9 11:06

返回頂部

Zhuangshinai

Rank: 3Rank: 3


155
376#
發表於 13-10-9 10:10 |只看該作者

回覆：CoffeeCake 的帖子

但如果我不是教徒，不代表我不接受這宗教，而是未有人讓我認識清楚，咁有宗教的學校，不是更應該收未入教的學生，讓我們這些未開竅的人更加認識？為什麼教徒就可以優先？我真心覺得這是岐視，教徒就不接受普通人嗎？



返回頂部

CoffeeCake

Rank: 6Rank: 6


6266
377#
發表於 13-10-9 10:17 |只看該作者
Zhuangshinai 發表於 13-10-9 10:10
但如果我不是教徒，不代表我不接受這宗教，而是未有人讓我認識清楚，咁有宗教的學校，不是更應該收未入教的 ...

宗教學校，以我所知，無話要100％收晒教徒喎！
我見最多都只有1／3左右，所以最終入到既，反而非教徒佔大部分。

返回頂部

Zhuangshinai

Rank: 3Rank: 3


155
378#
發表於 13-10-9 10:22 |只看該作者

回覆：CoffeeCake 的帖子

起碼自行計分，已有比人多五分的優勢，好多15分連抽都冇得抽，即起碼有一半係教徒。



返回頂部

CoffeeCake

Rank: 6Rank: 6


6266
379#
發表於 13-10-9 10:32 |只看該作者
Zhuangshinai 發表於 13-10-9 10:22
起碼自行計分，已有比人多五分的優勢，好多15分連抽都冇得抽，即起碼有一半係教徒。



  ...

呢5分，響呢個年代，無咩著數。
除非你同時係校友，加埋有25分就另計。
20分響有宗教背景既學校來說，幾乎一律都要抽。
我當年係手持20分（20幾年前我自己已領洗果種）
我都唔中，唔通我又鬧點解大家20分，校友中都唔益教友咩！

當然，我還不停見好多人以為呢5分好有用，亦開始見有國語人入侵主日學。

同埋你睇清D，其實自行階段命中率比大抽獎更低：
因為自行係全港人都可入表，反而大抽獎果水，只有同區（或扮同區）可以一齊抽。

好似樓上講，呢個制度已響各持分者立場儘量找個平衡，大家要心平氣和，唔係呢年好難捱的！

返回頂部

Clearsky


1006
380#
發表於 13-10-9 10:36 |只看該作者

回覆：請教育局，取消不公平的小學世襲入學計分法

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
1 ...151617181920212223... 55下一頁
返回列表
發新帖