華仁 VS YW - 小一選校 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 華仁 VS YW

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 下一頁

發新帖

樓主: babytowe18	go 華仁 VS YW [複製鏈接]

Rank: 4


	831

121^#

發表於 13-12-24 14:42 |只看該作者

Yes, Ying Wa is an ideal school for smart kids that loads with tons of interesting activities.

In terms of academic and outer school functions, YW won lots of prizes in this four to five years over those tier 1 schools, i.e. sport, maths, music, speech....etc..

My son likes this school very much and would continue to devote to the school in YW College.

bartsimpson0317

Rank: 3 Rank: 3


	339

122^#

發表於 13-12-24 15:24 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+bartsimpson0317+於+13-12-24

原帖由 bigboy129 於 13-12-24 發表
有問題嗎？

子华在电视仲有道理 CY亦然

Rank: 14

王國長老


	5044

123^#

發表於 13-12-24 15:50 |只看該作者

回覆：華仁 VS YW

睇左友校家長分享，我諗華仁小學同英華小學個風格係兩碼子嘅事。首先，華仁唔係 an ideal school for smart kids，因為我地係津校，我地無收生權，即是學生來自各階層，有d名門望族勁有米，有d來自破碎中港單親家庭。我地亦推行共容教學，即要兼顧其餘比方有學障或情緒有問題嘅學生。華仁係無精英班來培育smart kids嘅，以前一位校長講過：「入得華仁個個係精英，精英唔代表只係學術出眾，而係每個細路都係獨特，總有一方面能成為精英！」當年聽到，感動得眼睛也紅了。華仁係傳統學校，無活動教學，上課要乖乖坐定定！操行捉得好緊，成績差老師唔會搵你，但操行差你本手冊實紅噹噹，更甚係個電話會嚮不停，真係心驚肉跳。亦因此，大多數人眼中華仁仔都係比較有禮同謙恭，你好少會見到沙塵滾滾嘅華仁仔。學校一向都話，華仁唔係打做10As Student 嘅工廠，而係希望學生訓練成Leaders，並不代表成為學術成績最好嘅一群。華仁亦未接龍，所以沒有英華的接龍優勢，五、六年級真的好辛苦好難捱，呈分試汰弱留強好殘忍，隨時派唔上中學，咁又要叩門又心煩死了。

點評

發表於 13-12-27 09:58

bartsimpson0317

Rank: 3 Rank: 3


	339

124^#

發表於 13-12-24 18:35 |只看該作者

回覆：華仁 VS YW

可能有新聞 YM 好多人講

Rank: 3 Rank: 3


	192

125^#

發表於 13-12-24 18:48 |只看該作者

引用：睇左友校家長分享，我諗華仁小學同英華小學

原帖由 麟媽媽 於 13-12-24 發表
睇左友校家長分享，我諗華仁小學同英華小學個風格係兩碼子嘅事。首先，華仁唔係 an ideal school for smart ...

唔好咁謙虛啦，其實香港華仁真係出產狀元的搖籃：

香港華仁於歷屆會考出了17位十優狀元, 於1987年出產了全港第一個香港中學會考十優狀元盧俊佳。

bartsimpson0317

Rank: 3 Rank: 3


	339

126^#

發表於 13-12-24 22:54 |只看該作者

回覆：華仁 VS YW

討論中學定小學

Rank: 5 Rank: 5


	3630

127^#

發表於 13-12-25 05:15 |只看該作者

本帖最後由 lugano 於 14-2-24 09:12 編輯

麟媽媽發表於 13-12-24 15:50

睇左友校家長分享，我諗華仁小學同英華小學個風格係兩碼子嘅事。首先，華仁唔係 an ideal school for smart kids，因為我地係津校，我地無收生權，即是學生來自各階層，有d名門望族勁有米，有d來自破碎中港單親家庭。我地亦推行共容教學，即要兼顧其餘比方有學障或情緒有問題嘅學生。華仁係無精英班來培育smart kids嘅，以前一位校長講過：「入得華仁個個係精英，精英唔代表只係學術出眾，而係每個細路都係獨特，總有一方面能成為精英！」當年聽到，感動得眼睛也紅了。華仁係傳統學校，無活動教學，上課要乖乖坐定定！操行捉得好緊，成績差老師唔會搵你，但操行差你本手冊實紅噹噹，更甚係個電話會嚮不停，真係心驚肉跳。亦因此，大多數人眼中華仁仔都係比較有禮同謙恭，你好少會見到沙塵滾滾嘅華仁仔。學校一向都話，華仁唔係打做10As Student 嘅工廠，而係希望學生訓練成Leaders，並不代表成為學術成績最好嘅一群。華仁亦未接龍，所以沒有英華的接龍優勢 ...

看到今年美國時代雜誌選出 2013年全球風雲人物第1位的教宗方濟各，時代雜誌盛讚作為耶穌會士 (Jesuits) 的教宗方濟各是「人民的教宗」，常關懷擁抱不同國籍貧困與生病的教徒。教宗方濟各一生為貧苦大眾，其德行和學養多多少少可反映耶穌會服務平民大眾的宗旨和原則。

香港華仁辦學團體的耶穌會，一直是小弟尊敬和感動的天主教組織，個人希望耶穌會及其耶穌會附屬組織學校如瑪利曼中小學亦能繼續堅持不轉直資，讓這幾所平民名校能延續有教無類的教育理念，為平民大眾服務，能堅持這一點，再加上麟媽媽的 testimonial，讓我對華仁有更高層次的尊敬。

見貼內有其他家長說在 70/80 年代並不認識英華，甚至他們不太認同英華於該年頭為名校，即換來一眾英華無悔弟子炒蝦拆蟹式的回應，放鬆點吧，亦希望英華家長能明白每個人都有自家睇法，何況這已是 70/80 年代的想法 !! 今天的英華已是直資身份，可以全權從 3000 多人選百幾個本身已好叻的小朋友，對於其他津貼學校的競爭，英華已經好有優勢。

如我在 Page 2, Post No. 32 說因為兩間小學之間沒有太多數據比較，所以列出兩所中學 4 點參考數據來作另類對比，如 (1) 兩所中學孕育出來的舊生名人 (2) 過往狀元的對比 (3) 當今學界運動成績 (4) 坊間教育機構分析，亦被英華家長說每項統統都不能用作參考對比，這又是否霸道呢?

小弟對於80/90年代校舍仍在牛津道的英華，並不陌生，因升中時幸運考入附近的喇沙，我校男生返學坐車時常與英華男生碰面，所以我地對英華男生一定比其他男校的人多接觸，但當年普遍我校男生覺得英華屬於聖言/長天/陳瑞祺喇沙/聖方濟的級數。

而當年普遍我校男生覺得港島聖約瑟，兩間華仁，男拔，皇仁和我校則是另一級數。當然我認識校內的男生不能代表我全校，亦不代表全香港，如我言，這已是 80/90 年代的想法 !!

嘗試理性客觀分析為何喇沙仔會有如此想法，聽當年從小學部升上中學的同學說，當年小學部水運會/足球比賽都只邀請友校聖約瑟小學，華仁小學，拔萃小學....等等參與比賽。可能班仔自小一每年見來見去都係呢幾間友校的老對手，所以普遍覺得呢幾間友校才是同一級數的想法絕不出奇。例子如下

http://www.lasalle.org.hk/pages/lead_in/lsps/Highlight_old/July/lsps_leadin_c.htm

四角足球友誼賽

為促進友校間的足球技術交流，我校於2010年4月24日在喇沙書院舉辦了「四角足球友誼賽」，獲邀參加的學校有拔萃男書院附屬小學、番禺會所華仁小學及聖若瑟小學。頒獎嘉賓包括校監Bro.Patrick、喇沙書院候任校長Bro.Steve，以及Bro.Joseph。當日各友校球員均使出渾身解數，望能奪標而回。最後，四角足球賽在緊張和歡樂的氣氛下順利完成。喇沙小學奪得高級組冠軍，初級組冠軍得主是聖若瑟小學。

見有英華舊生講開學界運動成績，學界最高榮譽的中銀香港紫荊盃BOCHK Bauhinia Bowl Award ，由 1965 年至今過往幾十年都係喇沙,男拔爭冠亞軍，當今只有 3 間學校曾經有能力動搖喇沙,男拔之冠亞軍地位，就是英華，陳瑞祺喇沙和香港華仁

http://en.wikipedia.org/wiki/BOCHK_Bauhinia_Bowl

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%8A%80%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B4%AB%E8%8D%8A%E7%9B%83

1970 - 1971
1st: Ying Wa College
2nd: Diocesan Boys' School

1971 - 1972
1st: Diocesan Boys' School
2nd: Ying Wa College

1980 - 1981
1st: La Salle College
2nd: Chan Sui Ki (La Salle) College

1983 - 1984
1st: La Salle College
2nd: Wah Yan College Hong Kong

對於英華呢幾年有冇存在買人/挖角出賽，大家有興趣上網 google 一下睇睇一眾英華舊生的反省文章或 Facebook 「關注英華政策行動小組」的群組，自行判斷。香港華仁在學界出名以公平競技的精神去比賽各項運動，雖然香港華仁於 Division 1 多排在中流位置，但至少贏得榮耀外的一份敬意。

兩間都是值得開香檳的傳統名校，但我較為欣賞香港華仁。

Rank: 5 Rank: 5


	1126

128^#

發表於 13-12-25 07:57 |只看該作者

本帖最後由 Jingle-Bell 於 13-12-26 20:27 編輯

lugano 發表於 13-12-25 05:15
見貼內有其他家長說在 70/80 年代並不認識英華，甚至他們不太認同英華於該年頭為名校，即換來一眾英華無悔弟子炒蝦拆蟹式的回應，放鬆點吧，亦希望英華家長能明白每個人都有自家睇法 ...

本人之前重申了很多次，本人是非常明白每個人都有自家睇法。本人之前只是批評網友 lawsonmoon 霸道地認為自己的看法是代表了全香港人的看法，如有不同看法則是謊言的這種獨裁態度。本人亦絕不覺得自己的看法是絕對的真理，或者能夠代表全香港人的看法。

lugano 發表於 13-12-25 05:15
如我在 Page 2, Post No. 32 說因為兩間小學之間沒有太多數據比較，所以列出兩所中學 4 點參考數據來作另類對比，如 (1) 兩所中學孕育出來的舊生名人 (2) 過往狀元的對比 (3) 當今學界運動成績 (4) 坊間教育機構分析，亦被英華家長說每項統統都不能用作參考對比，這又是否霸道呢? ...

本人從來沒有說過每項統統都不能用作參考對比。其實，本人認同（1）和（3）是有某程度的參考價值。

但是，關於（1），閣下的資料來源是任何人都可以隨意更改的 Wikipedia，本人只是對 Wikipedia 上舊生名人名單的完整性和可靠性存疑而已。

至於（3）的確是有客觀的成績，本人深表認同這的確是值得參考的資料之一。

至於(2)(即是過往狀元數目的對比)，本人認為如果有客觀數據的話，比較公開試整體成績及入大學率會比較有參考價值。本人之前解釋過英華書院以往會考只考8科，所以好少出9A 或 10A狀元。這情況並非英華獨有，例如英皇書院(King's College)以往的學生在會考也只是考8科，所以以前在會考放榜放很少會在新聞聽到英皇出10A 或 9A狀元。

最後，關於（4），閣下所提的那份排名普遍被教育界認為其資料來源不明，並且沒有公信力。詳情可以參考以下的報章報導：

「無向各校索取資料即編製　學校排名指南被指唔準」
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2386565&extra=

lugano 發表於 13-12-25 05:15
小弟對於仍在牛津道80/90年代的英華，並不陌生，因升中時幸運考入附近一所男校，我校男生返學坐車時常與英華男生碰面，所以我地對英華仔一定比其他男校的人多接觸，但當年普遍我校男生覺得英華屬於聖言/長天/陳瑞祺喇沙/聖方濟的 category...

雖然本人不同意閣下對英華書院的看法，不過本人是絕對尊重不同人有不同意見的。尤其閣下作為喇沙書院80、90年代的舊生，閣下和閣下的中學同學會對鄰近的英華書院有這樣的看法（即是覺得英華書院遜於自己母校喇沙書院）是絕對可以理解的。

lugano 發表於 13-12-25 05:15
對於英華呢幾年有冇存在買人/挖角出賽，大家有興趣上網 google 一下睇睇一眾英華舊生的反省文章或 Facebook 「關注英華政策行動小組」的群組，自行判斷。...

在80、90年代的英華書院是靠學校自己訓練學生的體育成績的，買人/挖角似乎是英華近幾年才開始出現的情況。雖然這並不是英華書院獨有的問題（有好幾間在某些網友眼中比英華更出名的名校在英華還未這樣做之前已經這樣做了很多年），但本人亦認同這並不是一個健康的風氣。很希望英華書院不要再長此下去跟隨其他那些買人/挖角的名校隨波逐流。

Rank: 14

王國長老


	5044

129^#

發表於 13-12-25 11:55 |只看該作者

回覆：華仁 VS YW

見網友Lugano 提起耶穌會，佢地嘅辦學理念真係好值得敬重。校方多次強調，華仁小學同中學係唔會轉直資，本著有教無類及為社群中最弱小服務，堅守理念。華仁小學校舍好細，又好鬼舊，我老公話同3-40年前無分別，一定比唔上而家d千禧校舍，好在仍有舊生支持，成立華仁一家，為學校籌款。不過放心，學校從來唔迫家長捐錢，我地作為家長無呢方面壓力。我仔琴日先話，乜解人地學校聖誕就去澳洲歐洲遊學，佢地就去惠州五日四夜，盛惠880元正！呢個就係華仁，無華麗包裝，講真，華仁不少家庭都負擔得到去澳洲遊學訓練，但校方就係安排$880，係咪好得？就係要班仔捱下世界。

Rank: 5 Rank: 5


	2094

130^#

發表於 13-12-25 13:43 |只看該作者

麟媽媽發表於 13-12-25 11:55
見網友Lugano 提起耶穌會，佢地嘅辦學理念真係好值得敬重。校方多次強調，華仁小學同中學係唔會轉直資，本 ...

係呀,好多國際學校都係去Myanmar, Cambodia尼D國家體驗生活,而唔係去歐美國家,好睇學校既教育取向。

Rank: 5 Rank: 5


	2094

131^#

發表於 13-12-25 13:59 |只看該作者

本帖最後由 lawsonmoon 於 13-12-25 14:08 編輯

Jingle-Bell 發表於 13-12-25 07:57
本人之前重申了很多次，本人是非常明白每個人都有自家睇法。本人之前只是批評網友 lawsonmoon 霸道地認為 ...

係唔係名校,都係外界的稱頌,通常唔會自己話自己係名校。整個EK forum,我都好似未見過上述我講那些tier one 名校有校友或家長會走出來話自己間係名校。有人話佢地唔係名校,佢地會笑吓, 哦係呀,那又如何。唔係事實既,EK家長有智慧去分析,當對方係儍佬講嘢。華仁既校友家長真係非常humble和異常低調, 真係唔駛解釋咁多。觀呼你地既言行,你地其實已經曲線幫咗樓主作選擇, 點樣揀間適合自己小朋友既學校。

Rank: 4


	831

132^#

發表於 13-12-25 14:16 |只看該作者

There are always tireless disputes over which is better than the other. Just like two groups of football fans could never enter into compromise.

My son is studying in YWPS and we love the school very much and proud of it.

My son will further his studies in YWC next year and continue to devote to the success and further polish the good reputation of YW.

Rank: 5 Rank: 5


	2094

133^#

發表於 13-12-25 14:20 |只看該作者

本帖最後由 lawsonmoon 於 13-12-25 14:21 編輯

lugano 發表於 13-12-25 05:15
看到今年美國時代雜誌選出 2013年全球風雲人物第1位的教宗方濟各，時代雜誌盛讚作為耶穌會士 (Jesuits) 的 ...

非常同意這些學校非常非常令人尊敬。再看看LS和Marymount所處既地段和師資,轉做直資私校再收人六七八萬一年搞D扮貴族學校,排隊想入既人也大有人在。真係幾感動。

Rank: 14

王國長老


	5044

134^#

發表於 13-12-25 14:25 |只看該作者

回覆：華仁 VS YW

其實點解要用比較嘅心態呢？無話邊間好過邊間嘅，華仁絕對唔係有讚無彈架，我手寫我心，我唔會只隱惡揚善。家長先至最了解自己個仔，每間學校都有唔同嘅校風同運作，大家討論可得知各校情況，咁就從中了解邊樣野適合自己個仔多d啦。

Rank: 14

王國長老


	5044

135^#

發表於 13-12-25 14:35 |只看該作者

引用：+本帖最後由+lawsonmoon+於+13-12-25+14:21

原帖由 lawsonmoon 於 13-12-25 發表
本帖最後由 lawsonmoon 於 13-12-25 14:21 編輯

我母校咪轉左直資囉，當時又冇乜舊生反對喎，不過都總算抵讀算平架喇！當然辦學團體亦補貼唔少，當年有人想買起CWB校址起酒店，好在有人捐錢買斷幅地，唔係百年老舖就守唔住呀！

Rank: 5 Rank: 5


	1126

136^#

發表於 13-12-25 15:35 |只看該作者

引用：+本帖最後由+lawsonmoon+於+13-12-25+14:08

本帖最後由 Jingle-Bell 於 13-12-27 00:27 編輯

原帖由 lawsonmoon 於 13-12-25 發表
本帖最後由 lawsonmoon 於 13-12-25 14:08 編輯

本人非常同意名校是憑著外界的稱頌而奠定的。即使是同時代出生的人，甲認為A學校不是名校，而乙認為同一間A學校是名校，這現象亦很平常。最重要的是，大家應該互相尊重其他不同的看法，不要一味自以為是地認為一定只有自己的看法才是最正確，並且最能代表全香港人的看法。當有其他人真誠地提出不同意見，就單憑一己的主觀感覺，在沒有拿出客觀理據的支持下去否定之，甚至斥之為謊言，以達侮辱對方之效。本人所要痛斥的，是閣下如此不文明及獨裁的思考模式和措詞，至於閣下個人不認為英華是名校之一，本人是非常尊重閣下有自己的看法的。

退一萬步來說，即使本人的言行真的有任何不是之處，這也並不代表是英華書院的問題。難道名校如拔萃、喇沙、華仁等等只要有一個舊生的言行有問題，就代表其母校有問題嗎？例如華仁著名校友曾蔭權前特首在臨䣃任前被揭發他利用其行政長官的身分去享受一些「特別權利」，社會大眾只會討論其個人操守、誠信問題，而不會因此而對其母校香港華仁書院有什麼負面影響。

本人衷心奉勸閣下要好好改一改閣下這種「以偏概全」的思考模式。當然，即使閣下不認為自己有什麼問題，亦都不企圖去改善什麼，本人亦不會諉過於閣下的母校的。

Rank: 2


	92

137^#

發表於 13-12-25 16:07 |只看該作者

回覆：Jingle-Bell 的帖子

點評

Jingle-Bell 多謝支持！ :) 發表於 13-12-25 16:25

Rank: 5 Rank: 5


	1126

138^#

發表於 13-12-25 16:17 |只看該作者

引用：There+are+always+tireless+disputes+over+

原帖由 smartcar 於 13-12-25 發表
There are always tireless disputes over which is better than the other. Just like two groups of foo ...

That's great!

bartsimpson0317

Rank: 3 Rank: 3


	339

139^#

發表於 13-12-26 00:35 |只看該作者

引用：+本帖最後由+lawsonmoon+於+13-12-25+14:21

原帖由 lawsonmoon 於 13-12-25 發表
本帖最後由 lawsonmoon 於 13-12-25 14:21 編輯

S三不不直資不IB 不收女生比較不浮誇

bartsimpson0317

Rank: 3 Rank: 3


	339

140^#

發表於 13-12-26 01:47 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+bartsimpson0317+於+13-12-24

原帖由 bigboy129 於 13-12-24 發表
有問題嗎？

又鍾意C丫佢有推銷得好好但無真

你也ㄧ樣做事不只求包裝

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢