- 在線時間
- 361 小時
- 最後登錄
- 24-4-19
- 國民生產力
- 35
- 附加生產力
- 4953
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 08-5-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1193
- 主題
- 19
- 精華
- 0
- 積分
- 6181
- UID
- 191039
 
|
本帖最後由 ricetaster 於 14-5-1 22:06 編輯
除非係特別標青嘅學生, 不然的話中學階段較難同時兼顧學業及課外活動, 尤其是中三開始。 本地大學收生大約有七成或以上來自英中, 身為父母就要用成人的智慧及分析能力, 為子女撇開很多沙石選一間合適中學, 子女年紀還少, 父母責任更大, 所以從子女性格(可能稍後會改變), 學習態度及將來如何能入讀心儀大學及科目, 如何中肯去平衡各種利害關係, 但實用主義會稍佔先, 例如某中學課外活動出色, 學校又得過乜獎物獎, 但無乜學生能考入大學, 你會唔會揀 ? 如果子女將來問番你, 點解咁同佢揀中學, 你會唔會問心有愧, 覺得當時選校唔夠慎重, 選擇只留於表面。
我以前曾就讀傳统英中, 校舍又舊又細, 設備又不足, 運動塲又細, 最大資產就係學生質素, 讀書氣氛 和學生谷唔谷得, 例如從前未重建嘅 DGS, 現在北區嘅鄧顯和甲寅咪又係一樣, 但一樣成績好及運動勁。
但一所中學如果學生成績水平參差係大忌, 學校如何能為學生增值是重中之重, 另一方面, 學校的穩定教學水平亦是重要指標, 唔好一時又話走一批老師, 一時又話走個副校長, 學生公開試成績又大波幅,就算你叫我去讀我都要諗過先。
我選中學主要是留意它的努力的結果, 而唔係努力的過程, 辦學重點及學科編排唔好連比重的主與副, 先和後都撈亂。
P.S. 因為在很多學校資訊唔係好流通及透明, 很多家長都重視 BK 討論及意見, 大家比意見真係要客觀些, 唔好加太多私人感情在內，如有誤導嘅內容, 真係會害死人。
|
|
發表於 14-4-30 23:42
. 客觀咁講, 羅定邦2013年dse既3322比率只得37.1%, 只係屬於band2直資. 佢既英文科相對band2中中算係唔錯, 呢個亦係賣點. 我諗羅中對band2考生既吸引力較大, 至於band1生, 實在冇必要為羅中放棄抽獎, 叩門當作別論.