用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 小一報假地址暫現五宗
樓主: elbar
go

小一報假地址暫現五宗 [複製鏈接]


969
41#
發表於 14-6-1 23:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


732
42#
發表於 14-6-2 08:31 |只看該作者

引用:係網上認同/鼓動偷雞...等於勸諭守法者去違

原帖由 mcl203 於 14-06-01 發表
係網上認同/鼓動偷雞...等於勸諭守法者去違法....~~~
Check the word "empathy" from  dictionary pls. Spreading rumour or 扣帽子 is defamatory which is illegal.




55265
43#
發表於 14-6-2 10:07 |只看該作者
本帖最後由 mcl203 於 14-6-2 10:08 編輯
Argyle 發表於 14-6-2 08:31
Check the word "empathy" from  dictionary pls. Spreading rumour or 扣帽子 is defamatory which is ill ...

請無須覆我...我無意提及某些人既認為...根本不存在任何"扣帽子"...

我只係認為呢類話題不適宜網上去討論而宜...係網上認同/鼓動偷雞...等於勸諭守法者去違法...令社會更覆雜
虛報屬違法係事實...亳無爭議性~~~

Rank: 6Rank: 6


7443
44#
發表於 14-6-2 10:36 |只看該作者
小事一樁


5557
45#
發表於 14-6-2 11:43 |只看該作者

引用:+本帖最後由+mcl203+於+14-6-2+10:08+編輯+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


732
46#
發表於 14-6-2 14:28 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mcl203+於+14-06-02+發表本帖

原帖由 naughtybj 於 14-06-02 發表
我十分同意你的睇法,作為一個成年人應該為自己言論負責,無論網上網下。

事實有人提出「迫人犯罪的制度 / ...
同情 in Eng is "Sympathy". No wonder you keep on writing nonsense. Even 同情 doesnt equate 鼓勵 or 謆動。 Do some basic study in legal pls.




5557
47#
發表於 14-6-2 14:38 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+naughtybj+於+14-06-02+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


5557
48#
發表於 14-6-2 14:44 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+naughtybj+於+14-06-02+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


5557
49#
發表於 14-6-2 14:48 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+naughtybj+於+14-06-02+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


994
50#
發表於 14-6-2 16:33 |只看該作者
冰山一角
Kawaii

Rank: 8Rank: 8


19613
51#
發表於 14-6-2 17:35 |只看該作者

回覆:小一報假地址暫現五宗

如果比人捉到上庭,唔知可唔可以對個官講"教育局小一制度唔好,所以迫我犯法" or "法官大人,大把人過馬路唔跟紅綠燈過啦", 作為抗辯理由呢?



Rank: 4


732
52#
發表於 14-6-2 23:18 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Argyle+於+14-06-02+發表同情

原帖由 naughtybj 於 14-06-02 發表
同理心,對嗎?你對罪犯有同理,你認為你的想法/價值觀有問題嗎?
估唔到你真係去查字典,那很好。看到你在另一個帖子上鼓勵人哋揀村校也不要揀MCS,忽然明白你点解咁認真回覆。原來那片道德高地,也只是在九龍塘小山丘上。再重申,之前所分享的,只基於一份為人父母的同理心,和对現有派位制度的的不滿,絕對冇任何對違法行為認同。對你此等網絡無限上綱上線行為,只感無可奈何。你日夜回覆帖子,不如多花時間研究叩門還實際啦。



Rank: 5Rank: 5


1160
53#
發表於 14-6-3 00:36 |只看該作者
若教育局check清楚d,好有可能唔只咁少! 


5557
54#
發表於 14-6-3 08:09 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+naughtybj+於+14-06-02+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


5557
55#
發表於 14-6-3 08:19 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+naughtybj+於+14-06-02+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


5557
56#
發表於 14-6-3 08:31 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+naughtybj+於+14-06-02+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


732
57#
發表於 14-6-3 09:15 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Argyle+於+14-06-02+發表估唔

原帖由 naughtybj 於 14-06-03 發表
Empathy 同理心?你有真正了解這詞彙嗎?這是專業用的,你對真正有需要人仕(如中風病人)同理是沒問題的, ...
你对街上的乞丐有同理心嗎?阻街行乞也犯法呀!倚你邏輯,志願團體对犯人有同情心,也是天理不容嗎?我不認同該行為,不代表不可以对某些人有同理心。你明白你的言論和其他人在此帖子的言論的分别嗎?你將我的發言,演繹成動罪行,不斷斷章取義,製造白色恐怖。每一個罪行,都有mens rea, 你將我的分析,又說成動;為咗一個小一學位,有需要去咁盡嗎?



Rank: 4


732
58#
發表於 14-6-3 09:24 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Argyle+於+14-06-02+發表估唔

原帖由 naughtybj 於 14-06-03 發表
Empathy 同理心?你有真正了解這詞彙嗎?這是專業用的,你對真正有需要人仕(如中風病人)同理是沒問題的, ...
你对街上的乞丐有同理心嗎?阻街行乞也犯法呀!倚你邏輯,志願團體对犯人有同情心,也是天理不容嗎?我不認同該行為,不代表不可以对某些人有同理心。你明白你的言論和其他人在此帖子的言論的分别嗎?你將我的發言,演繹成動罪行,不斷斷章取義,製造白色恐怖。每一個罪行,都有mens rea, 你將我的分析,又說成動;為咗一個小一學位,有需要去咁盡嗎?



Rank: 5Rank: 5


2697
59#
發表於 14-6-3 09:49 |只看該作者
naughtybj 發表於 14-6-1 11:40
比你過到一次關又如何?一世人流流長,你個心安樂嗎?比人知道怎樣!!!! 個仔會點唸?佢將來點睇你呢? 只計機 ...
講真做得既一定唔會覺得唔安樂咁大件事, 同時亦唔會有家長會好詳細咁去同一個6歲既小朋友講點樣去報假地址選學校.  違法係事實, 每個人既價值觀都唔同, 過紅燈同亂掉垃圾都係違法, 但每日依然都有很多人做, 而且又無比人捉到, 只怪政府的人民教育不好.  同時香港既教育制度又有太多不足, 社會不公平的事多的是, 我們只需要堅持自己的價值觀. 每個人都要對自己做過的事負責任

Rank: 6Rank: 6


6504
60#
發表於 14-6-3 10:07 |只看該作者

回覆:naughtybj 的帖子

之前我提過,跨境生用香港地址玩大抽獎。今年可能粉嶺最嚴重。
樓上嚴詞批判,我都見到
但大家都係,係制度使然,小朋友當然不知道大人犯錯。
走去報串,其實傷害到的都是小朋友
北區既然失陷,住北區都係無奈
也許正因為如此,彼此都平庸之惡



點評

喜樂果子  說得對  發表於 14-6-3 10:41
‹ 上一主題|下一主題