怎樣肯定學校呈分上教局的名次不会有錯 - 升中派位

Rank: 5 Rank: 5


	1577

1^#

發表於 14-6-17 13:53 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

請問有冇人知怎樣肯定學校呈分上教局的名次不会有錯，或刻意有錯呢？因学校重不公佈整体学生的校內分數和相闋排名！

2 0 0 0

Horsebbj

Rank: 5 Rank: 5


	1311

2^#

發表於 14-6-17 14:15 |只看該作者

回覆：Daddle 的帖子

刻意有錯? 學校需要這樣做嗎？

學校知道呈分/名次對學生很重要，相信不會亂來吧！

Rank: 15


	132916

3^#

發表於 14-6-17 14:19 |只看該作者

Daddle 發表於 14-6-17 13:53
請問有冇人知怎樣肯定學校呈分上教局的名次不会有錯，或刻意有錯呢？因学校重不公佈整体学生的校內分數和相 ...

刻意有錯？香港尚未mainlandization到這個地步。

點評

Yanamami This is such a scary idea!

發表於 14-6-18 14:37

super-kid

Rank: 4


	659

4^#

發表於 14-6-17 14:25 |只看該作者

回覆：Daddle 的帖子

咁兒戲？

mamee

Rank: 5 Rank: 5


	4693

5^#

發表於 14-6-17 14:52 |只看該作者

回覆：怎樣肯定學校呈分上教局的名次不会有錯

除非老師亂改分數，否則入資料呢啲文書野都學校書記做多，人地都未必識得全級六年級學生，又無利益沖突，無端端又點會攪咁多野

cchan2002

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	470

6^#

發表於 14-6-17 15:04 |只看該作者

引用：請問有冇人知怎樣肯定學校呈分上教局的名次

原帖由 Daddle 於 14-06-17 發表
請問有冇人知怎樣肯定學校呈分上教局的名次不会有錯，或刻意有錯呢？因学校重不公佈整体学生的校內分數和相 ...

其實所有野，都係講一個信字，排嘅名次是否有錯，好難verify, 除非有哂每個學生每料分數，何況有學校係用ABCD grade 無exact 分，始終唔係公開試，公唔公平女好難講，如個別老師放水...

benny2014

Rank: 5 Rank: 5


	1685

7^#

發表於 14-6-17 15:08 |只看該作者

本帖最後由 benny2014 於 14-6-17 15:09 編輯

我們的學校輸入分數後會由兩個教職員重複核對，然後經Websams系統交給教育局，教育局的處理後會給學校一份「績分核對表」，學校必須再核對一次，然後由校長簽署確認，所以有人亂來的機會很少。況且教職員和學生沒有親屬關係(如有，必須向教育局申報利益衝突，或避免參與升中派位的工作)，不可能為了個別學生而冒險做些犯法的事。

goodenough

Rank: 5 Rank: 5


	4779

8^#

發表於 14-6-17 15:57 |只看該作者

回覆：怎樣肯定學校呈分上教局的名次不会有錯

肯定唔會有錯，因為家長唔知標準化後轉換的分數，學校又唔知調整後的結果，教局更加唔會話你聽就算佢地有錯。

IYMAMI

洋房

Rank: 2


	76

9^#

發表於 14-6-18 08:46 |只看該作者

回覆 goodenough 的帖子

又講得啱"教育局更加唔會話你聽就算佢地有錯"。

我唔知有冇會錯意，即使標準化後轉換的分數，最後的排名，應該跟學校遞上教育局學生的排名是一樣的嗎?

clara_mama

Rank: 5 Rank: 5


	1029

10^#

發表於 14-6-18 11:59 |只看該作者

本帖最後由 clara_mama 於 14-6-18 12:03 編輯

IYMAMI 發表於 14-6-18 08:46
回覆 goodenough 的帖子

又講得啱"教育局更加唔會話你聽就算佢地有錯"。

系,
以我所知, 學校是有標準化後轉換的方程式(教育局提供), 學校呈交的名次是標準化後的名次, 否則, 如果連小學本身都唔知標準化後的名次, 又如何俾意見家長, 有錯請指正!

其實如果你睇吓條標準化方程式, 學校完全可以自己計.

點評

noplanner 請問邊恕可睇到條標準化方程式？發表於 14-6-25 21:20

chocolatebear

禁止訪問


	1054

11^#

發表於 14-6-18 12:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

hoyeef

Rank: 4


	526

12^#

發表於 14-6-18 12:34 |只看該作者

引用：+本帖最後由+clara_mama+於+14-6-18+12:03+

本帖最後由 hoyeef 於 14-6-18 12:36 編輯

原帖由 clara_mama 於 14-06-18 發表
其實如果你睇吓條標準化方程式, 學校完全可以自己計.

學校只可計到每次的呈分名次，但不可計到三次呈分後的總排名。教育局支援學校的部門，和真正計分的是不同部門。上面有提到的Websams系統，是沒有pre-s1的數據，只可提供模擬排名給學校，與真正排名是有出入的。

hoyeef

Rank: 4


	526

13^#

發表於 14-6-18 12:49 |只看該作者

引用：回覆+goodenough+的帖子又講得啱"教育局

原帖由 IYMAMI 於 14-06-18 發表
回覆 goodenough 的帖子

又講得啱"教育局更加唔會話你聽就算佢地有錯"。

學校是呈上分數，教育局有部門協助，也可提供一個模擬排名。但計算排名是教育局另一個部門，結果是不同的。

dlh525

Rank: 5 Rank: 5


	3865

14^#

發表於 14-6-18 13:33 |只看該作者

回覆：怎樣肯定學校呈分上教局的名次不会有錯

我有一點不明白！每間學校程度不同，有英小，中小。不論英小或中小深淺程度都有出入，如這樣教育署會否再按此厘定banding呢？thanks

Rank: 15


	132916

15^#

發表於 14-6-18 13:55 |只看該作者

dlh525 發表於 14-6-18 13:33
我有一點不明白！每間學校程度不同，有英小，中小。不論英小或中小深淺程度都有出入，如這樣教育署會否再按 ...

通過香港學科測驗來調整banding。

Rank: 15


	132916

16^#

發表於 14-6-18 13:57 |只看該作者

hoyeef 發表於 14-6-18 12:49
學校是呈上分數，教育局有部門協助，也可提供一個模擬排名。但計算排名是教育局另一個部門，結果是不同的。 ...

這是老師有機會估錯banding的原因之一。

dlh525

Rank: 5 Rank: 5


	3865

17^#

發表於 14-6-18 14:00 |只看該作者

回覆：王家爸爸的帖子

Thanks 是否可以再說多些？

Rank: 15


	132916

18^#

發表於 14-6-18 14:21 |只看該作者

dlh525 發表於 14-6-18 14:00
Thanks 是否可以再說多些？

教育局每兩年要小六生在將會讀的中學考香港學科測驗（也被稱為中一編班試或 Pre-S1），通過這次考試，教育局擁有所有學生在同一個考試的成績。然後教育局使用統計方法來計算學生的banding。學生banding的比例將被用來決定來年師弟的banding比例。所以，坊間說的 Band One 小學實際上是 Band One 學生多的小學（注：學校沒有banding，只有學生有）。

clara_mama

Rank: 5 Rank: 5


	1029

19^#

發表於 14-6-18 15:03 |只看該作者

hoyeef 發表於 14-6-18 12:34
學校只可計到每次的呈分名次，但不可計到三次呈分後的總排名。教育局支援學校的部門，和真正計分的是不同 ...

對, 更正, 學校知道的是標準化後, 學生的校內排名, 而不過仕港排名.
至於不可計到三次呈分後的總排名(校內), 我就不明白了.

hoyeef

Rank: 4


	526

20^#

發表於 14-6-18 15:17 |只看該作者

引用：Quote:hoyeef+發表於+14-6-18+12:34+學校只

本帖最後由 hoyeef 於 14-6-18 15:32 編輯

原帖由 clara_mama 於 14-06-18 發表
對, 更正, 學校知道的是標準化後, 學生的校內排名, 而不過仕港排名.
至於不可計到三次呈分後的總排名(校內) ...

要知道三次呈分試總排名(校內),不是三次呈分試加起來.
三次呈分試要用pre-s1換算後,才能計算岀校內排名(校內).學校是不會知個別的pre-s1換算的.所以如果學校能提供一個呈分試排名(校內),,這是一個模擬版,並不是排banding的版本啊!

點評

Daddle test 發表於 14-6-19 11:11