用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 高中選修科
樓主: IloveJJ
go

高中選修科   [複製鏈接]


45691
201#
發表於 17-11-16 09:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
202#
發表於 17-11-16 09:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
203#
發表於 17-11-16 09:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30487
204#
發表於 17-11-16 09:40 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-16 08:07
你有咩睇法?

當年親友有匯基港同,仍然等抽KC。 結果派聖LU 入聖保羅。 佢哋嘅選擇很大程度係爸爸鍾情傳統學校。

你攞左咁多具體資料,當然最能掌握。

有幾個點可以討論下:

學生選校,應係配合性格定係互補?
傳統百年老校唔係得個名,讀完會背負品牌文化傳承一背子,你認為係好定壞?
教會學校跟非教會學校既分別對你又如何?

其實你點提到既,都係相當好既學校。其實男校跟男女校有根本差異。但你仔小學讀男女,比對12 年和尚寺已有進化,呢方面可能睇你喜好。

為中史科選校,影響應該減到最少。始終呢科係弱勢科,校政亦會因老師資源而變。 少人揀幾年後變成點唔知。

BTW,一般學校揀科係套餐式,就算自由組合到最後都係按供求開班。如官津學校可以任揀有D 難以想像。而且。。。 以我粗疏理解,理科強既男校,如果長期開中史科,極可能係所謂既垃圾桶,掃埋一班成績差無心向學既大哥,唔等於佢哋對中史有興趣。 咁樣既安排,係咪你所希望的。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30487
205#
發表於 17-11-16 09:45 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-16 09:15
如無記錯,讀Law係得英文有分加!

對,當然英文最重要。但讀人文,歷史認知對學習很有幫助。


45691
206#
發表於 17-11-16 10:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26896
207#
發表於 17-11-16 10:08 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-16 08:12
請問轉到B3a學校,但讀學術性科目,會不會覺得學校教得不夠好呢?皆因我找學校資料時,發覺除了B1學校,其 ...

友人的孩子轉校去到B3a校主要因為孩子本身係由B2b中學轉校去到一所B3a中中,只是响原校未能入讀"生化物"等熱門科目才選擇離開,唯有""轉下去""選擇B3a中學才有機會讀這些科目,而學校的教學法係與孩子的原校有出入未能滿足,但都不是完全沒有解決的方案呢!唯有外求""進補"",雖然需要有這些付出,但孩子仍然覺得值得的呢!我都認為B2b或以下Banding的中學的每科表現之資料係相當缺乏資訊,其實就算資料充足提供亦未必反映到學校的整體實力响邊樹!!因為,入讀B2b-B3c範圍的學生""參差度""會是相當之高的呢!可能這年頭比較多"強理"學生入讀,下個年頭亦有可能比較多"強文"學生進駐,開邊邊好難預測的呢!唔似得B1學校多數吸納本身就是讀書可以的學生,讀書能力強的孩子,反而可以慢慢才決定走文定走理,情況係完全相反的呢!入讀B2b-B3c中學的學生如果能夠早點兒找到自己的強項,响初中就"""集中火力"""增強其能力,入U亦非難事呢!至於是否與學校的"強項"互相匹配就未必是必然性的呢!我覺得,配合到的固然好,唔得嘅咪向外求向外勁進補,只要不放棄,成功之路仍然等著你去創造的呢!其實,只要去學校的"簡介會",與校長,老師,學生們傾多DD,點都可以知道少少學校到底強响邊樹,或觀察簡介會時張貼在校園之DSE最好成績表現的幾個科目是甚麼?!有些學校會响校務報告或校訊或校刊內顯示嘅DSE最好成績表現的幾個科目是甚麼亦可以?!多少都可以知道啲呢!


45691
208#
發表於 17-11-16 10:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
209#
發表於 17-11-16 10:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1237
210#
發表於 17-11-16 11:09 |只看該作者
本帖最後由 lindalowailing 於 17-11-16 11:10 編輯

SPC - DSE Core Subjects & 3 Electives Choice

ACADEMICSTRUCTURE(2017-2018)
Class : A/B/C/D/E
Core: English/ Chinese/ [Mathematics Core only] , [Core + M1] , [Core + M2]/ Liberal Studies


Any 3 electives out of 13 choices:
OLE : Music,Physical Education, Visual Arts, Religious Studies
中國歷史(30)
中國文學(30)
ERS (30)
Geography (60)
History(30)
Music (30)
Visual Arts (30)
BAFS (30)
Economics (90)
Biology (60)
Chemistry (90)
Physics (60)
ICT (40)

*Subject to change


45691
211#
發表於 17-11-16 11:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
212#
發表於 17-11-16 12:57 |只看該作者
jumphigh 發表於 17-11-16 08:45
其實好多入law的是理科出身,特別男仔,根本唔会揀讀中、西史甚至Eng lit.
最重要係英文好,讀理科叻即基 ...

理科生中英文好到可以修法律的,尤其在香港,比例低。Law 要睇得快,寫得好,口語又要強。

上次HKU BBA+LLB seminar 講者說好多本地生英文唔夠勁,淨係追 reading list 己經追唔到。本地生中理科生有咁嘅英文能力更少。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
213#
發表於 17-11-16 13:05 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-16 10:07
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-16 10:08 編輯

謝謝你的意見,很詳細!

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-16 13:09 編輯

選科梗係完全自由選最好。

選中學,考慮到孩子性格己大至形成,計我話梗係選配合性格的學校。


45691
214#
發表於 17-11-16 13:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
215#
發表於 17-11-16 13:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2886
216#
發表於 17-11-16 19:15 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-16 12:57
理科生中英文好到可以修法律的,尤其在香港,比例低。Law 要睇得快,寫得好,口語又要強。

上次HKU BBA+L ...

文科男生強迫自已讀理科入 LAW 真係講唔通,亦難有好結果  (因 law 收生要求太高了, 唔鐘意理科好難考到入 law 的要求 )。香港的教育制度真有問題!可能要揀水泡科大集會如 Econ + Bio +  中史???

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
217#
發表於 17-11-16 20:59 |只看該作者
Isaacmommy 發表於 17-11-16 19:15
文科男生強迫自已讀理科入 LAW 真係講唔通,亦難有好結果  (因 law 收生要求太高了, 唔鐘意理科好難考到入 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-16 21:05 編輯

這個問題源於學校給予學生的選科太多限制。津校或許推說資源問題。直資學校的財力無理由選科咁多限制。

都係一個理由,太多本地校的校政一概以學校聲譽和方便管理行先。

亦不明白為何有一些人說DSE重文較理,選修科尖子多選理科。

Rank: 5Rank: 5


4067
218#
發表於 17-11-16 21:13 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-16 20:59
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-16 21:05 編輯

這個問題源於學校給予學生的選科太多限制。津校或許推 ...
因為必修科裏有三文一理。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
219#
發表於 17-11-16 21:21 |只看該作者
bobo98 發表於 17-11-16 21:13
因為必修科裏有三文一理。

通識應該是文理兼備的。但選修2科或3科理科多,尤其精英,難考 Law.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


45691
220#
發表於 17-11-17 11:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題