用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 升中派位 › DBS / SPCC / 優才
樓主: pink_lemonade
go

DBS / SPCC / 優才   [複製鏈接]

猴子爸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10869
141#
發表於 23-11-14 10:55 |只看該作者
medicine 發表於 23-11-13 15:43
吹奏學校好的論調,有無想過,點解"好學校"都要千挑萬選"好學生"而不是隨便揀任何一位學生?(甚至全部學生大抽 ...
为什么学校要把B3学生教成B1学生才算是好学校？能够因材施教，把好学生教得更为出色，就不是好学校？家长把学校好的地方分享出来，就是“吹奏”？难道只有黑材料才是现实？请问你女儿读的BPS是不是一间好学校？ 它收了多少个B3学生？麻烦你也“吹奏”一下，毕竟在EK，BPS相关的资料不是太多。
點評回覆 引用

返回頂部

retriever

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30545
142#
發表於 23-11-14 11:15 |只看該作者
poonseelai 發表於 23-11-9 18:24
陳Sir, SPCC往年有約一半考生考Eng B HL
English A: Literature 係文學&文學分析...
如果係理科生點解要讀 ENG A? 唔係勁唔勁D 既問題喎?!
點評回覆 引用

返回頂部

poonseelai

Rank: 8Rank: 8


19421
143#
發表於 23-11-14 12:08 |只看該作者
retriever 發表於 23-11-14 11:15
English A: Literature 係文學&文學分析...
如果係理科生點解要讀 ENG A? 唔係勁唔勁D 既問題喎?!
...

本帖最後由 poonseelai 於 23-11-14 13:57 編輯

ib 提供3個語文選擇，我理解學生應按自己水平選擇，學校有責任把關，唔關文科定理科或勁唔勁問題:

1. ab initio - little or no previous experience of learning the language

2. language b - have had some previous experience of learning the language

3. language a - 母語水平

咁香港學生唔計幼稚園，學了十年以上英文屬那個水平？

咁你可以話香港主流教育係中文母語水平，英文second language,中文A英文B咪啱囉。我上面都有講只係期望落差。

再講深入d, 如果唔選eng B HL, 而選eng a sl, 即另一科要選HL, 整個組合的難度和所花時間又唔同哂。例如兩個理科生總分相同, 有4科選擇的科目, 包括 HL and SL一樣 （ibo 要求必須3科HL）, 餘下兩科是：

A - eng a SL and business HL
B - eng B HL and business SL

A學生會辛苦過B
點評回覆 引用

返回頂部

retriever

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30545
144#
發表於 23-11-14 14:18 |只看該作者
本帖最後由 retriever 於 23-11-14 14:34 編輯
poonseelai 發表於 23-11-14 12:08
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-14 13:57 編輯

ib 提供3個語文選擇，我理解學生應按自己水平選擇，學 ...

謝謝回覆!

對, 我一直的"通俗"理解, 也是ENG A 給NATIVE SPEAKERS...

但因為你在壇內提起, 我又查一下IB 官網, ENG A 佢又確係寫為文學/文學分析...

是否我誤解, 還是找錯門口?

還是, 所謂母語/非母語選A OR B, 是一般籠統的選擇標準?

因為唸文學/文學分析, 不是一般人的口味吧...

The language A: literature aims at exploring the various manifestations of literature as a particularly powerful mode of writing acrosscultures and throughout history. The course aims at developingan understanding of factors that contribute to the productionand reception of literature—the creativity of writers and readers,the nature of their interaction with their respective contexts andwith literary tradition, the ways in which language can give rise tomeaning and/or effect, and the performative and transformativepotential of literary creation and response. Through close analysisof a range of literary texts in a number of literary forms and fromdifferent times and places, students will consider their own interpretations as well as the critical perspectives of others, to explorehow such positions are shaped by cultural belief systems and tonegotiate meanings for texts.

https://www.ibo.org/programmes/diploma-programme/curriculum/language-and-literature/language-a-literature/



點評回覆 引用

返回頂部

poonseelai

Rank: 8Rank: 8


19421
145#
發表於 23-11-14 14:30 |只看該作者
retriever 發表於 23-11-14 14:18
謝謝回覆!

對, 我一直的"通俗"理解, 也是ENG A 給NATIVE SPEAKERS...

本帖最後由 poonseelai 於 23-11-14 14:32 編輯

母語和非母語是一般分法, 母語水平必定包括文學分析, 當然唔係個個都喜歡文學分析, 所以坊間時時話學校選成績好的學生考ib, 我就唔認同, 不如話符合學校分流要求咪考慮選唔選ib, 例如一定要考中文A, 或中英也要A, 或必要考chem , 而science 只可選兩科(這是ibo要求）等

點評

retriever    發表於 23-11-14 14:33
點評回覆 引用

返回頂部

mcl233

Rank: 5Rank: 5


4965
146#
發表於 23-11-14 15:18 |只看該作者

回覆樓主:

唔係早排某人玩扇風點火屈人起底，乜今次咁失策，自己玩禍及妻兒既遊戲～
點評回覆 引用

返回頂部

Poyau

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


66589
147#
發表於 23-11-14 15:50 |只看該作者
retriever 發表於 23-11-14 14:18
謝謝回覆!

對, 我一直的"通俗"理解, 也是ENG A 給NATIVE SPEAKERS...

各英文試水平可參考 CEFR 對照

GCSE English
--------------------------------------------------------
C/4^ C1
G/1 B2

^ C/4 Standard pass

DSE 英文 | IELTS | CEFR
--------------------------------------------------------
5** | 8.11 | C2/C1
5* | 7.66 | C1
5 | 7.41 | C1
4 | 6.93 | C1
3 | 6.17 | B2

IB Eng A LAL HL | CEFR
--------------------------------------------------------
7 | C2/C1
6 | C1/B2+
5 | B2+/B2
4 | B2/B1

IB Eng B HL | CEFR
--------------------------------------------------------
7 | C1
6 | B2+
5 | B2
4 | B2/B1
3 | B1
2 | A2

GCSE
https://support.cambridgeenglish.org/hc/en-gb/articles/202838386-Comparing-Cambridge-English-exams-to-other-exams

DSE
https://www.hkeaa.edu.hk/en/recognition/benchmarking/hkdse/ielts/

IB
https://www.ibo.org/news/news-about-the-ib/benchmarking-diploma-programme-language-courses-to-the-cefr/

https://www.ibo.org/contentassets/538fef388c994497b1de81a1047f9c39/equivalency-table.jpg

IELTS
https://ielts.org/organisations/ielts-for-organisations/compare-ielts/ielts-and-the-cefr

https://www.cambridgeenglish.org/Images/461626-cambridge-english-qualifications-comparing-scores-to-ielts.pdf

點評

retriever    發表於 23-11-14 18:25
點評回覆 引用

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
148#
發表於 23-11-14 16:18 |只看該作者
幾時見過我吹奏BPS?就算我當年個一間,我都無吹奏過.
好野,無需吹奏,自然有人賞識.

又幾時見追擊過兩拔?其它直資,如協恩,GH,SPCS又見到輪番恥笑?

有成績或成就,低調還是高調?(難道SPCC所教是到處炫耀?)





鍾意衝出來,正如上面已經有會員提及,係討論MSS個post，誰在扇風指責起底？尼個post又誰在玩？雙重標準隨處可見





係隔離版，衝出來話人無讀E（的能力）．但我回應話，論當年勇，所獲得火箭科目數字超過＂教猴子爸＂的B或以上科目時，又唔敢直接回應尼．當然，猴子爸可以話，前面句話即使成立，都唔代表我火箭數字多，可以係猴子爸無B或以上，即自己屎唔代表人地一定勁
點評回覆 引用

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
149#
發表於 23-11-14 16:37 |只看該作者
本帖最後由 medicine 於 23-11-14 16:38 編輯
retriever 發表於 23-11-14 08:01
你說 "有OFFER 再問", 我知你在講哪位神出鬼沒的大師

係好幾個post,只要有質疑的聲音,總會有一個論調話好好的討論氛圍又被破壞.那麽,公開討論區,難道只許讚好唱好?又有聲音話"校外人論校内事".那麽.既然只許校内人討論,點解不在校内WhatsApp家長群組吹奏個夠?哪需在EK大張旗鼓講?

話時話.EK只需一個聲音?特別是"有offer再問"這一論調,絕非EK之福.如果這風氣盛行,EK還有幾多可值得討論?

點評

HK-MAN    發表於 23-11-14 17:32
點評回覆 引用

返回頂部

猴子爸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10869
150#
發表於 23-11-14 16:59 |只看該作者
medicine 發表於 23-11-14 16:18
幾時見過我吹奏BPS?就算我當年個一間,我都無吹奏過.
好野,無需吹奏,自然有人賞識.
你坚持提到自己拿到多少火箭，口讲无凭，你不如把成绩单上载给大家过目，记得千万不要遮掩你的全名和学校名称。
點評回覆 引用

返回頂部

retriever

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30545
151#
發表於 23-11-14 17:00 |只看該作者
本帖最後由 retriever 於 23-11-14 17:00 編輯
medicine 發表於 23-11-14 16:37
係好幾個post,只要有質疑的聲音,總會有一個論調話好好的討論氛圍又被破壞.那麽,公開討論區,難道只許讚好唱 ...

"有OFFER再問" 這類自命清高的家長是極個別例子, 也見這位大師在同校討論區被資深家長批評, 或避之則吉!

其實就我所見, 絕大部分家長, 還是善良友好, 熱心助人!

可能有少數家長比較心急為己校澄清, 而讓人有 "護校" 之感, 但其真誠助人之心, 日月可見呢!
點評回覆 引用

返回頂部

Rpp

Rank: 6Rank: 6


7619
152#
發表於 23-11-14 17:14 |只看該作者
猴子爸 發表於 23-11-14 16:59
你坚持提到自己拿到多少火箭，口讲无凭，你不如把成绩单上载给大家过目，记得千万不要遮掩你的全名和学校名 ...

嘩，兩隻野同時出現係個帖必定拗。
點評回覆 引用

返回頂部

猴子爸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10869
153#
發表於 23-11-14 17:17 |只看該作者
Rpp 發表於 23-11-14 17:14
嘩，兩隻野同時出現係個帖必定拗。
如果没有建设性的留言，就麻烦你收声吧！什么“两隻野”？跟你很熟吗？
點評回覆 引用

返回頂部

stillgood20

Rank: 6Rank: 6


8664
154#
發表於 23-11-14 17:21 |只看該作者
Rpp 發表於 23-11-14 17:14
嘩，兩隻野同時出現係個帖必定拗。
股票討論, 又係爭邊個叻.
no ones fool.

最激一次, 個網友post銀行提款機相片, 有1,000,000元現金.  可以對賭.

對方, 先至收口.
點評回覆 引用

返回頂部

medicine

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20013
155#
發表於 23-11-14 17:34 |只看該作者
係EK,又有幾多個家長真係post過子女學校offer相?
老實講,誰會留當年會考高考成績表?大學及以上畢業成績表都無留下(證書除外).

不過,從"挖苦樓主"反映思維邏輯."統計"反映數學能力,猴子爸成績表有無B或以上確實需要質疑



至於股票,這是至今仍引以爲傲的地方.(證據?你話無咪無囖)
點評回覆 引用

返回頂部

HK-MAN

Rank: 8Rank: 8


16973
156#
發表於 23-11-14 17:36 |只看該作者
如果EK沒有另一面既聲音, 啲POST 咪比人用作賣廣告?咁就會係用家之福咩?
點評回覆 引用

返回頂部

Rpp

Rank: 6Rank: 6


7619
157#
發表於 23-11-14 17:37 |只看該作者
stillgood20 發表於 23-11-14 17:21
股票討論, 又係爭邊個叻.
no ones fool.

我見過年過半百的人而且是同事爭兒女最叻，A君講佢女做督察，B君講做佢女做醫生，最後兩個不相往來。
點評回覆 引用

返回頂部

HK-MAN

Rank: 8Rank: 8


16973
158#
發表於 23-11-14 17:39 |只看該作者
Rpp 發表於 23-11-14 17:14
嘩，兩隻野同時出現係個帖必定拗。
笑咗...你點數到2隻....
點評回覆 引用

返回頂部

Rpp

Rank: 6Rank: 6


7619
159#
發表於 23-11-14 17:40 |只看該作者
猴子爸 發表於 23-11-14 17:17
如果没有建设性的留言，就麻烦你收声吧！什么“两隻野”？跟你很熟吗？
...

兩隻野都係講笑啫，唔玩得咪到處撩人嘈交囉。咩收聲，唔認同你就開口埋口扯其他。
點評回覆 引用

返回頂部

HK-MAN

Rank: 8Rank: 8


16973
160#
發表於 23-11-14 17:41 |只看該作者
stillgood20 發表於 23-11-14 17:21
股票討論, 又係爭邊個叻.
no ones fool.
40年前1,000,000..,
點評回覆 引用

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
1 ...3456789101112... 23下一頁
返回列表
發新帖 回覆
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊