- 在線時間
- 1 小時
- 最後登錄
- 09-7-11
- 國民生產力
- 2
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-6-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 11
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 13
- UID
- 504478
|
20多名家長召集人的話
大家好! 我便是今天晚上"家校會"請上台的所謂 "家長代表-陳先生" . 首先我(很)想澄清, 我不是家校會委員, 更不是所謂家長代表. 我只可承認我是20多名家長中其中一名召集人, 也只是這個 "公投大會" 其中一名發起人而矣. 我曾經在會中三次要求澄清我的身份, 但沒被接納. 所以我必須在此說明一下.
其次, 我個人非常感謝各家長對這個公投的支持。這也代表一衆家長對子女的關心。 當然，有些因工作未能出席, 這也是可理解的. 如以投票率來看, 64%( 335/532)是相當不錯(相比立法局選舉還要好).
回想上星期五, 家校會的人斷然拒絕這公投方式, 當時真的有點失望. 但, 反過來站在她們的角度看, 做了這麼多事情了, 何需多此一舉的從頭再做一遍呢? 看來也是對的!!?? 再想深一層, 對底我們目的 (objective) 是甚麼? 怎樣才能幫到自己的小朋友? 於是, 馬上和數名家長相討問題在那裡? 該怎樣做? 可怎樣做? 結論是我們(家長及學生)必須有一個公平, 公開, 公正的投票結果, 讓外界不能曲解的, 政府能確認的. 而真正的將大部份家長意願上呈到有關部門, 而且不能從中懷疑它的可信性, 真實性及可靠性. 可能, PTA 忽略了這一點吧!!??
經過多番"角力", 上星期五晚終於獲得口頭上落實能協助舉辦"公投會". 以為一片明光的時候, 似乎困難再來了(主觀看法)!! 就投票表格上, 我們與PTA之鄒先生發生激烈的爭拗. 到底, 我們怎樣將最有效而明確的訊息給予政府在選擇辦學團體時能參考我們的意願? 雖然, 我個人覺得他甚有官員風範 (極為官腔), 但, 他也是家長, 他的方向應該和我是一致吧!
星期一晚, 我認為是這多天來最"成功"的一天. 與PTA會議開始不久, 我即時表明我的態度既無意挑戰家校會, 亦無意競選甚麼主席, 執委等 (因本人身體不好). 是此會議, 是最成功的一次交流, 最終亦能達到共識.
最後, 我衷心感謝傳媒今晚的參與, 讓我們家長的真正意願可傳至政府有相部門. 同時, 亦衷心感謝20多名家之共同策劃.
現在可以功成身退了. (坦白說, 我也只是自私的為了自己小朋友罷!) |
|
發表於 09-6-3 03:19
