- 在線時間
- 7 小時
- 最後登錄
- 12-11-26
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 56
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-7-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 9
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 66
- UID
- 518456
|
其實EDB為何要給喜耀接辦不是很容易明白嗎? 在梁淑貞下台事件, 跟本就是EDB, 家校會及高副校3個PARTIES做出來的大龍鳳. 梁淑貞在多年為臻美爭取高中的過程中, 辜勿論她有多少其他不當的行為, 她一定已在EDB樹敵眾多, 只要看一下她跟羅澤民對質時所產生的"火花", 可看到她跟EDB的官員跟本沒有合作可言.EDB難道不想找個辦法把她"叮"走?到最後她自動棄權, 不是正中EDB之下懷嗎?要論功行賞的話, 不是房太及高副校還有誰呢?那把辦學權交給喜耀又有何不可?反正房太一定已經勁SELL高副校在位其間, 校政是如何如何的穩定, 而且一句"做生不如做熟", 既然高副校那麼熟悉學校, 而她又把學校弄得"那麼好", 就給喜耀啦!
再者, 高副校在各辦學團體入標時, 已在教職員會議上公開的說我們學校不要有左派背境的, 不需要是名牌的, 由沒有宗教背境的團體接辦就最好不過了. 在20個團體中(當時仍未shortlisted那10個辦學團體), 符合她所說的只有喜耀, 你說是沒有內情的話, 她都不會那麼有信心在老師面前說這翻話啦!
如果現在真的由福建接辦, 真的是還得神落. 當然我希望福建的林校長知道高副曾經公開的不支持有左派背境(大部份人都會對號入座知道她是指福建)接辦學校, 她既然不支持, 她離開我們便更好了. 那我們的孩子真的可以在校園重過快樂的日子.
我曾經問過我孩子覺得高副校如何(當時是仍未發生臻美事件的), 他跟我說不喜歡她, 因為她對學生並不友善. 但我其實在多個場合見過高副都發現她是笑容滿面, 對孩子是和藹可親的, 不似是一個很惡的老師吧, 他立即說高副校在有家長在場時是一個樣子, 在沒有家長時根本是"兇神惡殺"(孩子所用的形容詞)及動不動就會罵人的人. 我相信我的孩子在此事上不會亂說. 我跟孩子說這個社會有很多這類的雙面人, 只要乖點, 不要"野"她, 便沒有事的了.如果這種人仍可留在我們的校學, 雖然有了新的辦學團體, 難保她跟房太會再"搞搞震"......
大家真的要想想辦法.
原帖由 seeyadick 於 09-7-10 00:36 發表
我也明白EDB的不是,但我也想清楚EDB選擇"喜耀"的決定究竟是EDB自己的決定,還是有人代表我們"從中作梗"????????這才是我最想找尋的答案... |
|