2018年1月26日，香港大學社工系學生一行多人
【終身教學/葉建源】
上星期，有一群社工系學生到立法會見議員，不是投訴，不談政治，而是講述他們的一個研究，關於兒童遊樂場。
聯想翩翩，我回到了上世紀六七十年代，我的小時候，我們的兒童遊樂場。
滑梯、鞦韆、氹氹轉、搖搖板、沙地、攀爬鋼架……我們熟悉的小時候的玩伴，就在公共屋邨裏，可以玩十幾分鐘，也可以消磨一整個周末下午。
設備都很簡陋，也經常壞，木板斷掉，鐵鏽腐蝕，人為破壞，不一而足。壞了便沒有孩子光顧，一片荒涼。不過，每一次修理好，都立刻會吸引一大堆小孩子，攀高爬低，歡聲笑語，遊樂場便恢復了它的生命。畢竟，那個年代的屋邨孩子都窮，這完全免費的遊樂場就是最好的消遣。
那年代的滑梯是全金屬打造的，取其堅固耐用的好處，卻沒想到那鋼鐵吸收了太陽的精華會變得火一般的燙，特別是悠長的暑假，我們少不免都曾經遭過「火燒屁股」之苦。但儘管如此，我們還是會去再玩，一來是沒有其他選擇，二來是學聰明了挑選早晚不太熱的時間，三來，也是最重要的，是滑梯真的好玩。
好玩，因為它很高很長。從一邊拾級而上，爬到頂部，足有一兩層樓那麼高。有些兩三歲的幼童也興沖沖地爬上去，此時從高處一看，才怕得要命，打也不肯滑下去，要勞煩大人抱着哭得很淒涼的他們滑下來。而幼童的害怕，便正好是年紀稍大的孩子的刺激，那種速度，那種墜落，不正是小型的「笨豬跳」嗎？而這是完全免費的。
今天的兒童遊樂場的滑梯，漂亮得多了，材料也講究多了，不會再「火燒屁股」，卻很少看到小孩子的踪影。偶然，會有父母帶同幼年的子女去玩滑梯。稍為年長的，唸小學的，都對那些新型的滑梯不感興趣，無他，太短了，滑下來只有兩三呎的高度，連滑的感覺也沒有！
社工系的同學告訴我們，這就是實情，今天的遊樂場很安全，但不好玩。也因為它們不好玩，對於孩子的成長，也幫不了什麼。
安全當然是重要的，但如果只要安全，忘卻了遊樂場追求樂趣的真諦，那就太可惜了。感謝社工系的同學道出了孩子的心聲。
| 
發表於 18-1-30 09:18
