用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園 ...
樓主: winnie-pooh
go

學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


297
181#
發表於 06-10-17 14:48 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

我認為港府岐視所有重視幼兒教育,並為追求子女優質教育而放棄其他物質 [節衣縮食]的good good parents!  
LLT 寫道:
[quote]
Vanessa媽 寫道:
資助幼兒教育應該每個6歲以下小朋友都可享有, 點解淨係資助全年學費不多於$24,000的幼稚園,而其他幼兒園就無呢 ? 岐視  


Agree with you!  It is such a lousy and extremely unfair    

Many non-profit-making kinders have an annual school fee exceeding $24,000.  For examples, the annual school fee of Christ Church Kindergarten is $28,200, and $26,350 for Joseph's College Kindergarten (which is my target school next year         ).




[/quote]
該用戶已被刪除

182#
發表於 06-10-17 17:16 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


547
183#
發表於 06-10-17 18:11 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

咁你記得反映下啦. 機會都好微, 因為佢又會搬一大堆理由 e.g. 有違公平原則,無可能配合所有人需要,話明學券就哽係你自己搵學校之類的理由 (政府係會用不同有利佢的角度解釋咩叫學券制口既)...

Rank: 2


81
184#
發表於 06-10-17 20:44 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

請問各位媽咪.  政府所講既非牟利學校學費在$24,000以下.  包唔包括埋雜費在內?

Rank: 1


30
185#
發表於 06-10-17 23:25 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

To:Yuk Yuk

*我無嬲!大家都有發言權!但你用以下嘅字眼又難怪我要澄清。

----->'能夠同父母全程講英文 - 咁樣係証明小朋友的父母家人能夠供給他"英語 - 語言環境"其中一個例証. 不如問自己可唔可以營造"雙語或三語"的環境仲來得實際, 至於增進"兩文"發展方面, 妳亦可以陪同小朋友一起去公共圖書館借大量 中英文圖書 / cd / 學習光碟, 唔使下下買回家, 喜歡的話再續借law! (比別人窮! 怕什麼! 只要肯用腦, 有計, 唔怕辛苦, 又肯堅持, 一定有回報!)


----->我大囡k.1 - k.3 都係讀st. cat的(當時我得一個小朋友, 我好願意投放資源給她, 我覺得係我請佢來呢個世界到, 學鋼琴, 芭蕾舞, 創意繒畫, ready to learn (1:4),(當時hk$1,000), 普通話(1:1)私人班, 私人班(1:2)游泳; 有咁多活動,大量圖書,有咁財力, 外人眼光視為"中產", 當時的我都覺得 "no big deal"喎!

(身旁`朋友`仲過之無不及, 所以好合咀型, 傾得埋; 但係就唔係好多同事可以係咁, 所以, 在公司一定要收斂一下, 唔好講咁多!)

*原來你個女以前讀St. Cat,我強調我只係發表吓依家d小朋友咁細個就要日日做功課!我唔係踩St. Cat!

*每位家長有權選擇小朋友條路點去行,我有朋友個女a.m.番聖Xp.m.番St.XXXX,亦有家長俾小朋友參加幾十樣課外活動,只要佢哋學得滿足'自己'又認同咁做係無問題咪得囉!所以我無勸我個朋友,佢遲早會知咁做係Work唔Work!

----->**現時價值觀已轉變**

經過客觀的分析,讀呢類型的幼稚園是好適合家庭有bilingual的環境及配合,否則,浪費!

- 家庭教育 (修養 - 思想(想野模式),愛人愛自己, 尊重別人, 有毅力, 分析能力)
-主動學習 (好奇心)

只要懂得分配資源, 家長有修養又識教,不怨天不尤人,小朋友實看到實學到, 長大後造福人群.

*我都十分讚成你上述論點!學識可以用錢堆砌,但修養就肯定要家長身教!




[size=xx-large]本人立場:每年學費不超於2.4萬元,實在太少!最少都起碼$30,000!

Rank: 5Rank: 5


4773
186#
發表於 06-10-18 00:15 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

誰定幼稚園優與劣
/
大公報記者呂少群實習記者馮柏迪
2006-10-17
香港十八區學費最昂貴的半日制幼稚園中,六間非牟利幼稚園高於同區的私營幼稚園,每年多出的學費由五百至二萬七千元不等。在最關鍵的師資部分,十間非牟利幼稚園取得幼兒教育證書的教師都是零,包括學費次貴的漢基國際學校。
何以劃分私營非牟利
本報根據家校會出版的《幼稚園及幼稚園暨幼兒中心概覽2005/06學年》,列出全港十八區學費最貴幼稚園名單,顯示學費由一萬二千至七萬七千元不等。三分二私營幼稚園學費較同區的非牟利幼稚園為高,但有六區的私營幼稚園學費低於非牟利幼稚園,港島東的漢基國際學校比同區的寶山幼兒園貴一萬七千多元,觀塘的香港日本語幼稚園(九龍)比同區的朗思國際幼稚園貴二萬七千元,沙田的基督教國際學校也較同區的博士山(香港)國際幼稚園高五百元(見附表)。
2/3私營幼園收費較高
對此,教統局發言人稱,非牟利幼稚園與獨立私立幼稚園(即所謂牟利幼稚園)的分別不應由學費水平區分,而應由利潤區分,前者必須把營運收入全數用於學校教育。
撇開學費,就講教統局最關注的師資問題,本報所列十八區非牟利幼稚園的師資也不一定較私營幼稚園為佳。香港東的漢基國際學校,高達七萬六千元,但卻沒有教師取得持有幼兒教育證書(相當於副學士)及及格幼師資歷。同區學費高達五萬八千多元的私校寶山幼兒園,有五名幼師取得證書,九人取得合格幼師資歷。
同樣沒有教師取得幼兒教育證書,觀塘朗思國際幼稚園,有廿一人取得其他師訓資歷,同區非牟利的日本語幼稚園(九龍)則為十三人。葵青朗思國際幼稚園(美孚)有十七名幼師取得其他師訓資歷,英基國際幼稚園(青衣)則為九人,但學費比前者貴五千多元。
三十六間幼稚園中,私營及非牟利的各有十間無任何取得幼兒教育證書或合格幼師資歷。教統局發言人稱,概覽列出的是兩類幼稚園的基本資料,「家長和新聞界宜逐一向學校查詢數據。」
教統局把六年來對六百多間幼稚園的視學結果匯集,表示六成半非牟利幼稚園和僅兩成獨立私立幼稚園表現令人滿意。教統局局長李國章據此稱,五間「牟利」幼稚園有四間不濟,但無提及有三成半非牟利幼稚園不達標。
部分幼師無證書或資歷
教統局發言人解釋,視學是專業回饋,「報告反映視學時的表現,相信跟進後幼稚園會有進步。本局並無就視學作評級,希望家長和公眾看結論。」回應業界要求公布表現不濟幼稚園名單,他說現行上網方式是局方與業界的共識。
另一方面,沙田家長教師會聯會會長黃麗貞批評,部分非牟利幼稚園辦學團體只求以低薪聘請幼師,不理會資歷,「即使是資深幼師,一旦辭職,覓得另一幼師教席,也要重新計算薪級。」某大型慈善團體有幼稚園主任,月薪二萬多元,轉往同一機構的屬校,只能當普通幼師,被減薪一半。

Rank: 5Rank: 5


1371
187#
發表於 06-10-18 10:35 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

michuichui 寫道:
健朗媽咪:

     請問你亞仔讀那間某大教會的幼稚園?


聖公會屬下的幼稚園

我嗰區有三間, 好搶手

Rank: 3Rank: 3


115
188#
發表於 06-10-18 11:08 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

Strongly agree with the views of 施永青.

Click the link from 施永青 below:

http://www.centanet.com.hk/cfanclub/si/frame.htm

Rank: 4


663
189#
發表於 06-10-18 12:31 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

正正就是我的想法, 十分認同!

rchan 寫道:
Strongly agree with the views of 施永青.

Click the link from 施永青 below:

http://www.centanet.com.hk/cfanclub/si/frame.htm

Rank: 3Rank: 3


145
190#
發表於 06-10-18 14:58 |只看該作者

Re: 學券適用於每年學費不超於2.4萬元的非牟利幼稚園

施永青講出了重點, 也講出了學卷制的真正目的.而家政府係反其道而行,想利用此制度去加快淘汰一些原本辦得"巳很普通"的私校,及"害死"一些收費高於24000的非牟利學校.並想大大提高對幼兒教育的監管.

呢個政策對家長唔公平.對教育制度唔公平.想香港教育"百花齊放",談何容易.     
‹ 上一主題|下一主題