用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 Fishes or Fishs
發新帖
查看: 10280|回覆: 14
go

Fishes or Fishs [複製鏈接]

Rank: 1


24
1#
發表於 08-5-30 15:22 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
小妹才疏學淺,請問各位....魚(fish)既複數應該係fishes 定係 fishs 呢?
我仔小二,有次做功課佢寫fishs仲堅持老師話啱,我迫佢改咗做fishes,(跟據我咁多年所學既都有100%肯定係我啱)點知份功課返黎比先生打咗個大交叉 其實同類事件已經係小一發生過.於是我叫我仔返去問老師,老師話fishes係多過一個種類而數量多,而fishs呢就好似魚柳係一條魚切開一舊舊,我聽到一頭冒水 唔知個仔理解錯定係真有其事,請各位高人指點?
   0    0    0    0

Rank: 1


24
2#
發表於 08-5-30 15:49 |只看該作者
剛咁係yahoo 知識都發現有人問呢個問題,係咪新派英文黎架?好似推番晒以住所學既嘢咁

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008051903092

Rank: 5Rank: 5


1110
3#
發表於 08-5-30 16:27 |只看該作者
咁都得!?

"fishs呢就好似魚柳係一條魚切開一舊舊" -> 多舊魚

原文章由 terrenz 於 08-5-30 15:22 發表
小妹才疏學淺,請問各位....魚(fish)既複數應該係fishes 定係 fishs 呢?
我仔小二,有次做功課佢寫fishs仲堅持老師話啱,我迫佢改咗做fishes,(跟據我咁多年所學既都有100%肯定係我啱)點知份功課返黎比先生打 ...
:-D

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


58870
4#
發表於 08-5-30 23:14 |只看該作者
嚴格黎講, fish眾數應該都係fish, 好似幾多隻sheep都係sheep一樣
不過新派英文好多人都會用fishes了
如果小二生學緊irregular plural, 咁老師九成九要求既答案會係fish了
原文章由 terrenz 於 08-5-30 03:22 PM 發表
小妹才疏學淺,請問各位....魚(fish)既複數應該係fishes 定係 fishs 呢?
我仔小二,有次做功課佢寫fishs仲堅持老師話啱,我迫佢改咗做fishes,(跟據我咁多年所學既都有100%肯定係我啱)點知份功課返黎比先生打 ...

Rank: 5Rank: 5


3610
5#
發表於 08-5-30 23:38 |只看該作者
原文章由 Charlotte_mom 於 08-5-30 23:14 發表
嚴格黎講, fish眾數應該都係fish, 好似幾多隻sheep都係sheep一樣
不過新派英文好多人都會用fishes了
如果小二生學緊irregular plural, 咁老師九成九要求既答案會係fish了
...


哈哈.... 最近我的一位外國人朋友(教書的)拿着一本叫Fishes的英文書向我埋怨, 說她學魚的眾數也應是Fish的, 見倒那本書名叫Fishes的書感覺怪怪的.

Rank: 6Rank: 6


6160
6#
發表於 08-5-30 23:44 |只看該作者
在維基百科找到:

Fish does have a regular plural form, but it differs in meaning from the unmarked plural; fishes refers to several species or other taxonomic types, while fish (plural) is used to describe multiple individual animals: one would say "the order of fishes," but "five fish in an aquarium." The plural fishes is found in the King James Bible, in the miracle of the loaves and fishes, for example, and is sometimes used for rhetorical emphasis, as in phrases like sleep with the fishes.


2714
7#
發表於 08-5-30 23:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 1


24
8#
發表於 08-5-31 10:29 |只看該作者
老師既答案係----fishs

Rank: 6Rank: 6


7651
9#
發表於 08-6-1 23:28 |只看該作者
nonsense!

原文章由 terrenz 於 08-5-31 10:29 發表
老師既答案係----fishs

Rank: 6Rank: 6


7651
10#
發表於 08-6-1 23:35 |只看該作者
Yes,  grammar books and dictionaries say the same.

From Cambridge dictionary:

fish  (ANIMAL)  noun (plural fish or fishes)  

Common Learner Error:
fish or fishes?

Fish is the usual plural.

Fishes is sometimes used to talk about different types of fish.
Example:
In the Pacific we saw exotic fishes that you never see in Europe.



原文章由 Unclejt 於 08-5-30 23:44 發表
在維基百科找到:

Fish does have a regular plural form, but it differs in meaning from the unmarked plural; fishes refers to several species or other taxonomic types, while fish (plural) is used to desc ...

Rank: 5Rank: 5


3163
11#
發表於 08-6-3 12:43 |只看該作者
paper ----- papers

*******

That teacher who says "fishs" is correct should either be fired or re-trained (by somebody who's Engl is really good, not just by anybody) !!

[ 本文章最後由 Bluestar 於 08-6-3 12:45 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


4536
12#
發表於 08-6-3 12:56 |只看該作者
你小朋友個老師都幾離譜喎.

原文章由 terrenz 於 08-5-31 10:29 發表
老師既答案係----fishs

Rank: 5Rank: 5


3610
13#
發表於 08-6-3 17:05 |只看該作者
What about Octopuses & Octopi?

Rank: 4


870
14#
發表於 08-6-3 19:31 |只看該作者
http://www.factmonster.com/askeds/plural-octopus.html

原文章由 HuiTung 於 08-6-3 17:05 發表
What about Octopuses & Octopi?

Rank: 1


24
15#
發表於 08-6-4 17:53 |只看該作者
多謝各位高人指點!完全明白晒,多謝!
我都知道fishs一定係錯架啦!好似我老公話齋都發唔到音,個老師過咗機準未架?總之為咗下一代大家一齊研究,唔好比人批評香港人d英文水平差過以前,我讀書唔多但都想個仔好 在此再一次多謝各位
‹ 上一主題|下一主題