用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 幼校討論 › 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教! ...
查看: 3528|回覆: 21
 go

有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教! [複製鏈接]

Jsmami

Rank: 5Rank: 5


1015
1#
發表於 04-5-22 20:31 |只看該作者

有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

本來立心9月比仔仔讀銅鑼灣靈糧堂K1, 但剛剛撞到兩所幼稚園很很高層的一位長輩, 極力叫我地考慮把兒子送往嶺南也不要到靈糧堂, 他的理據包括師資(靈糧堂老師來自橫頭橫尾, $8K一個, 嶺南則經驗豐富要$30K), 師生比例, 靈糧堂不採用課本, 還有其他..... 結論是靈糧堂今時唔同往日, 現在只顧包裝, 又是好一句commercial!

其實我兩夫婦己心中有數, 只希望再次請教其他家長, 以免勿略了一些重要考慮因數, 選擇錯誤, 誠蒙賜教!

返回頂部

monchhichi888

Rank: 3Rank: 3


116
2#
發表於 04-5-22 21:23 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

我都想知道，請大家多多comment.

返回頂部

kae

Rank: 5Rank: 5


1569
3#
發表於 04-5-22 23:30 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

我之前都係考慮維記、嶺南同蘇浙，到最後我去左蘇浙註冊，其實我三間都check過，三間都係好學校不相百重及各有特色，而靈糧堂我無諗過，因我是住在九龍區的，九龍都有靈糧堂，我都問過我親戚(佢係督學黎口既)有關三間學校的評價，但你話d老師人工幾多就唔清楚啦，不過嶺南個校監同啟思係同一人而教學方式及理念都係一樣，所以小朋友會返得好開心同無壓力，但如你想比佢直升小學就要留意下小朋友係屬於邊種性格，因小學部會較適合一些活動型的小朋友，而太靜同被動的小朋友就唔係咁適合，最後我選擇蘇浙，係因為我屋企人識人係度教書可以幫我取得上午班學位同地點方便(可以行路去)，而嶺南就太"山卡拉"同只得下午班，至於維記就一句講灑"好貴同太商業化"。

返回頂部

Ms.ChanChan

Rank: 5Rank: 5


1115
4#
發表於 04-5-23 01:01 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

Jsmami，

其他方面我唔敢答你，但師資方面你"長輩"的評語會否有點兒...？？

最近也有回過學校，我見老師多是熟口熟面，我不明白環頭環尾的定義，講經驗豐富由我女讀k1到現在讀小二，就算他們那時是從環頭環尾新入行，今年都足足有五年經驗，何況當年小女k3時正值學校三十週年校慶，我親眼目睹許多老師上台領取長期服務獎。

會不會多數老師看起來年輕所以做成錯覺？ 老實講，即使替小女選小學，我也盡量避免選一些暮氣沉沉的學校，何況是幼稚園？

正如有很多人批評維多利亞商業化，如果商業化老師更為專業而不失教學熱忱的話，又有何干呢？

我亦唔敢講去嶺南好定留係靈糧好，如果你對靈糧已經失去信心，那就試一試嶺南吧!

返回頂部

sheryl

Rank: 3Rank: 3


157
5#
發表於 04-5-23 20:45 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

"剛剛撞到兩所幼稚園很很高層的一位長輩"---Is she Dr. Luk Chiu Kwan Hung?

"嶺南則經驗豐富要$30K"-----    Really?If so,they must have more 40 yrs experiences , then they are already become "Ah mo" --60+yrs old.

Did you go to Laing Nam today?Today is their Open day!

返回頂部

Tommy

Rank: 5Rank: 5


3731
6#
發表於 04-5-23 21:28 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

小弟是香港靈糧堂家長，我細仔現就讀低班，大仔去年已經畢業。印象中，嶺南都是一間很好的幼稚園，無論Jsmami最後選那一間，都會是很好的選擇。不過這裡有很多靈糧堂家長或準家長，我想給他們多一些資料作客觀的分析。

「今時」，靈糧堂跟嶺南完全沒有任何關係，是兩間獨立的幼稚園，沒有任何人同時是兩校的很很高層；「往日」，或者曾經有過少少關連，靈糧堂創校校長陸趙鈞鴻博士，她在任靈糧堂的時候，曾經同時創辦或主理其他幼稚園，嶺南便是其中一間。所以，如果有人同時是「兩所幼稚園很很高層的一位長輩」，相信只有陸博士一人。

陸博士於一九七二年加入靈糧堂，是創校校長，她在靈糧堂作出了無盡的奉獻，把最優良的教育帶入靈糧堂，將靈糧堂辦得有聲有色。她在一九九六年榮休，此後她繼續發展她的教育事業，並完全淡出了靈糧堂。校長一職由曾建樂接任，她同樣於一九七二年加入靈糧堂，陸博士任校長時，她只是一名小教師，之後慢慢晉升，最後成為了靈糧堂四校的總校長。

我非常尊敬陸博士，我希望「橫頭橫尾」這些說話並非出自她的口中，甚至不應出自任何教育界的「長輩」，否則我會好失望。香港的環頭環尾，曾經孕育出無數社會精英，相反，居住於山頂半山的也未必位位是正人君子。如果有人用教師的居住地方來判斷她們的教學表現，對不起，我覺得這是歧視，是對靈糧堂教師教學專業的侮辱。

至於教師的薪酬，我沒有確實數據，不能判斷，但透過與教師們交談所得到的印象，應該是比外面高，但工作時間則比外面長，因為校長要求很高。「$8K一個」應該是指新入行的助理教師。

至於靈糧堂教師的年資，我有一些數據可以跟大家分享。陳曾建樂校長服務靈糧堂三十二年，譚主任服務靈糧堂二十九年，另外兩位副主任分別服務靈糧堂二十七年和超過二十年。八位幼班老師中，三位服務靈糧堂十多年，一位超過七年。六位低班老師中，兩位服務靈糧堂超過二十年，兩位十多年，另外兩位超過七年。六位高班老師中，一位超過二十年，另外四位約二十年。還有很多助理老師和專科老師，一般年資是低於七年或年資較淺的。（資料來源：1. 香港靈糧堂幼稚園二十五周年感恩紀念特刊  2. 香港靈糧堂幼稚園03 - 04年度家長手冊）

靈糧堂每班學生人數的確是比較多，平均有三十多人。但每班有三位老師，好多時都會分組教學，甚至分班到不同的地方上課，所以師生比例仍是可以接受。課本方面，早年都有採用陸博士著作的教科書，近年則改用校本課程，比較少用教科書。

靈糧堂是 一 所法定 非 牟 利 幼 稚 園，無論如何commercial，都不可以牟利。

題外話，我同意Ms. ChanChan所說，即使Commercial如維多利亞都沒有什麼不妥，只要他們盡了教育的本份，達到教育的成果，為何他們不能賺取他們應得的回報呢？

我在靈糧的年資尚淺，如有錯漏，敬請指正。

Tommy


Ms. ChanChan,
原來真係唔好比老師們的外貌呃到，我心目中的靈糧孖寶姚老師和魏老師，她們仍然是那麼青春活力，但原來已經分別服務靈糧堂超過十年和近二十年。

返回頂部

chuchumui

Rank: 3Rank: 3


268
7#
發表於 04-5-23 21:44 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

我都係從這兩間學校選其中一間的。
我不懂高層，但我是從自己的觀察選靈糧堂的。而我先生的觀察則覺得趙女士的marketing甚了得。
另外有媽媽對我說過不喜歡嶺南用的課本，太廣東話了。
靈糧堂好似係有課本架喎。我剛在靈糧堂交了書簿費，一張課本清單合共300多元！？
面試當日靈糧堂那邊的老師給我更活力充沛的感覺，另一邊的真是較老和有點兒暮氣沉沉，可能是校舍本身己舊，而且老師都穿制服之故吧。不過，說到人工低點，這個我是相信的，趙女士一直採高薪制度，聽說啟思在去年在香港市道低迷時曾經大減老師人工30%，因為他們一向高paid。而靈糧堂的老師在面試日表現是超水準的，但之後都給我一種不如前的感覺，我是感覺到他們人工可能不是很高，所以在處理一般查詢時無乜心機，但是我還是相信他們其實是可以很有質素的。面試時我亦曾隨便地跟其中一位老師查問該校情況，她是由趙女士當年當校長時(97年)說到最近的事，所以我想老師都很stable，而靈糧堂的校長又是那麼有愛心，所以我很放心。我相信無論教育理念如何如何，最重要的都是老師的質素。
其實靈糧堂與嶺南都差不多。我其實最後是依據女兒的喜好來決定學校的。女兒面試後，非常喜歡靈糧堂，所以就選定靈糧堂了。

返回頂部

Ms.ChanChan

Rank: 5Rank: 5


1115
8#
發表於 04-5-24 09:00 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

Tommy，

嘩，你的資料很詳盡，我這個過氣家長都上了寶貴一課

老師看起來真的很年輕，當年小女讀K1時魏老師也是在班中的。 也許她們在學校特別活動時都穿上白衣白裙，所以看起來更為整齊和有朝氣喇!

Jsmami，

很高興你心目中已有了選擇

返回頂部

Jsmami

Rank: 5Rank: 5


1015
9#
發表於 04-5-24 09:35 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

很多謝各位回應的家長, 尤其是Tommy提供了不少實則數據, 有助於我對那位長輩所說的作出衡量. 請恕我有口說不得, 我不便交代那位長輩是誰, 大家也無謂猜度.

其實我和先生已選定了靈糧堂, 原因來自兩次面試親身觀察(和靈糧堂出的VCD), 很認同Ms.ChanChan和chuchumui指出, 嶺南的老師給我暮氣沉沉的感覺, 反之靈糧堂的老師比較有朝氣, 我個人不認為幼稚園教師的質素(訓練, 資歷和愛心的總和) 和薪酬成直接比例(30:8之比), 所以薪酬高低不構成我們考慮的因素.

至於老師的穩定性(當中反映了一定資歷和學校的辦學手法) Tommy和Ms.ChanChan以過來人身份已給我很大的信心. 師生比例方面我從 http://embhsc.hkedcity.net/kindergarten/index.html也作出過比較, 如果資料正確, 相信兩間幼稚園相差不遠.

不過最近收到靈糧堂的入學資料, 得知"靈糧校友管弦樂團"於2004年4月成立了一所"美育奧福兒童音樂舞蹈國際教
育機構"推廣$1,800十二堂每堂50分鐘的音樂班給靈糧堂學生和準學生, 我則頓時覺得有違靈糧堂一向給我的感覺, 有以借靈糧堂之名, 作靈糧堂幼稚園以外牟利之嫌. 各位如有更多這美育奧福....機構的資料, 請多分享, 因我怕小兒將來想參加靈糧管弦樂團, 事必要經過這機構! 還有那套新校服......

題外話, 到現時為止, 我甚少知悉那所幼稚園以牟利機構形式註冊, 即如維多利亞也是非牟利辦學團体, 據我了解, 教統局予以不超過辦學成本一定百分比(忘記了是否10%或15%) 便不作干與, 所以只要把成本(cost-base)大幅提升, 利潤也可理所當然的增加, 至於從商的一定明白怎樣把成本提高而不需實則付鈔! 我不是說靈糧堂這樣做, 請不要誤會!

返回頂部

Ms.ChanChan

Rank: 5Rank: 5


1115
10#
發表於 04-5-24 09:42 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

jsmami，

我希望我無記錯，如我說錯麻煩tommy及其他家長指正，以我所知"靈糧校友管弦樂團"是由已畢業的校友組成的，而非在校內挑選小朋友參加的。

返回頂部

ellenclive

Rank: 2


31
11#
發表於 04-5-24 12:54 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

你們講$8k/月是否助教, 我朋友在靈xx教, 她話d助教是大學生, 她都教得幾辛苦, 星期一把聲好好, 一到星期尾已經沙哂, 返到屋企要打電話比家長, 都好盡力架.

返回頂部

PoYi

Rank: 3Rank: 3


189
12#
發表於 04-5-24 14:56 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

據我所知, 靈糧堂幼稚園老師的人工是比一般幼稚園為高, 一定不止8K... 而且最重要的是她們真的幾有愛心, 對小朋友關心, 小兒都讀得好開心

仲有老師們真係會時不時打電話同我傾下小朋友的學習情況,  feel so good!

雖然有人會認為靈糧堂係活動教學, 沒有功課, 程度比較淺... 我沒有和別校學生比賽過, No comment, 但小兒(K3) 已經可以自己閱讀有好多字的圖書, 而且十分愛閱讀, 又有求知慾,...這些兒都是從他的學校浸回來的....
     

返回頂部

AnLi

Rank: 3Rank: 3


241
13#
發表於 04-5-24 18:17 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

女兒現讀 K1, 也十分喜愛閱讀, 學校有親子閱讀安排 (現在是每兩星期換本書及朗讀卡/書), 相信對閱讀興趣的培養有幫助.
以我所見, 學校的老師十分受小朋友愛戴和歡迎啊, 不管是否是自己班的學生或老師, 他們幾乎都可叫得出彼此的名字, 我想不是一般幼稚園可做到吧
女兒的觀察力十分敏銳, 我想和學校的教學法也有很大的關係--- 鼓勵學生觀察、探索、思考
如果說靈糧 "商業", 那麼我想聖誕節表演及畢業禮上的那些美麗舞台佈景就不會是由全校老師一起 "落手落腳" 製作出來, 要學生交錢請外面製作比較省時省力! 而常到學校的家長相信也會發現學校的佈置是常常改變的 (學生作品成果的展示、不同 "角" (如科學角)教具的更換), 這些都要老師額外花許多心思才辦得到的.
考靈糧是朋友的推薦, 再加上自己的比較, So far so good la

雖然有人會認為靈糧堂係活動教學, 沒有功課, 程度比較淺... 我沒有和別校學生比賽過, No comment, 但小兒(K3) 已經可以自己閱讀有好多字的圖書, 而且十分愛閱讀, 又有求知慾,...這些兒都是從他的學校浸回來的....
     

返回頂部

Bingni

Rank: 3Rank: 3


161
14#
發表於 04-5-25 17:41 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

Kae,

你識人在蘇浙教，可否講多些關於蘇浙的評價。 另外，你住九龍，為什麼可以行路去?

返回頂部

kae

Rank: 5Rank: 5


1569
15#
發表於 04-5-25 23:51 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

Bingni 寫道:
Kae,

你識人在蘇浙教，可否講多些關於蘇浙的評價。 另外，你住九龍，為什麼可以行路去?


Bingni
本身唔係我自己識人係我阿爸識人，不過我同個位老師傾過計，佢都話校風好同可以比小朋友學多種語言，唔駛怕佢唔學唔識，返返下就無問題，同佢傾計比我感覺佢好思文同有禮貌。

以我所知該校真係幾嚴，不過唔係鬧人果種嚴，而係需要小朋友從小就學識規規矩矩同尊重老師及同學。

我係住九龍，但我可能會同囡囡去阿媽度訓，我阿媽係住北角的，行路去好近。如我自己九龍去都唔會太遠，塔幾個站地鐵就到，都係15-20分鐘車程。

返回頂部

Tommy

Rank: 5Rank: 5


3731
16#
發表於 04-5-26 10:16 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!


Jsmami,

你都幾厲害，係咁易講幾句負面的說話，就引到我地咁多人出來詳細報導靈糧堂的情況。Anyway, 歡迎你加入靈糧堂，for sure,你和你的小朋友都會有三年愉快的幼稚園生活，和很密切的親子關係。靈糧堂的教育不單單針對小朋友，其實家長和小朋友是一齊學習。學校有很多各式各樣的家長活動和講座，平日的親子功課，學校的通告和整體的校園氣氛，這種種活動其實也教育著我們如何作為一位好爸爸和好媽媽。我在靈糧堂四年多的日子，我所認識的家長全部都有很好的親子關係，係全部100%。

至於那個什麼奧福….. 中心，這個絕對是以商業形式去運作，以前它以校友會樂團名義在校內辦課外活動，現在有獨立的名稱和獨立的會址，我反而覺得更名正言順，與學校劃清界線。這個我們不用太敏感，就當它是一個商業機構，一個ECA provider 就可以了，我的兒子就從來沒有參加過校友會樂團主辦的任何課外活動。

教育事業市場化已經是大勢所趨，難免要加入一些商業元素，商業也不是什麼洪水猛獸呢，不用太擔心啊。ESF 和耀中都有類似的課程，我敢打賭這現象好快便會曼延到本地的小學，特別是新直資小學。

Tommy

返回頂部

monchhichi888

Rank: 3Rank: 3


116
17#
發表於 04-5-26 11:27 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

我都有參加奥福音樂班，我認同Tommy的講法，就當是參加普通一間commercial 機構攪的course，反正我都打算報囝囝報音樂班，他十分鍾意唱歌仔，試三個月再算。

返回頂部

Bernie

Rank: 2


81
18#
發表於 04-5-26 20:00 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

My son is going to Lingnan, and I found their teachers so full of energy, and I can keep a very close contact with the teachers. I am not sure if you guys visited the school. Yeah, maybe the school is located not that great, buit think about the other side. It is up on a hill, and the air must be so fresh.

The school is so clean and tidy, and bright. I do not understand why you all have so negative impression.
He is in K1, and he is learning a lot, and very polite. The teachers really uses their hearts, so genuine. They really want the best for the kids.

I do not understand why people have the concept of nothing wrong being so commerical.
I can tell you there was two new kids in my son's class from Victorxx for the second term starting this Feb. One of the mother said, they are just baby sitting. When the kids get to school, they don't even help them to take off the jacket, and middle of the day, when they showed up just to check. She found her son getting so sweaty.........how loving and caring........

返回頂部

Tommy

Rank: 5Rank: 5


3731
19#
發表於 04-5-26 22:31 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

Dear Bernie,

Thank you for your sharing about Lingnan.  It made the discussion more balanced.  As another BK friend mentioned, we should not create a topic like ABC vs XYZ.  Totally agreed, it's not good for discussion.  At the first beginning, I emphasized Lingnan is a good school.  I didn't write anything about Lingnan because I don't know it, not even visited it.  I wrote a lot for Ling Liang because I know it.  All I wrote for Ling Liang is fact or my real experience.

The case you mentioned is concerning another school which is out of topic.  So, I'm not going to comment.  Talking the rationale about “nothing wrong being so commercial” is also out of topic, because both Ling Liang and Lingnan are not commercial in my mind.

If you create another topic about the commercialization of education, I will further elaborate my viewpoints there.  For sure, many other BK friends will give their inputs for the topic.  At this moment, I just want to restate只要學校盡了教育的本份，達到教育的成果，學校是可以賺取他們應得的回報。

Tommy

返回頂部

sallysally

Rank: 3Rank: 3


200
20#
發表於 04-5-27 14:01 |只看該作者

Re: 有無過來人比較過嶺南同靈糧堂幼稚園, 請賜教!

我聽朋友說靈糧堂的課程好淺,程度好低,K?仲學緊A-Z,數1-10,雖然小朋友係開心,但學深一點也可以學得開心姐?!視乎點樣教,這所學校咁受歡迎,家長又多知識份子,佢地d小朋友應該未入學/讀PN時已學過,再花時間在這些地方,學生會否浪費時間?識的學生(可能是班上的大部份)又會否感到沉悶呢?
我也聽過一些朋友說有名的小學,難入的直資小學都未必會收
靈糧畢業生,不過未知是否屬實.

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
12下一頁
返回列表
發新帖