- 在線時間
- 138 小時
- 最後登錄
- 19-8-19
- 國民生產力
- 33
- 附加生產力
- 80
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-5-8
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 520
- 主題
- 11
- 精華
- 0
- 積分
- 633
- UID
- 22511
|
可能我第一個小朋友上幼稚園,所以唔係太清楚幼稚園的課程,
但k1已寫字,所以直覺覺得學校係幾重視在學術的表現,但課程的內容深度就唔係太清楚,始終我地家長都冇入課室觀課.不過相比起某些幼稚園,譚歐又唔算淺喎,
講真,依家的教育已趨向畸型,幼稚園主張愉快學習,又話求學不是求分數,但殺校又以學校的成績增值率掛勾,一些較有小許名氣的小學小一課程己很深,若要跟小學課程聯繫,幼園課程也要加深,但這是否能單靠學校就已足夠?
很多九龍塘名幼稚園的小朋友也要在外補中英數或其他,我想多好的學校都不能完全滿足家長的愿望, 所以家長要在時間,金錢,小朋友的能力,性向等作出適當的選擇.
既然已選擇譚歐,若認為學校有所不足,大家上來呷下,又傾下有何解決的方法,希望個心舒服d,小朋友又讀得開心d,
針無兩頭利,
我只可以說小兒曾上某些外籍人士所教授的英語班,他們是以excellent student -good english來形容他,起初我也以為是西人客氣說話,但觀看他們對其他小朋友的評分,又不是完全這樣高分,所以我是肯定學校在語文的教學能力,惟小兒不算是班中的中英數精英(學期末會有該三科獎項),所以我深信一山還有一山高,多d同其他家長交流培育心得,自己也有所得着.
另,學校雖然是有英文班主任,但好像中文有主題教學,反是英文這個月以來都只是寫字,難道沒有主題嗎?
不知有沒有人補充?
原帖由 小伊 於 08-9-26 01:01 發表 
無錯，無淺咗，因為一向都系gum淺。
[ 本帖最後由 030316 於 08-9-28 23:00 編輯 ] |
|
發表於 08-9-15 21:30
