點睇德望學校最近的醜聞... - 德望學校 (幼稚園)

Rank: 3 Rank: 3


	124

1^#

發表於 10-11-26 20:39 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

睇了最近的負面新聞，都發現學校幾黑暗，唉，之前幼稚園又換校長，而家又有呢d新聞!!

0 0 0 0

MyAshley

Rank: 5 Rank: 5


	1262

2^#

發表於 10-11-26 21:54 |只看該作者

雖然如此, 但不會影響家長們對德望學校教學質數的懷疑, 始終是一間傳統BAND1名女校, 歷史悠久. 對一直心儀考入德望的家長, 或許是一個好消息:)

小天使kiki

Rank: 4


	697

3^#

發表於 10-11-26 23:45 |只看該作者

哈，如果學費減少少就真係一個好消息

icbb1230

Rank: 4


	648

4^#

發表於 10-11-26 23:58 |只看該作者

換校長嘅事，已經無放在心lu，你仲有"un住un住"呀？

至於7千幾萬投資，我就覺得如有多餘$$，不影響日常運作之下，用作保本或穩健嘅投資是可以接受受嘅。英中，讀英文版本好理所當然，"it's not recommended", 又唔係寫not allowed", 又錯唔晒喎！總之賺咗嘅係歸學校發展之用，唔係落私人個袋，咪得囉！

但係成7千幾萬，又好似多咗d嘅。咁係咪咁有錢每年都攞政府相同或再多金額嘅資助先？如果係，咁就另一個問題啦！如發生在商業機構，就緊係年年都同老闆講唔夠錢使啦！但發生在學校，唔係個個人接受到。我個人對此沒立場，總之GH俾到我女兒優質嘅教育及環境，我就唔理咁多嘢！

elmolly

Rank: 5 Rank: 5


	4449

5^#

發表於 10-11-27 00:33 |只看該作者

我只係覺得, 點解學校時至今日仲未出黎解釋, 點都好, 係有責任同所有家長解釋(即使只係中學部都好), 個人認為係負責任既表現.

另一方面, 係咪即係中學既學費可以唔洗咁貴呢? 我知好多非公務員既家長都好concern中學既學費.

問心, 幾個人去上海用$8xxx真係差唔多, 我知學校亦真係有養狗, 間狗屋洗唔洗咁貴就真係唔知. EB guideline中英文唔同, 真係好難跟, 不過係炒得多左d囉.

yukiyu

Rank: 3 Rank: 3


	124

6^#

發表於 10-11-27 07:00 |只看該作者

本身我覺得有成7千幾萬的儲備、起狗屋都唔關我地事，但有報導指話佢地d錢唔係用係學生同教師發展身上，又好似似層層咁。

好似我女女個校車證個套爛左，諗住叫老師換過，原來要收錢。其實收錢又真係預左，但一個膠套要成10蚊係唔係貴呀?好在老師都好有良心，話出面書局買都得，書局買都係2-3元，佢地食水都好深。

RosalindOrlando

民房

Rank: 1


	24

7^#

發表於 10-11-27 07:23 |只看該作者

They'll meet parents of secondary school on Sunday. I don't think the school has no response on this issue. It's not GHS's style.

mimimomo6

Rank: 4


	530

8^#

發表於 10-11-27 11:01 |只看該作者

星期日中學會有家長會, 睇吓到時校方點交待先再作評論吧

elmolly

Rank: 5 Rank: 5


	4449

9^#

發表於 10-11-27 15:33 |只看該作者

原帖由 RosalindOrlando 於 10-11-27 07:23 發表
They'll meet parents of secondary school on Sunday. I don't think the school has no response on this issue. It's not GHS's style.

that's great! I didn't know there's a meeting as I don't know any one from the secondary section.

mlca1314

Rank: 3 Rank: 3


	392

10^#

發表於 10-11-27 22:34 |只看該作者

前幾日報紙列咗70幾間直資學校出來,話有同樣問題.我揀學校會比較著重校風,所以那些報導不會影響我對德望既信心.

luilui007

Rank: 5 Rank: 5


	1237

11^#

發表於 10-11-28 00:00 |只看該作者

原帖由 yukiyu 於 10-11-27 07:00 發表
本身我覺得有成7千幾萬的儲備、起狗屋都唔關我地事，但有報導指話佢地d錢唔係用係學生同教師發展身上，又好似似層層咁。

好似我女女個校車證個套爛左，諗住叫老師換過，原來要收錢。其實收錢又真係預左，但一個膠套要成10蚊係 ...

有關學校的新聞其實是屬於行政方面較多! 但假如有$7千萬是否就要減學費去回饋社會呢, 這裡不是慈善機構, 即使回饋都不是現任家長啦, 係都係以前班家長啦! 而且我要的是女兒有好成績, 好品行, 良好學校環境, 老師親切關懷小孩之心及開心的校園生活! 新聞一出, 對大家的影響大嗎?
另外, 學校是否食水好深, 好見一見至,正如五百蚊一件衫有人會認為好費, 好人認為好值! 我認為$3,000學費真係唔算貴, 另外茶點袋, 名牌, 校車證真係做到好靓, 我完全好buy, 著佐套校服人都精神, 德望的女生望落真的好醒目, 我個人認為物有所值! 問心, 學校算唔算屈家長錢, 大家心裡有數!

MyAshley

Rank: 5 Rank: 5


	1262

12^#

發表於 10-11-28 01:02 |只看該作者

原帖由 luilui007 於 10-11-28 00:00 發表

有關學校的新聞其實是屬於行政方面較多! 但假如有$7千萬是否就要減學費去回饋社會呢, 這裡不是慈善機構, 即使回饋都不是現任家長啦, 係都係以前班家長啦! 而且我要的是女兒有好成績, 好品行, 良好學校環境... 新聞一出, 對大家的影響大嗎?...

認同!

新聞一出, 只會影響到一班一直以來喜歡中傷德望的人仕~:loveliness:

yukiyu

Rank: 3 Rank: 3


	124

13^#

發表於 10-11-28 09:40 |只看該作者

原帖由 luilui007 於 10-11-28 00:00 發表

有關學校的新聞其實是屬於行政方面較多! 但假如有$7千萬是否就要3身減學費去回饋社會呢, 這裡不是慈善機構, 即使回饋都不是現任家長啦, 係都係以前班家長啦! 而且我要的是女兒有好成績, 好品行, 良好學校環境, 老 ...

luilui007，你都識講見人見智啦，你唔覺得食水深，唔代表其他人唔覺得。我都認同學校做既物件精美，貴就預左，但唔代表要貴成幾倍law!!

好似白膠漿咁，我小朋友以前學校係用支裝，一直都無敏感的情況出現，而且好衛生的，但用完呢度的白膠漿，我小朋友就敏感啦，再問之下，女女話d白膠漿唔係一支，係一pan pan共用的。

icbb1230

Rank: 4


	648

14^#

發表於 10-11-28 22:39 |只看該作者

Hi yukiyu,

咁多小朋友用學校d白膠漿都無事，剩係你小朋友有事，唔通學校為一個小朋友換晒d白膠漿咩。學校係社會嘅縮影，一套方法係無可能適合哂所有人，張就下啦！

另外，同學校補買任何嘢都會貴過出面o架啦，如果平嘅話，乜嘢都叫學校代買，咁咪好唔得閒！名牌套又買，扣針又買，校服又買，小配件又買，唔見咗書又買，咁真係唔得了o架，所以貴係有原因嘅，同時亦有阻嚇作用，體諒下啦！

唔好成日掛住學校滿足唔到你嘅地方，凡事向好嗰邊諗下，亦爲他人著想下。

icbb1230

Rank: 4


	648

15^#

發表於 10-11-28 23:12 |只看該作者

阿yukiyu,

仲有，d敏感唔關一樽樽用定一pek pek用，係白膠漿嘅問題。我當年阿女係tutor-time上playgroup，d白膠漿都係一pek pek share用, 我覺得冇問題喎，要賺你錢，唔會係呢d value咁低嘅嘢度囉。

另外，如果你覺得$10個名牌膠套，學校食水好深，學校咁都要掠，好過份。其實掠得幾多吖，全校得個幾百人，每人換兩次好未？e.g. 600人x2次x$10=$12000-, 值唔值先？有錢賺都要諗下抵唔抵賺o架！

有時，自己分析下先講啦 (sorry, 真係唔想講呢句，但又真係忍唔住.....)

CTWCHOW

Rank: 3 Rank: 3


	220

16^#

發表於 10-11-29 11:35 |只看該作者

Agreed. The 1st priotity party they need to response is to those GH parents, but not to public.

原帖由 mimimomo6 於 10-11-27 11:01 發表
星期日中學會有家長會, 睇吓到時校方點交待先再作評論吧

CTWCHOW

Rank: 3 Rank: 3


	220

17^#

發表於 10-11-29 11:40 |只看該作者

The purpose for them to charge those lost things so expensive is want to train up their students to be responsible for their own stuff (they also wrote it on their handbook). Let them know not to get everthing so easily. They have a basket for those lost stuff and encourage their student to find from there 1st before they really need to buy new one.
Even from outside, if you lost anything (like staff card etc....), the penalty charge for re-issue always more expensive than the original one, it's the same purpose!

原帖由 yukiyu 於 10-11-28 09:40 發表

luilui007，你都識講見人見智啦，你唔覺得食水深，唔代表其他人唔覺得。我都認同學校做既物件精美，貴就預左，但唔代表要貴成幾倍law!!

好似白膠漿咁，我小朋友以前學校係用支裝，一直都無敏感的情況出現，而且好衛生的，但用完呢度 ...

SalasIwak

洋房

Rank: 2


	42

18^#

發表於 10-11-29 11:45 |只看該作者

做學校有錢就梗架啦.
唔通成日都好似聽日就收檔成個死城咁好咩.
同埋呢. 7000個. 你話佢係攞政府7000個咁就話o者
我就當佢一年係攞幾十個咁好未.
都要幾百年先到7000萬啦.
即係好似我手上有7000蚊你俾幾草野我去玩之後唱我用你d錢去玩咁. 個大數係成7000蚊多d.
人地唔係轉直資. 私校加你幾個dup學費都仲得.
咁有米都轉直資算係非常厚道啦. 派米咁
再者. 人地有錢d囡囡先讀得放心痳.
同埋呢.....中學既事. 和幼稚園...硬要人人諗埋一齊. 冇計.
記得幼稚園部份係私校吧. 都係收3000學費.
其他既山卡那地踎都可能唔止呢條數啦. 咁多位家長問心果句係咪先.

SalasIwak

洋房

Rank: 2


	42

19^#

發表於 10-11-29 11:49 |只看該作者

白膠漿 . 唉算把啦. 小朋友都要有環保意識一點好吧.

twinsstar1

Rank: 4


	799

20^#

發表於 10-11-30 12:21 |只看該作者

yes ar Yukiyu.. always remember, the school does not just "serve" your kid. THere are many students in a school and different students / parents have different concerns and it is impossible for the school to change sth just because of your request or ask her to meet all your needs.
You kid / you wont be happy studying in this school if you are always "calculating" all the time.

原帖由 icbb1230 於 10-11-28 22:39 發表
Hi yukiyu,

咁多小朋友用學校d白膠漿都無事，剩係你小朋友有事，唔通學校為一個小朋友換晒d白膠漿咩。學校係社會嘅縮影，一套方法係無可能適合哂所有人，張就下啦！

另外，同學校補買任何嘢都會貴過出面o架啦，如果平嘅話，乜嘢都 ...

[ 本帖最後由 twinsstar1 於 10-11-30 12:24 編輯 ]