- 在線時間
- 662 小時
- 最後登錄
- 20-6-15
- 國民生產力
- 4
- 附加生產力
- 3345
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-4-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 160
- 主題
- 11
- 精華
- 0
- 積分
- 3509
- UID
- 735430
|
其實我覺歸根究底, 都是社會的錯. 這樣的教育制度, 令到資源錯配, 從小已經做成階級化, 本人睇到女拔小的面試內容, 已經汗顏. 如果小朋友天資聰穎, 但係家庭資源有限, 而未能入讀那些名校. 我相信這位小朋友成長路途一定會比那些名校生更辛苦.
名校有大校舍, 有些有游泳池, 交流團, 運動場等等設施. 在未有直資政策前, 大家機會應該會公平一些, 怪獸家長應該都會少一些. 大家可能都會注重校風, 學術方面既比較. 但係而家? 我聽說有二三線小學, 為求攞獎可以令學校出名, 重金禮聘(幾十萬)大陸注名舞蹈家來港教授出賽學生. 試問問, 如果將果d錢用在學術教育, 幫助有需要既學生, 會唔會更可取呢? (我明白那些二三線小學既苦處, 害怕殺校, 所以要用盡方法去爭取名氣.) 但係那些名校, 連運動項目都要包攬, 只要你可以幫學校攞獎, 無論你成績如何, 都照收.
那些名校佔用既地, 應該係以非常低既地租租用, 點解係收生程序要給予多一些分數給相同宗教學生呢? 點解教會咁有錢, 唔轉私校, 而轉直資, 一路收政府資助, 一路用廉價租金租用靚地. 未有直資學校之前, 只有私校/(官/津)校, 好似公平好多. 而幾年多了直資, 令到優生化現象更加明顯, 將成年人既階級化社會現象推前到幼稚園/小學出現. 另一方面又不停宣傳求學不是求分數, 本人對香港政府直係好失望, 港人可能真的不適合治港, 被英國人統治可能更快樂. 曾特首得40分都可以說得過去, 唔怪得求學不是求分數啦.
各位家長, 有時間可以睇睇(作死不離3兄弟
), 真係可以放鬆一下緊張的心情, 因為原來不只係香港有教育問題, 全世界都係咁. |
|