- 在線時間
- 1103 小時
- 最後登錄
- 15-9-18
- 國民生產力
- 9
- 附加生產力
- 4017
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-12-11
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1636
- 主題
- 15
- 精華
- 0
- 積分
- 5662
- UID
- 170953
|
本帖最後由 spmok1999 於 12-6-6 17:02 編輯
2009-2011年度中學學位分配結果
李陞2009-2011年度中學學位分配結果
http://www.lsps.edu.hk/wctls.htm
獲派首三志願的學生有73%,獲派首五志願的學生有78%。當中包括獲派聯繫中學(英皇書院、庇理羅士女子中學、金文泰中學、鄧肇堅維多利亞官立中學)有32%。此外,也有同學獲派區內其他中學英華女學校及聖嘉勒女書院,他區中學拔萃女書院。
般官小獲派聯繫中學約33%
遊戲就係咁玩, 聯繫中學係有一個固定的百份比配給比各官小, 若想派往聯繫BAND 1 官中只需要係 BAND 1成績便可, 問題只係有配額限制...
就當般小有 50% 學生有 BAND 1 成績, 但實際可以升上 BAND 1 聯繫官中的學額卻不足以滿足般小的BAND 1學生, 在這情況下有些 BAND 1 生可能被派往其他非聯繫中學/BAND 2聯繫官中/可能更差的中學..
又當李陞有 25% 學生有 BAND 1 成績, 但實際可以升上 BAND 1聯繫官中的學額可能可以收晒所有 BAND 1的學生...
就這樣的分析來看, 李陛的 BAND 1學生能升上聯繫官中的百份比可能較般小還要多, 從另一方面睇, 李陛餘下的BAND 1學生被派往更差的學校的機會率更加細...
結論:
假設有兩個成績差不多的 BAND 1 學生分別讀兩間官小, 讀李陞升聯繫 BAND 1 官中的機會率理論上比般小高, 而餘下不獲派聯繫 BAND 1 官中的學生派往更差的中學的機會率理論上般小比李陞還要高...
|
|