- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 23-7-19
- 國民生產力
- 3466
- 附加生產力
- 44848
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27193
- 主題
- 12557
- 精華
- 0
- 積分
- 75507
- UID
- 168291
 
|
http://www.am730.com.hk/article.php?article=157067&d=2062
新高中課程由推行至今，課程內容、考試評核方法等，一直惹人詬病，教育局將於2014/15學年作檢討及評估，其中「通識教育科」的調整更成為焦點。多名立法會議員昨於議事堂狠批新高中教育千瘡百孔，又指中史科出現「退修潮」，年輕人不認識中國歷史文化，教育制度比「殖民時代更殖民化」。
教育局代表昨於立法會教育事務委員會會議上，簡單交代政府下學年起修訂新高中文憑試課程後，隨即被多名議員猛轟，力斥通識教育科的不完善、中史科出現「退修潮」等，要求當局正視問題。民主黨議員何俊仁稱，愈來愈多學生質疑自己的中國人身份，現時中文科只著重教語法，忽略中國傳統文化，令學生對整個中國感到陌生，質疑回歸後的教育制度比「殖民時代更殖民化」。教育局則回應，現時中文科主張多元化模式，重申當局會研究在課程中加入經典文言文範文，提升學生文化水平等。
新民黨議員葉劉淑儀亦炮轟本港教育千瘡百孔，指修讀中史科的人數下降，甚至令大學的歷史系亦開始萎縮。她直言，曾向教育局官員表達美國所有學校均將該國歷史列入必修科，卻遭冷淡對待，又批評教育局只推通識科，「係咪覺得香港啲學生蠢啲，『自由行』、『拉布』就咁教一堂就算；歷史唔教，咩都綜合嚟教，咁咪學得少囉！」她又稱，「就嚟搞到香港啲人中文唔識、英文唔識、中史唔識、世史唔識，程度普遍下降」，質疑教育制度帶頭「去中國化」，將幾千年文化切割了，教育制度徹底失敗，因此促請教育局將中史科列入必修科。
鍾樹根：「讀番書都愛國熱情高漲」
另外，民建聯議員鍾樹根直指，「教育局呢幾年搞咗好多花臣，又校評，好多我都唔識；教到依家啲學生上街，咁多人憎恨政府，後生仔又目無尊長，係咪你哋責任呢？」他又質疑，為何中史科不列作必修科，「我哋嗰個年代死讀書都好啦，起碼唔使國民教育，我哋啲愛國熱情幾高漲；我哋讀番書，唔係讀左派學校喎！好過依家啲學生好多啦！依家愛國學校都出『學民思潮』㗎！」教育局官員則稱，2012/13年度有九成學校在新高中開設中史科，在廿多個選修科排第八，受歡迎程度不算差；又指目前有逾八成學校將中史科列為初中的必修科，而所謂「退修潮」只是因為學生中四後，可以選修其他科目。
歷史人物有助學生立志
對於中史科不在「必修」之列，身兼中國歷史教育學會榮譽主席的國民教育學會主席梁炳華表示，中史科對學生成才非常重要，學生成為「追星一族」之前，歷史人物便是他們的效法對象，有助鼓勵學生立志與長進。他更說，目前的學生對國家好疏離，將國家事件置身事外，「好似講緊人哋嘅事咁」，對於歷史上的一些重大悲劇或被侵略的事件，也沒有切膚之痛，「好抽離、有點無知」，這是教育局課程發展上的重大錯誤，他亦認同議員所說的「比殖民時代更殖民化」、「去中國化」的言論。梁炳華更稱，很多歐美民主國家都非常重視自己國家的歷史，為何香港則交由學校的專業判斷決定開科與否，這只會令問題愈來愈嚴重，相信20至30年後分歧將會更大，對中國或香港均是埋下一個計時炸彈。
|
|
發表於 13-5-31 13:44
