用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 考評局派花紅 何不回饋考生?(沈帥青) ...
發新帖
查看: 635|回覆: 1
go

考評局派花紅 何不回饋考生?(沈帥青) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75506
1#
發表於 13-10-3 13:53 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://www.hket.com/eti/article/fbe942b4-635a-43f8-839a-ec6eec85b071-351768



考評局向員工派發約700萬元花紅,備受社會關注。

撰文:沈帥青
欄名:民情追蹤

考評局向員工派花紅惹爭議,局方解釋是要激勵員工士氣、挽留人才。但該局過去不時申請公帑撥款填補虧蝕,如今派花紅,有網民便指關愛員工之餘,為何不減考試費「回饋」考生?

考評局在2011/12年度向近90%的員工派發花紅,平均金額為員工半個月薪金,總額約700萬元,但被批評是否派得合理。考評局主席陳仲尼昨指,去年文憑試及高考雙學制年,令員工承受極大壓力,流失率高,派花紅是挽留人才。他又指,派發的獎金主要來自國際考試及專業考試的收入盈餘,而非公帑。

曾申9千萬公帑 補貼虧損

事實上,考評局以自負盈虧模式營運,不收取政府的經常資助金,主要經費是考試費用,但也曾以虧損等理由向立法會申請公帑撥款,例如2008年曾申請1.5億元撥款開發電腦系統、2010年向立法會申請9,000萬元公帑撥款補貼公開試虧損等。

雖然考評局的日常經費不是來自公帑,但又要用公帑補貼虧損,在國際考試方面有收入盈餘,以此獎賞員工派花紅,是否說得過去?

有網民為考評局講好話,指要用獎金挽留員工無可厚非,但更多網民不認同,指既向政府「呻窮」申請撥款,又賺取盈餘分發花紅,又指考評局獨家舉辦中學文憑試,考試費多少,考生也要支付,如今考評局有盈餘,不是應該減考試費嗎?

要令公眾對派花紅之舉心服口服,則考評局或許再要多花唇舌,究竟向員工派發的準則詳細是甚麼?有否評審員工表現來獎賞?陳仲尼雖指獎金釐定由局方的多個委員會商議決定,但既然涉及公帑,公眾當然要「睇實」,不可話派就派。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

網民Tsang

「自負盈虧」的「獨市生意」就不應有盈餘都扮窮,問政府「科水」……香港大把機構的老闆經常突然要加嘢做,員工、打工仔、大眾市民聲都唔敢聲!

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

網民nelson

有邊個唔想有花紅?用盈餘一成我覺得好合理,用大半就話啫!

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

網民rt

(考評局)根據咩業績去派花紅?


   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75506
2#
發表於 13-10-3 13:53 |只看該作者
教育局局長辦公室聲明
**********



  對於今日(十月二日)一份中文報章有關香港考試及評核局(考評局)因應需要設立「特別獎勵金」的頭版報道,教育局局長辦公室發表以下聲明:  

  香港考試及評核局(考評局)是自負盈虧的法定機構,教育局局長吳克儉是前任考評局主席,任期至二○一二年六月三十日止;有關「特別獎勵金」的議程是於二○一二年八月由考評局委員會通過。

  吳克儉擔任考評局主席期間,考評局委員會得悉,由於考評局於二○一二年須同時舉辦首屆香港中學文憑試及最後一屆香港高級程度會考,員工需兼顧大量新考試的開發工作及原有考試的常規操作,承受沉重工作壓力,並曾出現人才流失問題。委員會原則上同意考評局有需要考慮採取可行的措施(包括發放獎勵金),以確保有足夠具經驗的員工推展兩個公開考試的工作,特別是要確保首屆文憑試的使命能夠順利完成。

  考評局委員會經商議及全面審視後,於二○一二年八月通過向工作表現良好的員工發放一次性的「特別獎勵金」,以鼓勵表現良好及經驗豐富的員工留任,以及獎勵他們對香港中學文憑試順利推行的貢獻。當時吳克儉已經離任考評局主席,並無參與有關決定。




2013年10月2日(星期三)
香港時間17時50分

有關考評局帳目及員工開支的回應


‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖